Radovanović, Drljević, Škrijelj i Lacmanović predloženi za Savjet RTCG, muk poslanika na pomen Nikolić i Mićunovića

Administrativni odbor Skkupštine Crne Gore predložio je parlamentu da za članove Savjeta Radio-televizije Crne Gore izabere Pavla Radovanovića, Veselina Drljevića, Amara Škrijelja i Radenka Lacmanovića.

Podršku odbora nijesu dobili kandidatkinja Olivera Nikolić i kandidat Vladan Mićunović. Poslanici se glasom nijesu odredili prema Nikolić i Mićunoviću - nijesu glasali za, nijesu glasali protiv, a nijesu bili ni uzdržani.

Radovanovića je predložila Privredna komora Crne Gore, Drljevića dio nevladinih organizacija iz oblasti medija, Škrijelja dio civilnog sektora iz oblasti zaštite ljudskih prava, dok su Lacmanovića predložili Crnogorski olimpijski komitet i Crnogorski paraolimpijski komitet.

Odluci je prethodila posebna sjednica Administrativnog odbora, na kojoj su kandidati, osim Radovanovića koji je obavijestio odbor da ne može prisustvovati, predstavili svoje viđenje budućeg rada Javnog servisa.

Sporili proceduru, odbor nastavio rad

Sjednicu su obilježile primjedbe dijela poslanika opozicije i kandidata na zakonitost i transparentnost procedure, nakon što su se u javnosti pojavile sumnje u vezi sa dijelom organizacija koje su podržale pojedine kandidate.

Poslanica Građanskog pokreta URA Milena Vuković pitala je da li ima smisla nastaviti saslušanje ako su neke nevladine organizacije povukle podršku za određene kandidate, navodeći da, prema njenom uvidu, dio dokumentacije nije potpun.

“Mislim da ovako u dalji izbor ne možemo. Listala sam dokumentaciju. Mogu još neke NVO da problematizujem, u vezi sa bilansima stanja, nijesu iz oblasti medija i ljudskih prava... Molim da proces vratimo na početak”, rekla je Vuković.

Kandidatkinja Olivera Nikolić pridružila se tom zahtjevu, navodeći da je prethodnih dana iznijeto mnogo sumnji koje, kako je kazala, diskvalifikuju proces.

“Da ne bi bilo sumnji, molim da nam, ako za to postoje uslovi, dopustite uvid u dokumentaciju, jer ima razloga da sumnjamo da postoje kontroverze u vezi sa određenim kandidatima”, rekla je Nikolić.

Predsjednica odbora Jelena Nedović kazala je da je dnevni red usvojen i da se sjednica nastavlja.

Poslanica DPS-a Zoja Bojanić Lalović ocijenila je da se ne može preći preko situacije koja, kako je rekla, opterećuje crnogorsku javnost.

“Priča o RTCG je balast na evropskom putu. Svaki izvještaj Evropske komisije ima osvrt na stanje u RTCG. Ovih dana je više NVO reagovalo i navelo konkretne primjere koji ukazuju na narušavanje transparentnosti procesa”, kazala je Bojanić Lalović.

Poslanik SD-a Branislav Nenezić rekao je da je zahtjev da se odbor izjasni o primjedbama realan, navodeći da izbor članova Savjeta RTCG nije beznačajan posao.

“Ako postoji i najmanja sumnja, na nama je da ispoštujemo taj zahtjev”, kazao je Nenezić.

Poslanik PES-a Vasilije Čarapić rekao je da zakonsko rješenje prednost daje kandidatu koji ima veći broj podrški organizacija predlagača.

“Više vjerujem Službi koja je provjeravala dokumentaciju nego onima koji su se naknadno sjetili da je provjeravaju. Kakva god odluka da bude, ocjenu zakonitosti ili nezakonitosti određenih radnji neka cijeni sud”, rekao je Čarapić.

On je ocijenio da je odbor u nezavidnom položaju zbog zakonskog rješenja, navodeći da je i ranije upozoravano da “više pečata ne znači kvalitet”.

Nikolić: Na proces je pala sjenka

Nikolić je, predstavljajući kandidaturu, kazala da ne želi “na silu” da uđe u Savjet RTCG, već da svojim iskustvom doprinese radu tog tijela.

Komentarišući proces izbora članova Savjeta, najavila je da će današnju odluku poslanika preispitivati u sudskoj proceduri.

Navela je da su je podržale organizacije koje, kako je rekla, imaju konkretan doprinos medijskim slobodama i medijskom sektoru.

“Rukovodila sam se kredibilitetom organizacija koje su me podržale. Ako će brojevi da presuđuju, nijesu na mojoj strani”, rekla je Nikolić.

Ona je kazala da je na proces “već pala sjenka”, navodeći da postoje ozbiljne sumnje u vezi sa dijelom NVO koje su podržale Drljevića.

Nikolić je kritikovala stanje u Javnom servisu, navodeći da RTCG ima problem sa poštovanjem zakona, političkim uticajem i nestabilnošću koju, kako je ocijenila, menadžment unosi u tu kuću.

“RTCG nema akt o sistematizaciji. Ljudi kad dođu na posao, ne znaju hoće li ih sačekati rješenje o otkazu. Sistematizacija je krovni dokument koji mora konačno da se usvoji”, kazala je Nikolić.

Ona je rekla da politički balans u programu ne znači da je misija RTCG ostvarena, jer je, kako je navela, misija Javnog servisa javni interes.

“Tri decenije sam u novinarstvu, BBC, Dojče vele, RSE... Živjela sam i dalje živim slobodu medija, govora i etičko novinarstvo. Ja to živim i mislim da je meni mjesto u Savjetu. Odluka je vaša i neka vam bude na čast i na obraz”, poručila je Nikolić članovima odbora.

Drljević: Napravili smo Javni servis koji se nekima ne sviđa

Drljević, aktuelni predsjednik Savjeta RTCG, kazao je da nije lako govoriti “o medijskoj harangi” koja se, kako je naveo, protiv njega vodi tokom prethodnih pet godina.

“Jako sam ponosan na ljude koji vode organizacije koje su mi dale podršku”, rekao je Drljević.

Kazao je da je Savjet prije pet godina zatekao “državnu televiziju, ali televiziju pojedinaca”, te da su, kako je ocijenio, napravili Javni servis “koji se nekima ne sviđa, jer nije onaj kakav su željeli”.

Govoreći o sudskim postupcima, Drljević je rekao da će, ukoliko budu potvrđene odluke Osnovnog suda, znati šta mu je činiti.

“Ako budu potvrđene odluke Osnovnog suda, neće morati niko da me opominje da podnesem ostavku”, kazao je Drljević.

On je rekao da mu činjenica da je RTCG, prema njegovim riječima, gledanija od prve televizije iza nje, daje snagu da se ponovo prijavi na konkurs.

“Imam jasnu viziju daljeg razvoja - nastavak ovoga što smo uradili do sada”, poručio je Drljević.

Mićunović: Proces obavijen dubokom sumnjom

Mićunović je kazao da postoje ozbiljne sumnje u valjanost kompletnog procesa i da je zainteresovan za uvid u dokumentaciju.

“Na jednoj strani imamo transparentnost razgovora danas sa nama, a na drugoj strani proces obavijen dubokom sumnjom”, rekao je Mićunović.

On je poručio da bi se, ukoliko bude izabran, posebno bavio pitanjima digitalizacije RTCG i jačanjem istraživačkog novinarstva.

“Neutralnost bez istine nije objektivnost. Imam utisak da su u Javnom servisu dopustili političarima da diktiraju koja su pitanja od javnog značaja”, kazao je Mićunović.

Ocijenio je da u RTCG postoji institucionalna kriza koja traje godinama, navodeći sudske postupke protiv čelnika Javnog servisa.

“Kako vjerovati Javnom servisu ako je predmet ovoliko sudskih procesa”, rekao je Mićunović.

Škrijelj: Jačati povjerenje i sadržaje za građane

Škrijelj je kazao da nije saglasan sa ocjenom da je dokumentacija pregledana ovlaš, navodeći da je ona obimna i da je postojao prostor za previd.

Kao motiv za kandidaturu naveo je želju da, kao mlada osoba, učestvuje u daljem razvoju i modernizaciji RTCG.

Kazao je da je Javni servis prethodnih godina ostvario napredak, ali da je potrebno dodatno jačati profesionalne standarde, povjerenje građana i fokus na javni interes.

Škrijelj je istakao da je potrebno razvijati sadržaje iz oblasti zdravstva, obrazovanja i medijske pismenosti, kao i programe koji se odnose na kulturu, tradiciju i jezik manjinskih naroda, mlade i osobe sa invaliditetom.

Lacmanović: Javni servis mora raditi u javnom interesu

Lacmanović je rekao da je kandidaturu prihvatio na predlog sportskih organizacija, navodeći da “ko ne bi prihvatio kandidaturu najboljih među nama - sportista”.

Kazao je da je kao pravnik radio na izradi više zakonskih akata, posebno iz oblasti unapređenja položaja osoba sa invaliditetom, te da je od 2009. godine, u dva mandata, bio član Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama.

"Za tih 10 godina, sve što kažu zaposleni u Agenciji o zaštiti ličnih podataka mom profesionalnom, stručnom i, reći ću, odgovornom radu - na neviđeno ću potpisati".

Izjavio je i da će na neviđeno potpisati i sve što kažu politički subjekti o njegovom decenijskom radu u Agenciji.

“RTCG mora da obavlja poslove u javnom interesu. Ona ako to ne radi, ni ne zaslužuje da se zove Javni servis”, rekao je Lacmanović.

On je istakao da je blagovremeno, objektivno i iscrpno informisanje “recept svakog uspjeha”, te poručio da bi širenje dopisničke mreže moralo biti prioritet RTCG.

“Racionalizacija zaposlenih u Javnom servisu ne smije nikako ići nauštrb kvaliteta programa”, rekao je Lacmanović.

Opozicija upozorila na politički uticaj

Tokom rasprave, Bojanić Lalović pitala je Drljevića za navode sindikata RTCG o finansijskom izvještaju, spornim ugovorima o djelu, kamerama u prostorijama i sistematizaciji, kao i gdje je granica između nadzora Savjeta i miješanja u uređivačke odluke.

Drljević je odgovorio da su navodi jednog sindikata “nedovoljno transparentni, da ne kaže u potpunosti netačni”, te da nabavka kamera nije dolazila do Savjeta jer njihova vrijednost nije bila dovoljna da bi to tijelo o tome raspravljalo.

Vuković je tokom sjednice poručila da GP URA nije dio kalkulacija i da je, prema njihovom uvidu, dokumentacija blagovremena, ali ne i potpuna.

Ona je ocijenila da postoji sprega između vlasti i RTCG, te podsjetila da Javni servis, kako je navela, nije izvještavao o povlačenju podrški Drljeviću niti o presudama koje nijesu bile u korist menadžmenta i Savjeta.

“Zaista mislim da ste na mnogo načina unizili tu kuću i da je loše što kad razmišljamo o RTCG meni prvo na pamet padnu presude”, rekla je Vuković Drljeviću.

Drljević je odgovorio da, ukoliko bude pravosnažno osuđen, ostavka “podrazumijeva”, ali je pitao šta se podrazumijeva ako ne bude pravosnažno osuđen.

Rekao je i da je Javni servis “značajno neutralan”, ali da “nikad do kraja neće biti neutralan”.

“To je utopija. Nemoguće je do kraja biti neutralan u ovom društvu”, kazao je Drljević.

Mićunović je ocijenio da su procesi izbora članova Savjeta i generalnog direktora RTCG “bili i ostali dirigovani”, te da se nakon 2020. godine mehanizmi političkog uticaja nijesu bitno promijenili.

“Čini mi se da u našoj političkoj zajednici ima mnogo ljudi koji ne razumiju razliku između državnog i javnog servisa, kao što nijesu ni prije 2020. Iako je razumiju, neće upravo da bi imali kontrolu nad Javnim servisom”, rekao je Mićunović.

Vuković: Da ne glasamo prije nego se sve razjasni

Tokom sjednice, koja je uslijedila nakon što su kandidati napustili salu, Vuković kazala je da ne treba se ne glasa dok se ne razjasne nedoumice.

"Vi ćete da glasate za kandidate i potpuno je jasno ko će biti izabran. Moj izbor bi bio potpuno drugačije".

Ona je rekla da je NVO Udruženje novinara Cetinje i dodala da treba provjeriti Centar za kulturu i obrazovanje.

"Za određene NVO, kada uzmete bilans stanja koji su oni sami dostavili, ne postoje prihodi. Ta NVO nikada nije dobila te pare koje je prijavila za sprovođenje određenog projekta. Ne poklapa se ono što je izjava NVO za projekte sa onim što stoji u bilansu stanja", poručila je Vuković, dodajući da "postoje problemi i sa statutima NVO koje se suštnski ne bave medijima".

Bojanić Lalović kazala je i da "oni pod sumnjom stavljaju proces", dodajući da postoje neka nedefinisana tumačenja.

"To dovodi do zaključka da se ovako ne gradi profesionalni Javni servis koji plaćaju svi građani. No, pored toga znate odluku DPS da učestvujemo u radu plenuma i odbora i ne glasamo. S toga, nećemo ni ovog puta glasati... Moramo voditi računa o tome da je Evropska komisija izrazila zabrinutost kada je riječ o stanju u Javnom servisu. Ako mislimo na evropski put, onda zaista ne smijemo pod ovakvim okolnostima ovaj proces provoditi do kraja.

Udruženje crnogorskih novinara nije povuklo predlog?

Nedović je na kraju rasprave kazala da se “nekako stvorila atmosfera pritiska i haosa”, navodeći da u spisima predmeta nema akta kojim bi Udruženje novinara Crne Gore obavijestilo odbor da je povuklo podršku Drljeviću.

Prethodno je Drljević ocijenio da su svoju podršku povukli “pod pritiskom”.

“Udruženje je pod pritiskom povuklo podršku. Ja je nisam je tražio, ali sam im zahvalan”, kazao je.

( Nikola Saveljić, Tina Popović )