Erdogan guši kritičare uoči samita NATO-a

Turske vlasti su sprovele stotine hapšenja, zabranile proteste i ograničile medijske slobode uoči predstojećeg samita NATO-a u Ankari. Aktivisti su optužili vladu da taj skup koristi kao izgovor za obračun sa civilnim društvom.

Turska policija je u utorak privela 225 osoba, među kojima su akademici, nastavnici i aktivisti, zbog sumnje na povezanost sa militantnim grupama poput Islamske države, prenio je portal “Politiko”. Među njima je i 79-godišnja ekološka aktivistkinja.

Grad Ankara je takođe zabranio javna okupljanja, ispite, konferencije za novinare i postavljanje plakata počev od nedjelje, uz raspoređivanje 40.000 policajaca u glavnom gradu.

Desetinama nezavisnih turskih novinara uskraćena je akreditacija za samit.

Turski nezavisni mediji, uključujući “Džumhurijet”, “Sozdžu”, Anku, T24 i Medijaskop, saopštili su u srijedu i četvrtak da je NATO odbio zahtjeve njihovih novinara za akreditaciju za samit, prenio je Rojters.

Ersin Čelik, novinar provladinog lista “Jeni Šafak”, takođe je u četvrtak objavio na svom Instagram nalogu da je NATO odbio njegov zahtjev za akreditaciju.

“Odbijanje zahtjeva za akreditaciju velikog broja medija zabrinjavajuće je kada je riječ o slobodi štampe”, saopštilo je Udruženje novinara Turske.

Portparolka NATO-a Alison Hart izjavila je u četvrtak da se Alijansa “oslanja na zemlju domaćina da dostavi procjene o novinarima iz svoje zemlje”. NATO je “u kontaktu sa turskim vlastima u vezi sa akreditacijama”, rekla je i dodala: “Za NATO je veoma važno da mediji mogu lično da prisustvuju velikim događajima.”

Međutim, aktivisti optužuju Alijansu da izbjegava odgovornost.

“Iako se NATO oslanja na procjene zemlje domaćina, to Alijansu ne oslobađa odgovornosti da održi sopstvene standarde”, rekao je Uraz Kaspar, novinar i član nacionalnog komiteta Međunarodnog instituta za štampu (IPI).

“Svaki odbijeni novinar zaslužuje jasan, konkretan i transparentan razlog za uskraćivanje akreditacije.”

IPI je juče, zajedno sa 14 organizacija za slobodu štampe, poslao pismo generalnom sekretaru NATO-a Marku Ruteu, pozivajući Alijansu da ponovo razmotri akreditacije, navodi “Politiko”.

“Ako vlade domaćini zaista mogu da isključe novinare sa međunarodnih medijskih događaja, to bi trebalo otvoreno reći”, rekla je Išin Eličin, novinarka nezavisne televizije Halk TV, kojoj je akreditacija odbijena.

“Neobjašnjeno isključivanje novinara ograničava slobodu medija i na kraju uskraćuje javnosti pravo da dobije nezavisne informacije o radu NATO-a”, kazala je.

Ben Vord, zamjenik direktora za Evropu u organizaciji Hjuman rajts voč, rekao je da bi “zvaničnici NATO-a trebalo jasno da stave do znanja da Alijansa, zasnovana na deklarisanim zajedničkim vrijednostima demokratije, vladavine prava i ljudskih prava, ni na koji način ne može da odobrava izrazito represivan pristup turskih vlasti uoči samita”.

“Politiko” piše da mjere Turske takođe izazivaju nelagodu u NATO-u.

Samit “ne bi trebalo da se koristi kao izgovor za obračun”, rekao je jedan diplomata NATO-a.

“Pomno pratimo ta dešavanja i redovno pokrećemo ta pitanja u našim bilateralnim kontaktima”, dodao je visoki diplomata alijanse.

Kao odgovor na to, NATO je u kontaktu sa turskim zvaničnicima kako bi ponovo razmotrila listu akreditacija, prema riječima osobe upoznate s tim pitanjem, prenio je briselski portal.

“Kada je autoritarna vlada domaćin samita, dobijete proizvoljno odlučivanje o medijskim akreditacijama i više od 200 privedenih u nekoj ‘preventivnoj’ operaciji”, napisao je na društvenim mrežama Načo Sančez Amor, glavni izvjestilac Evropskog parlamenta za Tursku. “Nažalost, čini se da ništa od toga ne remeti Ruteov san.”

Turska je u Indeksu slobode štampe Reportera bez granica rangirana na 163. mjestu od 180 zemalja, što je ubjedljivo najlošiji rezultat među 32 članice NATO-a. Ta zemlja ima treći najveći broj zatvorenih novinara u Evropi, poslije Azerbejdžana i Rusije.

( A.Š. )