Vrhovni sud SAD odlučio suprotno Trampovim željama: Mogu se brojati glasovi koji pristignu pošto se završi izborni dan

Odluka je donijeta tijesnom većinom od 5-4, i njome je odbijen pravni napad Trampovih republikanaca na zakone u više od polovine američkih saveznih država, uključujući Distrikt Kolumbija u kojem se nalazi glavni grad SAD, Vašington

2607 pregleda0 komentar(a)
Tramp, Foto: Reuters

Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država (SAD) danas je odlučio da savezne države - suprotno upornim željama američkog predsjednika Donalda Trampa - mogu brojati glasove koji pristignu na brojanje pošto se završi izborni dan.

Odluka je donijeta tijesnom većinom od 5-4, i njome je odbijen pravni napad Trampovih republikanaca na zakone u više od polovine američkih saveznih država, uključujući Distrikt Kolumbija u kojem se nalazi glavni grad SAD, Vašington.

Ti zakoni dozvoljavaju da poštom upućeni glasovi pristignu u organe nadležne za prebrojavanje glasova nekoliko gana poslije završetka izbornog dana - pod uslovom da su poslati tokom izbornog dana.

Predsjednik SAD Donald Tramp je današnju odluku Vrhovnog suda nazvao "ogromnim gubitkom" i ponovo pozvao Kongres da usvoji njegov predlog zakona o izborima koji je poznat kao zakon "Spasimo Ameriku". Iako njegovi republikanci imaju većinu u oba doma Kongresa, ona je nedovoljna da zakon bude usvojen u gornjem domu, Senatu.

"Jedini razlog za protivljenje ovom zakonu je - VARANJE", napisao je Tramp na svojoj društvenoj mreži Trut Soušl, a predloženi zakon predviđa umanjenje glasačkih prava Amerikanaca, smanjuje broj lica koje mogu glasati poštom i traži od birača da pre registracije za glasanje pokažu nadležnima dokaz američkog državljanstva.

Odluka Vrhovnog suda SAD poštedjela je zvaničnike glavobolje da moraju mijenjati izborna pravila samo nekoliko mjeseci pred tzv, međuizbore za Kongres. Oni će biti održani u novembru 2026. godine.

Mišljenje sudijske većine napisala je konzervativna sutkinja Ejmi Komi Baret, a njoj su se pridružili glavni sudija, takođe konzervativac Džon Roberts kao i troje liberalnih sudija. Preostalih četvoro sudija, koji su svi konzervativci, glasalo je protiv.

Baret je napisala da federalni zakoni koji regulišu izborni dan "ostavljaju otvorenim kada ti (poštom poslati) glasovi moraju biti zapremljeni" i ukazala da je na Kongresu da promijeni zakon, ako želi, to jest da to može da uradi "američki narod preko svojih izabranih predstavnika".

Sudija Semjuel Alito je u mišljenju sudijske manjine napisao da "stav većine pokreće niz zabrinjavajućih pitanja o izbornom zakonu i rizikuje dalje podrivanje povjerenja Amerikanaca u integritet izbora."

Postupak koji je vođen pred Vrhovnim sudom dio je šireg Trampovog napada na najveći dio glasačkog prava na glasanje poštom. Za njega je to leglo korupcije, uprkos jakim dokazima da važi upravo suprotno i godinama iskustva u brojnim saveznim državama.

Tramp uporno tvrdi da je njegov gubitak na predsjedničkim izborima 2020. godine rezultat izborne prevare.

U više od 60 sudskih postupaka tako nešto nije dokazano, a čak je i javni tužilac iz prve Trampove predsjedničke administracije (2017-2021) rekao da njegova tvrdnja nema nikakvu osnovu.