Meta gubi pokušaj da odbaci tvrdnje američkih saveznih država da Facebook i Instagram izazivaju zavisnost kod djece
Sudija je takođe navela da Meta nije postupala u skladu sa zahtjevima tog zakona koji se odnose na obavještavanje i saglasnost roditelja, i donijela skraćenu presudu u korist država po tom pitanju
Federalni sudija odbio je zahtjev kompanije Meta Platforms (META.O) da se odbaci tužba 29 državnih glavnih tužilaca SAD-a, koji tvrde da je Meta dizajnirala Fejbuk i Instagram tako da izazivaju zavisnost kod djece i da je svjesno prikrivala štetu od javnosti.
U odluci donesenoj kasno u ponedjeljak, sudija američkog Okružnog suda Ivon Gonzalez Rogers u Oklendu, Kalifornija, odbila je Metin zahtjev za odbacivanje optužbi koje se odnose na obmanu, nepoštene prakse i kršenje federalnog Zakona o zaštiti privatnosti djece na internetu (COPPA), piše agencija Rojters.
Sudija je takođe navela da Meta nije postupala u skladu sa zahtjevima tog zakona koji se odnose na obavještavanje i saglasnost roditelja, i donijela skraćenu presudu u korist država po tom pitanju.
Meta i njeni advokati nijesu odmah odgovorili na zahtjeve za komentar u utorak.
Sudija Gonzalez Rodžers takođe nadgleda povezane multidistriktivne postupke koje vodi više od 2.600 pojedinaca, školskih okruga i lokalnih vlasti, zbog toga da li društvene mreže poput Fejsbuka, Instagrama, Gugla i Jutjuba, Snačeta i TikToka izazivaju zavisnost kod djece.
Meta minimizira štetu
Države su navele da istraživanja pokazuju da korišćenje Facebooka i Instagrama kod djece može dovesti do depresije, anksioznosti, nesanice, ometanja školovanja i svakodnevnog života, kao i do samopovređivanja uključujući i samoubistvo, navodi Rojters.
Meta je odgovorila da državni tužioci nemaju dokaze da je kompanija obmanjivala korisnike o navodnoj zavisnosti svojih platformi, uključujući i svjedočenje izvršnog direktora Marka Zakerberga pred Kongresom.
Kompanija iz Menlo Parka u Kaliforniji navela je da "zavisnost od društvenih mreža" nije priznata psihijatrijska dijagnoza, te da zbog toga tvrdnje da njene platforme nijesu zavisne ne mogu biti lažne.
Meta je takođe tvrdila da nije prekršila zakon o privatnosti djece jer su Fejsbuk i Instagram namijenjeni široj publici, a ne isključivo djeci mlađoj od 13 godina.
Sidoka utvrđuje činjenične sporove o zavisnosti
U odluci od 38 stranica, Gonzalez Rogers je navela da postoje materijalni sporovi o činjenicama u vezi sa tim da li su Metine društvene mreže zavisne, da li je Meta lažno negirala da ih je tako dizajnirala, i da li su platforme "djelimično" usmjerene ka djeci.
"Državni tužioci nude razumno tumačenje izjava tuženog da Facebook i Instagram nijesu dizajnirani na načine koji uzrokuju da tinejdžeri kompulsivno koriste platforme na svoju štetu", navela je ona.
"U mjeri u kojoj dokazi tužilaca pokazuju da su platforme zapravo dizajnirane upravo za to, porota bi razumno mogla zaključiti da su te izjave bile netačne za razumnu osobu."
Suđenje je zakazano za 18. avgust, navodi se u sudskim dokumentima.
( Da.M. )