Lazović: Ne postoji nijedno oružje, cijev, da je držana ilegalno; Katnić: Cilj tužioca bio da se falsifikuje nalaz

Ne postoji nijedno oružje, cijev, da je držana ilegalno ili da joj je porijeklo nezakonito. Ja za to nisam imao potrebu. Sve je držano zajedno, u metalnim kasama, kako to i zakon predlaže, kazao je danas pred podgoričkim Višim sudom bivši funkcioner Uprave policije Zoran Lazović, komentarišući nalaz balističara u postupku koji se vodi protiv njega, bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i specijalnog tužioca Saše Čađenovića.

Lazović je, nakon što je vještak balističar Milovan Mihailović odgovarao na pitanja odbrane o oduzetom oružju i municiji, rekao i da se dugo bavi lovom, kao i njegovi sinovi.

Balističar: Municija mogla legalno da se kupi

Mihailović je prethodno kazao da je 114 komada municije, za koje se u optužnici navodi da je njihovo držanje zabranjeno, moguće legalno kupiti u odgovarajućem prodajnom objektu. Rekao je i da mu na vještačenje nije dostavljena puška koja je kompatibilna sa tom municijom.

Na to je advokat Nikola Martinović, jedan od Lazovićevih branilaca, rekao da za tu pušku postoji dozvola i da je ta municija za nju.

Vještak je objasnio da je oružje i municiju oduzete od Lazovića i Katnića pregledao u prostorijama Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO), a ne u Forenzičkom centru, navodeći da je razlog bila veća količina oduzetog oružja i municije.

"Razlog zašto sam ja pregledao predmetno oružje i municiju u SPO je taj što je bila veća količina oružja i municije. Omogućeno mi je da na isti način izvršim pregled kao u Forenzičkom centru", kazao je Mihailović.

On je rekao i da je za provjeru ispravnosti oružja koristio municiju kojom raspolaže Forenzički centar, a ne onu koja mu je dostavljena na vještačenje. Dodao je da to ne može biti uzrok razlike između broja komada municije koja je, prema spisima, oduzeta od Lazovića i broja koji mu je predat na vještačenje.

"Da sam je koristio za ispaljenje, za provjeru funkcionalnosti oružja, ja bih to naveo u nalazu", rekao je vještak.

Mihailović je kazao i da okviri za municiju koji su pronađeni pripadaju automatskom oružju, ali da za njihovo posjedovanje nije potrebna dozvola, jer nisu osnovni niti ključni dio oružja.

Govoreći o municiji oduzetoj od Katnića, vještak je rekao da je vizuelnim pregledom utvrdio da je ispravna. Na pitanja odbrane objasnio je da municija nema rok trajanja, ali da se barut može oštetiti u zavisnosti od načina držanja i vlage.

Vještaci procjenjivali stvari na osnovu fotografija

Nakon balističara, u nastavku suđenja saslušani su i vještaci ekonomske struke Nemanja Dragović i Dragan Nišavić, koji su se izjašnjavali o vrijednosti stvari oduzetih od Lazovića i onih koje se vezuju za Katnića.

Oni su procjenjivali vrijednost Lazovićeve odjeće, boca alkohola, bačvi za vino i oružja, kao i vrijednost oružja, namještaja, opreme i objekata koji se vezuju za Katnića. Odgovarajući na pitanja advokata Stefana Jovanovića i Nikole Martinovića, kazali su da vještačenje nisu radili neposrednim pregledom predmeta, već na osnovu fotoelaborata.

Vještaci su rekli i da nisu imali podatke o vremenu proizvodnje, kupovine ili nabavke stvari koje su procjenjivali, niti su računali amortizaciju.

Vještak Dragan Nišavić kazao je da je više puta tražio da izađe na teren i neposredno uradi vještačenje, ali da mu je istražni sudija Goran Šćepanović rekao da to nije moguće i da će za potrebe vještačenja dobiti fotoelaborat.

"Ovo što sam naveo da mi je dato obrazloženje da se radi o opremi novoj u godini opremanja, a to je period od 2019. do 2020, to obrazloženje mi je dato od tužioca i sudije Gorana Šćepanovića", rekao je Nišavić.

Na njegovo izjašnjenje reagovao je advokat Martinović, pitajući: "Istražni sudija vam je dao instrukcije kako da vještačite?"

Lazović je, govoreći o ekonomskom vještačenju, kazao da je "potpuno ponosan" na svoje domaćinstvo i ono što je naslijedio od oca, posebno na kolekciju vina koju je, kako tvrdi, počeo da stvara još 1989. godine.

"Kao što sam već kazao, kolekciju vina počeo sam sa ocem od 1989. godine. Osamdeset odsto tih pića je došlo prilikom porodičnih okupljanja, i onih tužnih i povodom slavlja, druženja, svadbi... Ovo što su radili sa snimanjem plakara, popisivali robu, košulje, odijela, flaše vina, bačve, predstavlja klasičnu inkviziciju i demonstraciju sile, jer mi nisu mogli naći ništa inkriminišuće", kazao je Lazović.

Dodao je da tužilac "potpuno svjesno" nije tražio vještaka za poljoprivredu.

"To za mene predstavlja tradiciju i ljubav. Tako mi je radio i otac i djed, a sinovi će nastaviti", rekao je Lazović.

Katnić: Cilj tužioca bio da se falsifikuje nalaz

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić tvrdio je u sudnici da je cilj tužioca bio da se "falsifikuje nalaz i mišljenje vještaka" i prikaže da je on vlasnik svih objekata koji su vještačeni u odnosu na njega.

Katnić je rekao da to nije tačno, navodeći da je dio imovine u vlasništvu njegovog brata i rodbine. Kazao je i da je namještaj koji je vještačen star više godina, a pojedini komadi i više desetina godina. Tvrdio je da su radovi na imanju počeli 2009. ili 2010. godine i da su trajali nekoliko godina.

Advokat Stefan Jovanović, jedan od Lazovićevih branilaca, ocijenio je da iz nalaza balističara proizilazi da se ne može raditi o krivičnom djelu nedozvoljeno držanje oružja, onako kako je navedeno u optužnici.

"U odnosu na izjašnjenje vještaka balističara, iz istog proizilazi da je moguće municiju kalibra 7,62 x 39 nabaviti u odgovarajućim prodavnicama. Da to može uraditi naročito onaj ko ima dozvolu za oružje koja je kompatibilna sa ovom municijom", kazao je Jovanović.

On je rekao da se oružani list odnosi na oružje pronađeno na istom mjestu gdje i municija, a da u spisima postoji odobrenje za nabavku puške koju tužilaštvo označava kao spornu.

Govoreći o ekonomskom vještačenju, Jovanović je kazao da su vještaci potvrdili da nisu znali kada su stvari koje su procjenjivali nabavljene ili proizvedene i da nisu računali amortizaciju.

"Iz toga proizilazi da vrijednost koja je istaknuta u nalazu nije stvarna vrijednost. Narativ optužnog akta da je naš branjenik formirao OKG, došao do prljavog novca i kupio pića, pri čemu, na primjer, jedna od tih boca vrijedi tri eura i 20 centi, mislim da govori samo za sebe", kazao je Jovanović.

Advokat Nikola Martinović ocijenio je da je nalaz vještaka "obesmislio” optužbe za nedozvoljeno držanje oružja.

Suđenje je nastavljeno pred vijećem kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović, a čiji su članovi sudije Amir Đokaj i Radovan Vlaović. Optužnicu zastupa tužilac Miloš Šoškić.

Tužilaštvo tereti Lazovića da je formirao kriminalnu organizaciju, čiji su članovi, osim Katnića, postali i specijalni tužilac Saša Čađenović.

( Jelena Kočanović )