Sporni mejl ide na digitalno vještačenje: Aćimić tvrdi da je poslala obavještenje, vještak nije našao tragove na serveru

Da li je bivša sekretarka Sudskog savjeta Vesna Aćimić 2020. godine zaista poslala mejl kojim je tadašnjeg disciplinskog tužioca Muzafera Hadžajlića obavijestila da se protiv sudije Osnovnog suda u Rožajama Milosava Zekića vodi krivični postupak, pokušaće da utvrdi vještak digitalne struke Nikola Cmiljanić.

To je odlučeno juče u Osnovnom sudu u Podgorici, u postupku protiv Aćimić, koja se tereti da kao tadašnja sekretarka Sudskog savjeta nije postupila po obavještenju grupe građana o postupku protiv Zekića i da kasnije, u predmetu protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, tužilaštvu i sudu nije dostavila tražene originalne spise tog predmeta.

Sud je odredio vještačenje kopije spornog mejla nakon svjedočenja Miloša Žižića, informatičara i administratora u Sekretarijatu Sudskog savjeta, koji je kazao da se sjeća da ga je Aćimić tada kontaktirala zbog mejla koji, kako mu je objasnila, nije stigao na adresu primaoca.

“Budući da je prošlo dosta vremena, ne mogu tek ovako da se sjetim o kojem mejlu se radi. Mogu da kažem da se sjećam da me je ovdje okrivljena, a tada direktorica Sekretarijata, putem mejla kontaktirala pitajući me zbog čega neki mejl koji je imala namjeru da uputi nije stigao na datu adresu”, kazao je Žižić.

On je rekao da je nakon toga otišao do njene kancelarije, jer su im kancelarije bile u neposrednoj blizini, i pitao o čemu se radi. Prema njegovim riječima, Aćimić mu je objasnila da je sa službenog mejla Sudskog savjeta, od kuće, pokušala da pošalje mejl na određenu adresu, ali da poruka nije otišla.

“Ja sam preko naših logova ustanovio da taj mejl nije došao do našeg servera. Kada se sa službenog mejla Sudskog savjeta upućuje neki mejl, onda taj mejl treba da dođe prvo do našeg servera, a onda na upućenu adresu”, kazao je Žižić.

“Predmetni mejl je karakterističan jer nema logova”

Žižić je objasnio da nije vršio uvid u računar sa kojeg je, prema tvrdnjama Aćimić, mejl upućen. Kazao je da je uvidom u taj računar tada bilo moguće utvrditi da li je mejl zaista poslat, ali da sada ne zna da li je to moguće zbog protoka vremena i pitanja da li taj računar više postoji.

Odgovarajući na pitanja tužiteljke, pojasnio je da od uzroka problema zavisi da li bi pošiljalac dobio povratnu informaciju o sudbini mejla. Ako bi, kako je rekao, nestala struja, računar bi se ugasio, dok bi se u slučaju problema sa konekcijom pojavilo obavještenje o grešci.

“Računar obično javi odmah ili naknadno, u zavisnosti od aktivnosti, ukoliko postoji neki problem u sistemu. Radi se o malom prozorčiću na ekranu koji obavještava koji je problem u pitanju”, kazao je svjedok.

On je rekao da vrijeme pojavljivanja notifikacije zavisi od toga koji se sistem koristi - ako je u pitanju Outlook, obavještenje može doći kasnije, a ako se koristi Zimbrin web interfejs, notifikacija dolazi odmah.

Žižić je objasnio da bi, u slučaju da se nacrt mejla snimio, on postojao u logovima na mejl serveru. Pošto logova na serveru nema, kako je naveo, ostaje mogućnost da je postojao tehnički problem kod kuće.

“Kada postoji zdrava konekcija, sve što se radi na službenom mejlu ostaje u logovima. Dakle, kada se sačini mejl i kada ima konekcije, čak i mejl koji se ne pošalje u pozadini se sačinjava, snimi se u nacrtu i nalazi se u draftu i logovima, a osim toga i u logovima kod nas na serveru”, kazao je Žižić.

Dodao je da, kada konekcija nije “zdrava”, ono što pošiljalac vidi ne mora biti vidljivo u logovima servera.

“Kada pokuša da pošalje mejl onaj ko šalje u nezdravoj konekciji dobija notifikaciju da mejl nije poslat i razlog zbog kojeg nije poslat”, rekao je svjedok.

On je, međutim, pojasnio da problem sa konekcijom nije jedini mogući razlog zbog kojeg mejl ne bi stigao na adresu.

“Dešavaju se situacije i dešavale su se u kojima mejl ne stigne na datu adresu i može biti milion razloga za tako nešto. Međutim, obično se razlog takvog mejla nađe u logovima na našem serveru i na taj način utvrdimo do čega je došlo do problema. Predmetni mejl je karakterističan zbog toga što nema logova”, kazao je Žižić.

“Nemam računar sa kojeg sam poslala mejl”

Na posebno pitanje suda, Aćimić je kazala da više nema računar sa kojeg je, kako tvrdi, poslala sporni mejl.

Rekla je, međutim, da ima kopiju tog mejla na desktopu laptopa koji sada koristi, kao i na računaru u Sudskom savjetu.

“Nemam računar sa kojeg sam poslala mejl, ali imam kopiju ovog mejla na desktopu laptopa koji sad koristim i na računaru koji je u Sudskom savjetu. Snimak je sačinjen kada smo saznali da je došlo do propusta i da mejl nije uručen”, kazala je Aćimić.

Dodala je da je taj mejl dala kolegi iz IT sektora, koji joj ga je presnimio na laptop i računar.

“To je bilo 2020. godine, ne mogu se sjetiti”, kazala je Aćimić.

Sud je nakon toga donio rješenje da se odredi vještačenje po vještaku digitalne struke Nikoli Cmiljaniću, čiji će zadatak biti određen posebnom naredbom.

Aćimić se tereti za zloupotrebu službenog položaja i sprečavanje dokazivanja. Tužilaštvo tvrdi da kao tadašnja sekretarka Sudskog savjeta nije postupila po obavještenju grupe građana da se protiv sudije Osnovnog suda u Rožajama Milosava Zekića vodi krivični postupak pred Osnovnim sudom u Kotoru.

Prema optužbi, ona je o tome trebalo da obavijesti nadležne u Sudskom savjetu, koji odlučuje o eventualnom privremenom udaljenju sudije sa funkcije.

Aćimić se tereti i da kasnije, u postupku protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, Specijalnom državnom tužilaštvu i Višem sudu u Podgorici nije dostavila tražene originalne spise tog predmeta.

Njena odbrana tvrdi da je informaciju o Zekiću proslijedila tadašnjem disciplinskom tužiocu Hadžajliću, ali da on taj mejl nije primio.

Isti slučaj ranije je bio dio postupka protiv Medenice, koja je u ponovljenom postupku pred Višim sudom osuđena na šest mjeseci zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja. Apelacioni sud odlučuje o žalbama na tu presudu.

Prema optužnom predlogu u predmetu protiv Medenice, ona je, nakon što je iz Osnovnog suda u Kotoru dobila podatke da se protiv sudije Zekića vodi krivični postupak, na unutrašnjem omotu spisa konstatovala da “do okončanja postupka” ne nalazi za cjelishodno i opravdano preduzimanje bilo kakve radnje, uz napomenu “rođačka svađa”, nakon čega je predmet arhiviran.

Medenica je ranije pred Apelacionim sudom negirala krivicu, tvrdeći da bi opet postupila isto i da “nije bila lovac na sudije”.

Dešavaju se situacije i dešavale su se u kojima mejl ne stigne na datu adresu i može biti milion razloga za tako nešto. Međutim, obično se razlog takvog mejla nađe u logovima na našem serveru i na taj način utvrdimo do čega je došlo do problema. Predmetni mejl je karakterističan zbog toga što nema logova", kazao je informatičar i administrator u Sekretarijatu Sudskog savjeta Miloš Žižić

( Jelena Kočanović )