Zirojević: SDT da ispita da li je Krapović otkrio tajne podatke; Krapović: Institucije će utvrditi istinu

Advokat Srđan Lješković danas je, kao Zirojevićev punomoćnik, podnio SDT-u krivičnu prijavu protiv Krapovića i NN lica u ministarstvima odbrane, unutrašnjih poslova, policije i tajne službe i drugim državnim organima zbog sumnje da su izvršili više krivičnih djela za koja se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti Krapović kaže da je sa informacija koje je saopštio skinuta oznaka tajnosti, usput optužujući Zirojevića da hibridnim djelovanjem pokušava da ugrozi šefa policije

4795 pregleda6 komentar(a)
Zirojević, Foto: Boris Pejović

Dok poslanik Evropskog saveza Nikola Zirojević poziva Specijalno državno tužilaštvo (SDT) da ispita da li je ministar odbrane Dragan Krapović (Demokrate) na sjednici parlamenta prošle sedmice javnosti saopštio tajne podatke, Krapović te tvrdnje negira, navodeći da je sa informacija koje je saopštio skinuta oznaka tajnosti.

Advokat Srđan Lješković danas je, kao Zirojevićev punomoćnik, podnio SDT-u krivičnu prijavu protiv Krapovića i NN lica u ministarstvima odbrane, unutrašnjih poslova, policije i tajne službe i drugim državnim organima zbog sumnje da su izvršili više krivičnih djela za koja se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.

U prijavi, u koju su "Vijesti" imale uvid, navodi se da postoji osnov za sumnju da su počinjena krivična djela - zloupotreba službenog položaja, nesavjestan rad u službi, eventualno odavanje službene tajne, "odnosno druga djela protiv službene dužnosti i pravnog poretka, čija konačna pravna kvalifikacija će biti utvrđena tokom postupka provjere osnova sumnje".

Krapovićev uvid o Zirojevićevom stanu

U dokumentu piše da je da je Krapović 25. juna u Skupštini javno iznosio informacije koje, prema sadržaju i nivou detalja, ukazuju na to da predstavljaju operativna saznanja i bezbjednosne procjene državnih organa, iako takvi podaci ne mogu biti predmet javnog saopštavanja ukoliko nisu prethodno deklasifikovani ili objavljeni od strane nadležnih institucija.

Dodaje se i da je Krapović govorio o navodnoj ugroženosti šefa policije Lazara Šćepanovića, njegovom praćenju od strane organizovanih kriminalnih grupa, korišćenju dronova, bezbjednosnim procjenama koje se odnose na njegovo službeno vozilo, kao i da je Zirojevića doveo u vezu s informacijama za koje je tvrdio da ih posjeduju kriminalne organizacije.

"Postoji osnov sumnje da je prijavljeni prekoračio granice svojih službenih ovlašćenja i protivpravno raspolagao podacima do kojih je mogao doći isključivo vršenjem javne funkcije ili korišćenjem službenog položaja", piše u prijavi.

Dio prijave odnosi se na Krapovićeve tvrdnje o Zirojevićevoj privatnoj imovini, odnosno na koji način je poslanik Evropskog saveza kupio stan i garažno mjesto, kako je to finansirao, koja je tržišna vrijednost nekretnine, navodnim pogodnostima pri kupovini i nepravilnostima u imovinskim kartonima...

Navodi se da Krapović te informacije nije predstavljao kao političke ocjene, već kao činjenice zasnovane na "provjerama i saznanjima kojima raspolaže".

Ističe se da se, ukoliko su pojedini navodi bili suprotni javno dostupnim podacima koje je Zirojević prethodno objavio, otvara pitanje da li su korišćeni službeni podaci ili su javnosti predstavljene netačne informacije kao službeno provjerene.

Komunikacija Zirojevića i Šćepanovića

U prijavi se navodi i da Krapović raspolaže sadržajem komunikacije između Zirojevića i Šćepanovića, te da je ministar odbrane u Skupštini izjavio da je Zirojević direktoru policije poručio da se "pripazi", uz komentar koji se odnosio na službeno vozilo koje koristi.

Navodi se da takva komunikacija nije bila javno dostupna, zbog čega, piše u prijavi, SDT mora utvrditi: da li je komunikacija evidentirana u radu policije, ANB-a ili drugog državnog organa, po kom osnovu je ministar mogao imati pristup tim podacima, ko mu je eventualno omogućio pristup, te da li je njihovo javno iznošenje bilo zakonito.

U prijavi piše i da je Krapović javno govorio o podacima koji predstavljaju dio operativnog rada bezbjednosnog sektora, poput tvrdnji o procjeni ugroženosti direktora Uprave policije, metodama djelovanja organizovanih kriminalnih grupa, korišćenju blindiranog vozila "Maybach", kao i navodnim operativnim saznanjima na osnovu kojih je ministar izvodio zaključke o bezbjednosnoj kompromitovanosti Zirojevića.

Prijava se odnosi se i na "pritisak prema Zirojeviću tokom skupštinske rasprave".

U prijavi se navodi da je Krapović prethodno iznosio tvrdnje kojima je Zirojevića dovodio u vezu s organizovanim kriminalnim grupama, govorio o njegovoj privatnoj komunikaciji i imovini, najavljivao postupanje državnih organa, nakon čega je rekao: "Niste Vi svjesni dokle sam ja spreman da idem".

U prijavi se ocjenjuje da se ta izjava mora posmatrati u kontekstu cjelokupnog obraćanja ministra, te da je mogla biti shvaćena kao poruka da će, koristeći autoritet funkcije i mehanizme države, preduzimati dalje radnje prema poslaniku.

Krapović: S informacija skinuta oznaka tajnosti

"Vijesti" su Ministarstvo odbrane jutros pitale kako rukovodilac tog resora gleda na krivičnu prijavu.

U Krapovićevom reagovanju dostavljenom svim medijima navodi se da je prije nekog vremena ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović djelimično skinuo oznaku tajnosti s informacije o ugroženosti glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića i načelnika specijalnog policijskog odjeljenja Predraga Šukovića.

"Poslaniče Zirojeviću, vjerujem da ste i Vi kao i sveukupna javnost, istog dana, čuli ministra Šaranovića u parlamentu. Informaciju da su ugroženi ministar Šaranović je iznio javno u Skupštini, prije tog dana, u nekoliko navrata. Pozivam javnost i građane da se prisjete da je prije nekog vremena, silom prilika i shodno stepenu ugroženosti, direktor Uprave policije Lazar Šćepanović koristio vozilo Majbah sa adekvatnim stepenom zaštite. Naravno, to nije uradio zbog sopstvenog komfora već naprotiv, zbog činjenice da postoje informacije o njegovoj ugroženosti od strane organizovanih kriminalnih grupa.", piše u reagovanju.

On tvrdi da su prvi, koji su javno napali Šćepanovića zbog korišćenja Majbaha bili su Zirojević i advokat Veselin Radulović.

"Takođe, javnost je upoznata da je više bezbjednosno-interesantnih i operativno-interesantnih lica, u tom periodu, pratilo kretanje direktora policije i njegovog eskorta, da su čak isti i snimali dronom i potom javno objavljivali. Gle čuda, objavljivali na istom profilu na društvenim mrežama sa kojeg se obraćao i avatar Kavačkog kriminalnog klana. Nije to bilo tako davno i možemo se prisjetiti da su se kritike u odnosu na direktora Uprave policije dominantno pojavljivale u medijima, koje finansira dvostruko optuženi šef kriminalne grupe Aco Mijajlović, a da su ova dva lica prednjačila u toj kampanji. Pa je tako advokat Radulović izlazio u javnost sa izjavama tipa 'direktor u Majbahu, ljudska prava u kanalu'", piše u reagovanju.

"Radulović, Zirojević i visoki funkcioner DPS-a hibridno djeluju protiv Šćepanovića"

Krapović kaže da je Zirojević, "što je posebno opasno zbog trenutne funkcije koju obavlja kao zamjenik predsjednika skupštinskog Odbora za odbranu i bezbjednost, odnosno kao član Vijeća za nacionalnu bezbjednost", otvoreno branio bezbjednosno interesantna lica, koja su lišena slobode zbog praćenja direktora Uprave policije, izjavama da „ne postoji zakon koji građaninu zabranjuje da fotografiše i snima eskort vozila“, kao i da „Majbah ne služi da se direktor policije njime vozi po Kličevu i ide u teretanu“.

Ministar odbrane kaže da je "slične posprdne navode i manipulacije plasirao u isto vrijeme i avatar Kavačkog kriminalnog klana".

"Naravno, sve isto su radili uz sadejstvo medija iz Acovog medijskog pula. Ako je ikada bilo koordinacije i organizacije kada je u pitanju hibridno djelovanje, po mom skromnom sudu, onda je to ovo djelovanje. Sve ovo me upućuje na zaključak da su minimum tri ili više lica uvezani i organizovani u namjeri da ugroze bezbjednost direktora Uprave policije kroz hibridno djelovanje", kazao je on.

Krapović tvrdi da sve to njega upućuje na zaključak da su ta lica advokat Radulović, poslanik Zirojević i visokopozicionirani funkcioner Demokratske partije socijalista (DPS), za kog tvrdi da stoji iza avatara Kavačkog kriminalnog klana i koordiniše njegove objave, s jedne strane, dok sa druge strane održava vezu između vrha te kriminalne organizacije i vrha bivšeg režima, odnosno, počasnog predsjednika DPS-a Mila Đukanovića.

"E sad, kad smo ovo posložili i razložili, poruka i njima da medijskom kakofonijom i halabukom neće postići ništa, a još manje neutemeljenim krivičnim prijavama. Svaki sledeći put, posebno u Skupštini Crne Gore, nastaviću da ih razobličavam i da iznosim podatke, koji su od nesumnjivog interesa za javnost i građane Crne Gore. Zato, neka se dobro spreme, jer kao što rekoh, nezavisne institucije će utvrditi istinu", navodi se u reagovanju.