Konjević razriješena, Babačić na čelu EKIP-a
Nadzorno tijelo EKIP-a jednoglasno smijenilo izvršnu direktorku jer, prema nezvaničnim informacijama “Vijesti” oni nije pristala da joj se Savjet miješa u rad Konjević i Savjet nijesu odgovorili na pitanja redakcija u vezi ove smjene
Savjet Agencije za elektronske komunikacije i poštansku djelatnost (EKIP) razriješio je krajem prošle sedmice izvršnu direktorku te institucije Mariju Konjević, i na tu poziciju za vršitelja dužnosti (v. d.) imenovao Elvisa Babačića, saznaju “Vijesti” od više izvora.
Konjević je na čelo EKIP-a imenovao Savjet nakon konkursa raspisanog u novembru 2024. godine, dok je osim nje i Babačić tada bio u užem izboru. Ona je sada razriješena jednoglasnom odlukom Savjeta u kojem su Jelena Savić, Nikola Labović, Dejan Jovanović, Amer Nokić i predsjednik Milan Radulović.
Osnovni sud u Podgorici je sredinom juna utvrdio da je Savjet nezakonito imenovao Konjević za izvršnu direktorku 2024. godine, jer nije ispunjavala uslove predviđene konkursom. Spor protiv EKIP-a zbog ovog imenovanja pokrenuo je Srđan Mihaljević koji se na jesen 2024. godine takmičio za istu poziciju. Na ovu presudu je postojala mogućnost žalbe, što su kako saznaju “Vijesti”, iskoristili EKIP, Konjević i Mihaljević - pa je predmet trenutno u Višem sudu.
Jedan od izvora je naglasio da je Konjević smijenjena na sjednici Savjeta u petak 10. jula, dok je Babačić imenovan isto veče.
“Razlog je što nije pristala da se Savjet miješa u njen rad, a nije htjela ni da predloži novu sistematizaciju koja bi značila 21 slobodno mjesto više u izbornoj godini. Takođe, prije sedam dana smijenila je tri rukovodioca sektora zbog neblagovremenog izvršavanja poslova”, kazao je on.
“Vijesti” su Savjet pitale zašto su razriješili Konjević, ko je od članova glasao za to i da li je smijenila tri rukovodioca i odbijala sistematizaciju, ali odgovori nisu dostavljeni do zaključenja ovog broja. Upiti o ovom slučaju su poslati i Konjević, ali ni ona na njih nije odgovorila...
Sporne kvalifikacije i kumstvo
Izvor tvrdi i da se čeka presuda Višeg suda kako bi se konačno utvrdilo da li je Konjević nezakonito izabrana, nakon čega bi Skupština morala da razriješi Savjet. Po informacijama “Vijesti”, Savjet će uskoro raspisati novi konkurs za direktora EKIP-a u punom mandatu.
To tijelo je Konjević u novembru 2024. imenovalo sa tri od pet glasova, a ona je funkciju zvanično preuzela krajem januara prošle godine. “Vijesti” su više puta objavljivale detalje o ovom imenovanju i pratećoj obimnoj dokumentaciji, u kojoj su se više puta sporile i kvalifikacije Konjević.
Na konkursu za izvršnog direktora EKIP-a, kandidati su morali da ispunjavaju više uslova a među njima i kvalifikaciju visokog obrazovanja obima 240 kredita, tj. završene četvorogodišnje studije iz elektrotehnike, poštanskog saobraćaja, ekonomije ili prava. Osim toga, bilo je potrebno i najmanje pet godina iskustva na poslovima iz elektronskih komunikacija ili poštanske djelatnosti.
Mihaljević je u tužbi naglasio da je Konjević završila Prirodno-matematički fakultet i nije ispunjavala uslove konkursa, zbog čega je tražio da se odluka o njenom izboru poništi a EKIP izabere novog direktora. Njegov advokat je naglasio da su tvrdnje Konjević i dopis Univerziteta Crne Gore od 28. oktobra 2024. neutemeljeni, da je dokument naručen kako bi se dao alibi nezakonitoj odluci i da nije pitanje da li neko može raditi, već da li ispunjava uslove.
Univerzitet je tada dao mišljenje da student koji završi računarske nauke, u smislu osposobljenosti i znanja iz ove oblasti, u potpunosti može obavljati sve poslove, kao i student koji je završio studijski program elektronika, telekomunikacije i računari. Osnovni sud je naglasio da je EKIP morao imati u vidu Međunarodne standardne klasifikacije zanimanja, po kojima računarske nauke i elektrotehnika pripadaju istom rodu i vrsti, ali ne istoj podvrsti i grupi zanimanja.
Zato im pri donošenju presude nije bio važan stav Univerziteta koji se izjašnjavao o osposobljenosti studenata, niti advokata Konjević da sud ne može cijeniti jednakost studija.
Iz EKIP-a su u odgovoru na tužbu tada kazali da je neuredna, da nije označena vrijednost spora, da nisu navedeni i dostavljeni dokazi, te da je postupak neosnovan, kao ni navodi da Konjević nije kvalifikovana.
Imenovanje Konjević je ispitivala i Agencija za sprečavanje korupcije (ASK), kojoj su stigle tri prijave, od kojih se glavna odnosila na provjeru informacije o tome da li je pri imenovanju bilo sukoba interesa jer je za nju glasala i Savić, koja joj je navodno kuma. Dopis ASK-u o potencijalnom sukobu interesa je sredinom decembra 2024. godine uputio bivši izvršni direktor EKIP-a Darko Grgurović, u kojem tvrdi da je Savić u kumovskoj vezi sa Konjević i da je morala da se izuzme iz glasanja.
“Vijesti” su od nezvaničnih izvora tada saznale i da je Savjet EKIP-a zatražio mišljenje ASK-a o mogućem sukobu interesa, i to nakon imenovanja Konjević. Član Savjeta EKIP-a Dejan Jovanović je “Vijestima” kazao da su ASK-u pisali kako bi dobili mišljenje o potencijalnom sukobu interesa u vršenju javnih funkcija.
Odluka ASK-a u slučaju Konjević još uvijek nije objavljena.
Po članu 10 Zakona o sprečavanju korupcije koji se odnosi na sukob interesa, funkcioner koji učestvuje u raspravi i odlučivanju u stvari u kojoj on ili povezano lice imaju privatni interes mora se uzdržati, od preduzimanja radnji za postoji rizik od sukoba interesa, kao i da najkasnije u roku od tri dana da pisanu izjavu i obavijesti ostale učesnike...
( Mirko Kotlaš, Goran Kapor )