Šoškić: Svi su znali za zabranu ulaska Belivuku i Miljkoviću

Iz sadržine spisa ovih predmeta proizilazi da niko, ni optuženi u ovom predmetu, ni saslušani svjedoci, nisu imali sumnju da su Veljko Belivuk i Marko Miljković imali zabranu ulaska u Crnu Goru, rekao je juče u sudnici podgoričkog Višeg suda specijalni tužilac Miloš Šoškić.

Kazao je to u nastavku suđenja policijskom funkcioneru Zoranu Lazoviću, bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i specijalnom tužiocu Saši Čađenoviću.

U dokaznom postupku proces je nastavljen izvođenjem pisanih dokaza, pa je provedena krivična prijava podnijeta protiv Zorana Lazovića, a u vezi sa ulaskom Marka Miljkovića i Veljka Belivuka u Crnu Goru.

"Iz sadržine spisa ovih predmeta proizilazi da niko, ni optuženi u ovom predmetu, ni saslušani svjedoci, nisu imali sumnju da su Veljko Belivuk i Marko Miljković imali zabranu ulaska u Crnu Goru i da im je ta zabrana ukinuta 28. decembra 2020. Međutim, ono što postupajuća specijalna tužiteljka koja je odbacila krivičnu prijavu protiv Zorana Lazovića nije imala, bili su dokazi sa Skaj aplikacije iz koje se vidi kako je došlo do ukidanja zabrane ulaska u Crnu Goru Belivuku i Miljkoviću i koji su bili razlozi ukidanja zabrane ulaska u Crnu Goru i razlozi dolaska Belivuka i Miljkovića", istakao je Šoškić.

Dodao je da iz spisa predmeta, dopisa koji se nalaze u njima, zaključeno da su Belivuk i Miljković imali zabranu ulaska u Crnu Goru od 2018. godine.

Okrivljeni Zoran Lazović je u obraćanju specijalnom vijeću kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović, kazao da Šoškić prema njemu demonstrira silu i nepravdu.

Branioci okrivljenih istakli su da specijalni tužilac Šoškić citira i navodi i iskaze Zorana Lazovića i pojedinih tadašnjih funkcionera Uprave policije, a koji su dati u svojstvu građanina i dodali da iskaz građanina po ZKP-u ne može biti dokaz.

"Što bi narod rekao, ko se davi za slamku se hvata. Ovo primjećivanje tužioca ne zaslužuje bilo kakav komentar. Prilikom sprovođenja ovog dokaza pokazalo se osnovno elementarno neznanje o funkcionisanju i načinu rada službi bezbjednosti. Vidno je nepoštovanje osnovnih elemenata rada službi bezbjednosti, tajnosti. Ne bih ni u drugom iskazu kazao neke pojedinosti iz poštovanja načela rada službi bezbjednosti, da nisu svjedoci pomenuli. Ulazak Belivuka i Miljkovića u Crnu Goru, bio je jedan moj nalog, a to je da se njihov boravak i kretanje mora pratiti 24 sata dnevno. Zbog toga je formiran istražni tim. Oni su privedeni u OB Kotor, pretresano im je vozilo. Bili su pod policijskim nadzorom kako bi došli do njihovih kriptovanih telefona ili drugih dokaza. Cjelokupnom aktivnošću je koordinisao Žižić i uvjeren sam da je sve aktivnosti preduzeo. Tužilac je još jednom pokušao da napravi predstavu za javnost, što čini sve vrijeme. U nemogućnosti da iskontroliše svoju facijalnu ekspresiju, tužilac Šoškić je danas pokazao mržnju. Još jednom želim da ukažem da tužilac sve vrijeme demonstrira neprofesionalizam, silu i nepravdu", kazao je optuženi Lazović.

Okrivljeni Saša Čađenović kazao je da on nije bio obrađivač predmeta povodom te krivične prijave.

"Ja nisam bio obrađivač ovog predmeta, međutim meni se stavlja na teret da sam štitio interese organizovane kriminalne grupe čiji je organizator Radoje Zvicer, optužnicom 350/22, a optužnicom 117/23 možda mi se stavlja na teret i da sam štitio interes neke OKG koju je navodno formirao Zoran Lazović, interese njenih članova kroz zloupotrebu službenog položaja, kako oni ne bi došli pod udar zakona. Tužiteljka Sanja Jovićević traži od mene uvid u spise predmeta 182/20. Da bi bilo što jasnije, krivična prijava po kojoj je postupala tužiteljka Jovićević je od 17. 9. 2021., a dokument, spisi predmeta koje je ona tražila u cilju rješavanja njene krivične prijave, su formirani 18. 8. 2021. i to su formirani protiv Belivuka, Miljkovića i drugih za teško ubistvo Hodžića i Spahića. Dokumenta koja su zanimala Sanju Jovićević, u postupku u kojem sam ja bio postupajući tužilac, pribavljena su 18. avusta 2021. I to su Službena zabilješka UP a vezano za podatak kada su okrivljeni u mom predmetu prešli državnu granicu i akt UP od 25.8.2021., na moj upit od 24. 8. 2021., a vezano da li su Belivuk i Miljković mogli ući u Crnu Goru i ako nisu zbog čega nisu. U tom trenutku sam utvrđivao način na koji su Belivuk i Miljković ušli u Crnu Goru u vrijeme izvršenja krivičnog djela na štetu Hodžića i Spahića. Ti spisi su Sanji Jovićević dostavljeni, sa krivičnom prijavom i naredbom o sprovođenju istrage", naveo je optuženi Saša Čađenović.

Dodao je da su u tom materijalu i skrinšotovi Skaj komunikacije Zvicera i drugih protiv kojih je on vodio postupak, a za koje SDT navodi da je pokušao da prikrije.

"Osim ove interakcije u kojoj je tužiteljka Jovićević tražila uvid u spise predmeta, ni jednu drugu radnju nisam poduzeo po tom predmetu, pa nisam ni štitio ničiji interes, a pogotovo ne Zorana Lazovića protiv kojeg je bila podnijeta prijava", rekao je Čađenović.

Dodao je da nisu tačne tvrdnje da je sakrio Skaj komunikaciju i da u spisima iz predmeta u kojem je tada postupao, koje je dostavio na upit tužiteljke Jovićević za potrebe njenog predmeta, je i krivična prijava uz koju je navedeno da je CD kao prilog sa Skaj komunikacijama.

Advokat Jovanović: Opreativna mjera zabrana ulaska u državu bila ukinuta za 49 lica

Advokat Stefan Jovanović, branilac Zorana Lazovića, kazao je sudu da samo činjenica da je odbračena krivična prijava protiv Lazovića i po kom osnovu je odbačena, se kao dokaz po ZKP-u može uzeti u obzir.

Kao primjer takvog dokaza naveo je i to da kada se kao dokaz sprovodi neka pravosnažna presuda, onda se čita samo izreka te presude, a ne i obrazloženje.

"Simptomatično je da optužnicom nisu predloženi dokazi pribavljeni u fazi istrage a iz kojih proizilazi da je ova opreativna mjera zabrana ulaska u državu, slovom i brojem bila ukinuta za 49 lica, što samo potvrđuje svjedočke iskaze da se ne radi o svetom pismu", rekao je Jovanović.

Advokat Zoran Piperović, branilac Zorana Lazovića, kazao je da ovoj optužnici nema spasa i da ga neće ni biti. On je ukazao da nema glavne stvari a to je da nema posledice.

Piperović je dodao da je tužilac danas imao opširno izlaganje i ponavljao stvari i iskaze koji su već provedeni jer se bliži sprovođenje Skaj komunikacije kao dokaza, a u kojoj nije učestvovao Zoran Lazović.

( Komnen Radević )