Uslovna kazna zbog prijetnje Bogdanoviću: Nikšićanin osuđen za komentar ispod objave poslanika Demokrata

Osnovni sud u Nikšiću proglasio je krivim Svetozara Pejovića (55) iz te opštine zbog prijetnje smrću poslaniku Demokrata Borisu Bogdanoviću i izrekao mu uslovnu zatvorsku kaznu od pet mjeseci, uz mjeru zabrane približavanja.

Presuda, koju potpisuje sudija Mirko Kojović, donijeta je 28. aprila, a postala je pravosnažna 22. juna.

Pejović je proglašen krivim za krivično djelo ugrožavanje sigurnosti (iz člana 168, stav 1 Krivičnog zakonika). Sud mu je utvrdio kaznu zatvora od pet mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od godinu ne počini novo krivično djelo. Istovremeno mu je izrečena mjera bezbjednosti zabrane približavanja Bogdanoviću na udaljenosti manjoj od 100 metara, u trajanju od godinu, osim prilikom vođenja sudskih postupaka. Pejović je u obavezi i da plati 30 eura na ime troškova postupka.

Pejović je hapšen početkom marta, a sud mu je odredio mjere nadzora zbog sumnje da je izvršio krivično djelo ugrožavanje sigurnosti na štetu Bogdanovića. Pejoviću je tada bilo zabranjeno da napušta teritoriju Nikšića do pravosnažnog okončanja postupka, kao i da prilazi Bogdanoviću na udaljenosti manjoj od 100 metara.

Komentar na objavu o hapšenju Đukanovića

Prema presudi, Pejović je 5. marta, oko 22.15 sati, sa svog Fejsbuk naloga, “na kom nastupa pod punim imenom i prezimenom”, ispod Bogdanovićeve objave ostavio komentar sadržine: “Bićeš ubijen”. Bogdanović se tog dana na društvenoj mreži, obraćajući se Demokratskoj partiji socijalista, osvrnuo na slučaj hapšenja Aca Đukanovića, vlasnika “Prve banke” i brata nekadašnjeg premijera i predsjednika države Mila Đukanovića.

Bogdanović je, kako se navodi u presudi, u iskazu tokom postupka naveo da je komentar vidio narednog jutra i doživio ga kao direktnu prijetnju, tim prije što je izrečena javno, pa je, prema njegovoj ocjeni, mogla podstaći i druge na slično.

Istakao je da kao poslanik često u javnosti otvara pitanja iz oblasti organizovanog kriminala i korupcije, zbog čega je osjetio strah i zabrinutost za ličnu bezbjednost. Prijavu je podnio putem mobilne aplikacije, a policija ga je, kako je kazao, sat vremena kasnije obavijestila da je lice koje je ostavilo prijetnju locirano na području Nikšića.

Priznanje i kajanje okrivljenog

Pejović je tokom postupka priznao izvršenje djela, navodeći da je komentar napisao “iz ljutnje i izrevoltiranosti” nakon objave o hapšenju Aca Đukanovića, ali da oštećenom nije želio da nanese bilo kakvo zlo. Svoj postupak ocijenio je kao nepromišljen i kao onaj “koji ne priliči njegovim godinama”, izrazivši spremnost da se Bogdanoviću javno i lično izvini.

U obrazloženju presude sud je naveo da uslovna osuda predstavlja adekvatnu, pravičnu i srazmjernu sankciju, podobnu da ostvari svrhu i specijalne i generalne prevencije. Sud posebno ističe da se prijetnje upućene drugima, naročito putem društvenih mreža, ne mogu tolerisati niti opravdavati političkim neslaganjem, revoltom ili trenutnim emocijama, već da predstavljaju nedopušten oblik komunikacije kojim se ugrožava sigurnost drugih i zbog kojeg se snosi krivična odgovornost.

Mjeru zabrane približavanja sud je ocijenio neophodnom, imajući u vidu strah i uznemirenost koje su, prema navodima Bogdanovića, kod njega izazvale upućene riječi.

Pejović je i ranije osuđivan (2014. godine zbog krađe), kada mu je takođe bila izrečena uslovna osuda od godinu zatvora.

Protiv prvostepene presude bila je dozvoljena žalba Višem sudu u Podgorici, ali je odluka u međuvremenu postala pravosnažna.

( Biljana Matijašević )