MUP: Radulović pokušava da obesmisli bezbjednosne provjere

Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo je da advokat Veselin Radulović svojim objavama pokušava da obesmisli i u javnosti prikaže kao nezakonit postupak utvrđivanja bezbjednosnih smetnji i da neosnovano targetirajući nosioce funkcija u bezbjednosnom sektoru i Ministarstvo unutrašnjih poslova, pokušava da na “neistinit i obmanjujući način” jedan zakonom uređen postupak predstavi kao politički program Demokrata.

Iz MUP su saopštili da postupak provjere postojanja bezbjednosnih smetnji je postupak koji je na jasan i precizan način propisan Zakonom o unutrašnjim poslovima, te se kao takav sprovodi od strane Komisije za provjeru postojanja bezbjednosnih smetnji.

“U ovom postupku jasno su precizirana ovlašćenja i nadležnosti ministra unutrašnjih poslova, koja su se do nedavno, primarno i isključivo odnosila na obrazovanje Komisije, odnosno formalni postupak donošenja rješenja o formiranju Komisije, bez bilo kakvog daljeg uticaja na sprovođenje postupka provjere smetnji i donošenja mišljenja Komisije. Javnosti je poznato da je posljednjim izmjenama Zakona o unutrašnjim poslovima, napravljen i dodatni iskorak, sve sa ciljem transparentnog postupanja, pa je i sam postupak izbora članova Komisije, sada u nadležnosti Vlade Crne Gore, u kojem postupku ulogu ima i nadležni odbor Skupštine Crne Gore, kako bi se izbjegle sve manipulacije oko uloge ministra unutrašnjih poslova i drugih lica u postupku provjere postojanja bezbjednosnih smetnji”, saopšteno je.

Kako dodaju, ne treba prenebregavati činjenicu da su odredbe Zakona o unutrašnjim poslovima, kako one koje su prethodno bile na snazi, tako i posljednje izmjene, u potpunosti imale podršku relevantnih tijela Evropske unije, tako da očigledno isti nijesu prepoznali bilo kakvu mogućnost manipulacije ili zloupotrebe pozicije ministra unutrašnjih poslova, a naročito ne drugih lica van sistema bezbjednosti ili političkih partija.

“Osnov za donošenje mišljenja Komisije predstavljaju podaci iz evidencija, prikupljeni u skladu sa lex specialis zakonima kojima se uređuje unutrašnja i nacionalna bezbjednost, na koje podatke, odnosno njihovo registrovanje i provjeru u evidencijama ministar nema bilo kakav uticaj, a još manje bilo koja politička partija. Raduloviću kao advokatu i pravniku, kako se predstavlja, su sve ove činjenice sigurno poznate, isto kao i činjenica da se ministar unutrašnjih poslova upoznaje sa mišljenjem Komisije, tek nakon što mu ono bude dostavljeno, i to isključivo radi sprovođenja daljih administrativnih procedura i to je ono što je propisano odredbama zakona i što predstavlja imperativ u postupanju, a o čemu se istovremeno sa istim mišljenjima obavještava Odbor za odbranu i bezbjednost. Ukoliko se advokat Radulović zaista bavi ovom temom, morao bi da zna da u konkretnom slučaju, i svim sličnim slučajevima, od momenta upisa na Policijsku akademiju, pa do momenta zasnivanja radnog odnosa u Upravi policije, a riječ je o periodu od oko dvije godine, u kojem periodu se takođe vrše provjere, pa sve do zasnivanja radnog odnosa u Upravi policije”, saopšteno je.

Dodaju da ovo nije prvi i jedini slučaj da su za pojedince - svršene polaznike Policijske akademije utvrđene bezbjednosne smetnje prilikom zasnivanja radnog odnosa, te da je bilo i slučajeva u kojima su osnovi za bezbjednosne smetnje bile vrlo čvrste i nedvosmislene interesne veze sa pripadnicima visokorizičnih organizovanih kriminalnih grupa“.

“O ovim pojavama smo javnost već obavještavali kao na primjer da se pripadnik jedne visoko rizične organizovane kriminalne grupe skrivao u kući jednog svršenog polaznika Policijske akademije. Takođe, Radulović bi trebalo da zna da se kroz proaktivne istrage koje sprovode Policija i tužilaštvo dobijaju novi podaci, dokazi i činjenice koji nedvosmisleno upućuju da u novom provjeravanom periodu pojedinci koji su polaznici Policijske akademije ili su bili kandidati na javnom pozivu za zasnivanje radnog odnosa u Policiji su ostvarili nedozvoljene kontakte i sprovode aktivnosti koje su prijetnja i rizik za unutrašnju bezbjednost i funkcionisanje organa. Podaci dobijeni iz policijsko - tužilačkih istraga su osnov za utvrđivanje bezbjednosnih smetnji, a obavještenje, kako je Radulović naveo u saopštenju, koje je po njegovom kazivanju dobijeno od strane Agencije za nacionalnu bezbjednost, ne znači da kod kandidata ne postoje bezbjednosne smetnje. Bezbjednosne smetnje se ne zasnivaju samo na provjeri jednog organa, obzirom da je mišljenje Agencije za nacionalnu bezbjednost samo jedan segment u ovom postupku, već se podaci i dokazi prikupljaju iz drugih organa i organizacionih jedinica (Specijalno policijsko odjeljenje, Sektor za finansijsko – obavještajne poslove, Sektor za borbu protiv kriminala, Odjeljenje za unutrašnju kontrolu, Odjeljene za antikorupciju) koje čine sublimat provjerljivih činjenica u zakonom predviđenom postupku”.

Iz MUP-a navode da im nije poznato da li je Radulović pravni zastupnik kandidata čiji su podaci objavljeni u tekstu, te da obzirom da je očigledno “zainteresovan” za navedeni slučaj i njegovu javnu eksploataciju, moraju mu biti poznate činjenice koje se odnose na lice povezano sa kandidatom i njegov status u dijelu koji se odnosi na sprovedeni postupak provjere postojanja bezbjednosnih smetnji za dalji rad u policijskom zvanju.

“Svakako da kandidati za zasnivanje radnog odnosa, ali i policijski službenici kojima je utvrđeno postojanje bezbjednosnih smetnji za dalji rad, imaju mehanizme pravne zaštite, kroz postupke za čije su sprovođenje nadležni drugi organi, kojima je na raspolaganju kompletna dokumentacija formirana u postupku provjere postojanja bezbjednosnih smetnji, tako da su očigledno neistiniti i manipulativni navodi da kandidati nemaju pravnu i institucionalnu zaštitu. Bez obzira na sve izraženije pritiske, istupi bivšeg policijskog službenika, a sada advokata, Radulovića, koji zbog nečasnih i nezakonitih radnji više nije u službi, a što je utvrdio sud, i drugih lica koja u kontinuitetu targetiraju Ministarstvo unutrašnjih poslova, sa posebnin fokusom na postupke provjere postojanja bezbjednosnih smetnji, jasno pokazuju da smo na pravom putu, uz poruku da ćemo dosljedno nastaviti da sprovodimo korijenite reforme, kako bi u potpunosti učvrstili temelje vladavine prava”.

Iz MUP-a pitaju i da ako je zakon toliko sporan, gdje je Radulović bio svih prethodnih godina, jer je isti zakon donesen godinama prije stupanja na dužnost ovog menadžmenta MUP-a i Policije.

“Da li su prethodni menadžmenti bili po mjeri Veselina Radulovića i policijskog kartela, pa tada nije imao primjedbi, ili je danas prihvatio ulogu njihovog portparola? Duboka infiltracija organizovanog kriminala u sektor bezbjednosti je potvrđena dostavljanjem dokaza od strane EUROPOL-a. Raduloviću očigledno nije za brigu što su u gotovo svakom predmetu relizovanom od strane SPO-a, SBPK-a u saradnji sa SDT-om u razbijanju narko i duvanske mafije procesuirani bivši i sadašnji policijski službenici. Postavlja se pitanje i javnosti ostavlja da odgovori da li advokat Radulović zaista ima pravni interes u konkretnom i sličnim slučajevima ili se kroz prizmu "zaštite pravnog sistema" provlače neki drugi, naizgled skriveni, a u stvarnosti vrlo jasni i vidljivi motivi, čiji cilj nije borba protiv organizovanog kriminala, unapređenje i zaštita integriteta policijske profesije i otklon od dugogodišnjih sistemskih anomalija, već naprotiv, pokušaj stvaranja društvenog ambijenta pogodnog za ponovno uspostavljanje sistema podređenog kriminalnim strukturama, u kojima su službenici povezani sa organizovanim kriminalom, između ostalog, godinama bili "profesionalno nedodirljiva kategorija", u potpunosti izuzeta od postupka provjere postojanja bezbjednosnih smetnji i drugih postupaka provjere integriteta”, piše u saopštenju.

( D.C. )