Istraživanje: PES koštala Podgorica, NSD razlaz s Kneževićem - opozicija raste u odnosu na april, činioci vlasti padaju

Najznačajnije partije vlasti zabilježile su pad rejtinga u posljednja četiri mjeseca, dok svi bitniji opozicioni politički subjekti rastu.

U odnosu na april, najviše su porasli Evropski savez (ES) i Demokratska narodna partija (DNP) - za 5,3, odnosno 2,6 procentnih poena, dok su to uvećanje “platili” Nova srpska demokratija (NSD) i Bošnjačka stranka (BS) - za 7,1, odnosno 1,8 procentnih poena.

To pokazuje istraživanje agencije “Spektrum analitika” Miloša Bešića, čija je autentičnost potvrđena “Vijestima” iz više izvora. Ipak, Bešić je kazao da se radi o istraživanju koje je rađeno za klijenta, ali nije htio da potvrdi autentičnost.

Istraživanje je rađeno na slučajnom uzorku od 1.040 ispitanika, a sprovedeno je od 4. do 7. avgusta.

Stanardna statistička greška mjerenja u istraživanju iznosi +/-3.57 odsto za pojave sa incidencom od 50 odsto sa intervalom poverenja od 95 odsto.

U poređenju s prethodnim istraživanjem te agencije, rađenim u aprilu, rast bilježe DPS za 1,3 procentnih poena (sa 26,3 na 27,6 odsto), DNP Milana Kneževića - sa 7,5 na 10,1 odsto, ES - sa 4,6 na 9,9 odsto, Građanski pokret (GP) URA - sa 5,4 na 6,4 odsto, Albanski forum - sa 1,2 na 1,5 odsto.

S druge strane, gori rezultat u odnosu na april ostvarili su PES - sa 20,2 na 18,6 odsto, NSD - sa 15,1 na 8 odsto, Demokrate - sa 6,4 na 6 odsto, BS - sa 6,7 na 5,9 odsto, Socijalistička narodna partija (SNP) - sa 1,9 na 1,6 odsto.

ES je u međuvremenu pojačan za Stranku evropskog progresa, Bošnjački demokratski pokret (BDP) i Pokret za Tuzi. BDP je u aprilskom istraživanju podržavalo 0,8 odsto ispitanika.

Politički analitičar Stefan Đukić ističe da, kad god se pojave istraživanja o rejtingu partija, javnost često “pojuri” da izvuče iz njih poente.

Kako dodaje, treba imati u vidu da istraživački rejting ne mora da se prenese na izborni rezultat, čak i kada su izbori “odmah iza ćoška”, a naročito kada se očekuju tek za godinu dana.

“Ono što nam ova kretanja otkrivaju je uticaj posljednjih zbivanja na ‘puls’ birača”, smatra on.

Rasulo u Podgorici, Botun, Vučić...

Đukić ukazuje na to da je razlog pada PES-a taj što je stranka na čijem je čelu premijer Milojko Spajić viđena kao glavni krivac za rasulo vlasti u Podgorici, ali i gubitak efekta povećanja plata i penzija, usljed rasta troškova.

“Njihovi neuspješni manevri su očito ocijenjeni negativno. Istovremeno, ta partija vremenom gubi ono što je bila njena ključna politika - rast minimalne i prosječne zarade je nešto na šta su se birači navikli, dok rast cijene goriva i prateća inflacija biva nešto što ih momentalno ‘žulja’ i čini da negativno posmatraju ovu stranku”.

U Podgorici je došlo do političke krize zbog izgradnje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u zetskom selu Botun, koja je rezultirala izlaskom iz vlasti DNP-a. Ipak, prvi čovjek Podgorice Saša Mujović (PES) nije smijenjen, ali partije koje čine vlast bez DNP-a nemaju većinu...

Đukić dodaje da je pad rejtinga NSD-a uzrokovan sukobom s tradicionalnim koalicionim partnerom DNP-om, ali i vladajućom strukturom u Srbiji - Aleksandrom Vučićem i njegovom Srpskom naprednom strankom.

“NSD je, s druge strane, trenutni ‘gubitnik’ u sukobu sa Vučićem i DNP-om. Ipak, mislim da je ovo za njih dobra stvar, jer umjesto da taj udar dožive usred izbornog ciklusa on se dešava sada i daje im prostora da skoro godinu dana poprave taj rezultat i, zahvaljujući boljoj raspoređenosti “na terenu”, povrate glasače”.

DNP i NSD važile su za bliske Vučiću, ali stranka Andrije Mandića već neko vrijeme nije “na toj liniji”. Tom sukobu svjedočile su i nedavne trzavice oko obilježavanja godišnjice bitki na Vučjem dolu, odnosno Fundini. Prema pisanju beogradske Politike, bliske tamošnjim vlastima, događaj na Vučjem dolu organizovala je isključivo Eparhija budimljansko-nikšićka, bez učešća Opštine Nikšić jer je ta lokalna samouprava, na čijem je čelu Marko Kovačević (NSD), htjela da događaj pretvori u “političku i državno-stranačku manifestaciju”.

Ipak, na svečanoj akademiji je govorio istoričar Alekandar Stamatović, koji je više puta prozvao NSD.

Nekoliko dana kasnije, na obilježavanju godišnjice Bitke na Fundini, Mandić je poručio da “niko nema pravo da crnogorskim Srbima mjeri srpstvo”, ali i da će se “odluke o budućnosti Crne Gore donositi ovdje”...

DPS profitirao od stanja u društvu

Kad je u pitanju stabilnost najjače opozicione partije - DPS-a, Đukić ukazuje na to da njoj “kumuje” negativan stav prema situaciji u društvu.

“DPS stabilno stoji i pomalo raste, što je i očekivano zbog nezadovoljstva trenutnom situacijom. Pitanje je da li će taj rezultat opstati do izbornog dana kada će vlast pokušati da maksimalizuje svoje rezultate i direktno utiče na podizanje životnog standarda”.

Ipak, ukazuje na to da je najveće iznenađenje veliki rast ES-a, ali i da se tu javlja pitanje - da li će moći da opstanu na tim brojkama do naredne godine, ili se radi o trenutnom uticaju okupljanja više stranaka i činilaca.

PES-ovci zadovoljni kuda ide država

Prema istraživanju, 38,1 odsto ispitanika smatra da se Crna Gora kreće pogrešnim putem, a procenat manje da se kreće pravim.

Pravcem u kom se Crna Gora kreće najzadovoljniji su birači PES-a - nešto više od četiri petine njih smatra da država ide pravim putem, dok takav stav ima i oko 73 odsto glasača BS-a, odnosno dvije trećine glasača Demokrata. Jedino među ispitanicima koji su glasači PES-a nema onih koji smatraju da država ide u pogrešnom smjeru.

Iako su dio vlasti, manje od polovine ispitanika koji su glasači NSD-a smatra da Crna Gora ide u pravom smjeru, dok njih 29,7 odsto smatra da ne ide.

S druge strane, po tom pitanju najnezadovoljniji su oni koji favorizuju DNP (60,3 odsto), apstinenti (55,8 odsto), DPS (46,3 odsto), GP URA (45,1 odsto), ES (40,8 odsto).

Đukić napominje da izjave da li država ide u pravom ili pogrešnom smjeru uvijek treba posmatrati uz “zrno soli”.

“Jedna stvar koju nam jasno govori je da javnost posmatra PES kao stranku koja ima dominantan uticaj na vlast i državne prilike i da su zaslužni za dobar, ali i loš, standard. Svi ostali, čak i oni u vlasti, imaju osjećaj da se njihovi izabrani predstavnici ne ‘pitaju’ 100 odsto”.

Većina smatra da se Srbija miješa i ne želi Crnu Goru u EU

Više od polovine ispitanika smatra da Srbija ne želi Crnu Goru u Evropskoj uniji (EU).

Njih 36,1 odsto misli da će susjedna država učiniti sve da to spriječi, a 23,6 odsto da ne želi, ali da se neće posebno baviti time. Ovaj stav najzastupljeniji je kod glasača ES-a - oko tri četvrtine smatra da će Srbija uraditi sve da onemogući Crnu Goru na putu ka članstvu, a malo manje od petine da to želi, ali da se neće puno baviti time. Slična situacija je i kod glasača DPS-a (71,8 odsto da će sve učiniti, 17,4 da ne želi, ali da se neće baviti time), ali i BS-a (63,3 da će sve učiniti, 36,7 da ne želi, ali da se neće posebno baviti time). Da Srbija ne želi Crnu Goru u EU misli i više od polovine glasača GP URA (24 odsto da će sve učiniti, 28 da ne želi, ali da se neće baviti time), ali i PES-a (21,7 odsto da će sve učiniti, 32,2 da ne želi, ali da se neće baviti time). Kod NSD-a i Demokrata tako misli oko trećina birača, dok je među ispitanicima bliskim DNP-u malo manje od petina s tim stavom.

Da Srbija želi člastvo Crne Gore u EU smatra petina ispitanika. Ovakav stav najviše su zastupali glasači DNP-a i Demokrata, više od polovina ispitanika, a zatim slijede birači NSD-a (42,2 odsto).

Skoro tri četvrtine ispitanika misli da se Srbija, u nekoj mjeri, miješa u stvari u Crnoj Gori. Njih oko 40 odsto je odgovorilo da se veoma miješa, 23,1 donekle, a 11,1 odsto da se miješa, ali malo, dok svega 16,1 odsto njih smatra da susjedna država to nimalo ne radi. I ovaj stav najzastupljeniji je kod glasača ES-a, DPS-a i BS-a, gdje više od 90 odsto njih smatra da se u nekoj mjeri miješa. Slično misli i više od tri četvrtine glasača PES-a, ali i 60 i više odsto ispitanika koji glasaju GP URA, Demokrate, NSD. Jedino među onima koji favorizuju DNP, više od polovine se izjasnilo da se Srbija uopšte ne miješa u unutrašnje stvari u Crnoj Gori.

Mladi naginju ka PES-u, stariji ka DPS-u

Kad je riječ o starosnim grupama, PES je najjači među mlađom populacijom, a DPS u ostalim. Nešto više od četvrtine ispitanika uzrasta od 18 do 29 godina su glasači najjače vladajuće stranke, a ta brojka postepeno opada u ostalim starosnim grupama. Kod onih koji imaju 30-44 godine, PES favorizuje 17,6 odsto ispitanika, dok među ispitanicima od 45 do 59 godina 13,9 odsto su glasači te stranke. Kod najstarijih učesnika istraživanja (60 i više godina) osmina podržava PES.

S druge strane, DPS najjače uporište ima u posljednjoj grupaciji - 38,5 odsto, dok je u svim ostalim ta brojka nešto iznad 20 odsto.

Od svih grupa, najbolji skor u najmlađoj populaciji imaju i NSD, ali i GP URA.

Osim DPS-a, u najstarijoj populaciji su “bolje prošli” od ostalih i ES i DNP.

Među najmlađim ispitanicima najslabije su Demokrate, a onima sa 60 i više godina GP URA.

Demokrate i BS “najbolje prolaze” kod ispitanika od 30 do 44 godine.

Apstinenata je najviše među najmlađom populacijom - oko 15 odsto, a najmanje u najstarijoj (3,6 odsto).

Đukić ukazuje na to da je diskrepanca u godinama očekivana.

“PES jeste partija onih koji žele nešto novo i drugačije, i koja pokušava mnogo više da se obrati mladima. DPS računa na svoje stare glasače, da komunicira da je s njima bilo bolje i da se treba vratiti na staro. Ostali nemaju tako uniformisane poruke”.

PES lider na sjeveru, DPS “betoniran” u centru i primorju

Skoro petina (19,2 odsto) ispitanika sa sjevera države favorizuje PES, dok njih 17,9 odsto su birači DPS-a. BS u ovoj regiji podržava oko petina ispitanika, NSD 11,9, a Demokrate 9,3 odsto.

S druge strane, najjača opoziciona stranka je u centralnom i primorskom dijelu Crne Gore za dvocifren broj procentnih poena ispred prvog pratioca. Među ispitanicima iz centralne regije, skoro trećina (32,1 odsto) glasa DPS, dok je na drugom mjestu PES koji podržava 17,8 odsto njih. ES je na malo ispod desetine ukupnog uzorka, a NSD na 8,3 odsto.

Kad je riječ o primorju, DPS podržava 27,5 odsto ispitanika, a PES 13,1 odsto. Dvocifreni su i DNP i ES, sa 12,4, odnosno 10,5 odsto. Demokrate i NSD najgore su prošle u ovom dijelu Crne Gore, gdje ih podržava 3,3, odnosno 1,5 odsto ispitanika.

Najveći procenat apstinenata je na primorju - malo ispod 15 odsto, dok ih je najmanje na sjeveru (1,3 odsto).

Najviše Srba glasa PES, pola Crnogoraca DPS, koliko i Bošnjaka BS

Među ispitanicima koji su se izjasnili kao Srbi najviše ih glasa PES - 23,6 odsto.

S druge strane, njih 21,5 odsto bira NSD, 20,5 odsto DNP, 12,8 odsto Demokrate, a 4,1 odsto GP URA.

Oko polovina Crnogoraca (49,8 odsto) favorizuje DPS, dok ostali podržavaju PES (18,6 odsto), ES (12,5 odsto), GP URA (3,9 odsto).

Među ispitanicima bošnjačke nacionalnosti, skoro polovina (47,2 odsto) bira BS, 18 odsto DPS, 15,7 odsto ES, 7,9 odsto GP URA, 6,7 odsto PES.

Najveći procenat apstinenata je među Albancima (26,5 odsto), a oko petina njih bira DPS.

DPS i GP URA više glasaju žene, NSD muškarci

Kod tri partije mogla se primijetiti diskrepanca kad su u pitanju muški i ženski ispitanici.

DPS podržava skoro trećina (33,1 odsto) žena, dok kod muškaraca bilježe rezultat od 22,3 odsto podrške.

Slična sitaucija je i u GP URA koji favorizuje 7,4 odsto ženskih i 2,8 odsto muških ispitanika.

S druge strane, NSD podržava svaki deseti muškarac i svaka 25. žena u istraživanju.

Spektrum analitika: Nismo dostavili ni autorizovali podatke

Spektrum Analitika saopštila je da ne stoji iza objavljenog istraživanja političkog javnog mnjenja.

"Povodom podataka objavljenih u medijima, koji se pripisuju Spektrum Analitici, obavještavamo javnost da naša kompanija navedene podatke nije dostavila medijima, nije odobrila njihovo objavljivanje niti je na bilo koji način autorizovala objavljeni sadržaj", piše u saopštenju.

Dodaju da ta agencija "ne stoji iza podataka predstavljenih u medijskom tekstu i ne potvrđuje njihovu autentičnost kao rezultata zvaničnog istraživanja naše kompanije".

"Objavljeni podaci ne predstavljaju rezultate konačnog, metodološki verifikovanog istraživanja namijenjenog javnom objavljivanju. Podaci koji se objavljuju bez metodološkog objašnjenja, odgovarajuće provjere i saglasnosti istraživača mogu stvoriti pogrešnu predstavu o stavovima građana. Njihovo predstavljanje kao pouzdanih pokazatelja javnog mnjenja ili kao osnove za procjenu političkih i izbornih odnosa metodološki je neopravdano. Spektrum Analitika ne preuzima odgovornost za način na koji su podaci pribavljeni, izdvojeni, predstavljeni ili interpretirani u objavljenom tekstu. Takođe, ne možemo potvrditi da objavljeni prikaz u cjelini i vjerno odgovara istinitim i verifikovanim istraživačkim nalazima".

Dodaju da se zvaničnim istraživanjem Spektrum Analitike može smatrati isključivo istraživanje koje je kompanija objavila ili čije je objavljivanje izričito odobrila, uz jasno navedenu metodologiju i ograničenja nalaza.

"Pozivamo medije koji su prenijeli navedene podatke da jasno naznače da oni nisu dostavljeni niti autorizovani od strane Spektrum Analitike i da se ne mogu predstavljati kao zvanični rezultati našeg istraživanja", saopšteno je.

( Aljoša Turović )