Radović godinama prijavljivao manje prihode

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je Saša Radović, kao nekadašnji predsjednik Odbora direktora Hotelske grupe "Budvanska rivijera", prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer u izvještajima o prihodima i imovini od 2016. do 2020. godine nije prijavljivao tačne i potpune podatke.

Prema odluci ASK-a koja je danas objavljena na sajtu te institucije, Radović je za 2016. godinu prijavio godišnji prihod manji za 3.124,28 eura, a za 2017. godinu za 7.109,84 eura.

Agencija je utvrdila i da za 2017. nije prijavio otpremninu supruge od "Crnogorskog Telekoma" u iznosu od 26.085,32 eura. Za 2018. godinu, prema odluci, prijavio je godišnji prihod manji za 7.114,30 eura, a za 2019. za 5.452,85 eura.

ASK je utvrdila i da Radović u izvještaju za 2019. nije prijavio da je njegova supruga od jula do decembra te godine prihodovala ukupno 2.400 eura od "Montenegro Airlinesa" u stečaju, dok za 2020. nije prijavio 3.768,28 eura naknade koju je ona ostvarila od iste kompanije.

U obrazloženju odluke Agencija navodi da se nije radilo samo o jednom propustu.

"Ne radi se o pojedinačnom ili izolovanom propustu, već o višegodišnjem i učestalom neprijavljivanju", navodi ASK.

Radović je, između ostalog, tvrdio da je u izvještaju za 2016. prijavio ukupnu zaradu, ali da nije znao da treba drugačije da prikaže dio prihoda ostvaren prije nego što je zasnovao radni odnos sa "Budvanskom rivijerom".

ASK to obrazloženje nije prihvatila, navodeći da su se razlike između prijavljenih i stvarno ostvarenih prihoda ponavljale tokom više godina. Agencija je ocijenila da je Radović mogao da provjeri podatke o svojoj zaradi i da se zbog toga ne može govoriti o okolnostima koje bi isključivale njegovu odgovornost za netačno prijavljivanje.

Posebno se izjasnio i o otpremnini supruge od "Crnogorskog Telekoma". Prema odluci, Radović je naveo da je znao za taj prihod, ali da ga nije prijavio jer je smatrao da je novac kasnije "ugrađen" u drugu imovinu.

ASK je takvo obrazloženje odbacila.

"Obaveza prijavljivanja ostvarenog prihoda nije prestala njegovim kasnijim utroškom za sticanje druge imovine", navodi se u odluci.

Kada je riječ o prihodima njegove supruge od "Montenegro Airlinesa" u stečaju, ASK je navela da iz Radovićevog izjašnjenja proizilazi da je znao da ona ostvaruje naknade po osnovu angažmana.

Agencija je zaključila da obaveza funkcionera nije samo da podnese izvještaj, već da podaci u njemu odgovaraju stvarno ostvarenim prihodima.

"Ispunjenje ove obaveze podrazumijeva da podaci u izvještaju odgovaraju stvarno ostvarenim prihodima", navodi ASK.

Istovremeno, Agencija nije utvrdila povredu zakona za sve podatke koje je provjeravala.

Tako nije utvrđeno da je Radović bio dužan da prijavi motocikl "Yamaha", iako se vozilo nalazilo u evidenciji Ministarstva unutrašnjih poslova. ASK je uzela u obzir ugovor o prodaji iz 2014. godine i zaključila da sama činjenica da je motocikl ostao u službenoj evidenciji nije dovoljna da bi se utvrdilo da ga je Radović i dalje posjedovao.

Slično je bilo i sa 5.000 akcija "Atlas monta". ASK je ocijenila da samo postojanje akcija u evidenciji, bez drugih okolnosti koje bi ukazivale da je Radović njima zaista raspolagao ili pokušao da ih prikrije, nije dovoljno za zaključak da je prekršio zakon.

Za dio prihoda i kreditnih zaduženja supruge Agencija takođe nije utvrdila njegovu odgovornost, cijeneći da je riječ o podacima zaštićenim bankarskom tajnom i da nije dokazano da je Radović za njih znao.

ASK je u odluci naglasila da sama razlika između prijavljenih i stvarno ostvarenih prihoda nije automatski dovoljna za utvrđivanje kršenja zakona, već da je potrebno cijeniti okolnosti svakog pojedinačnog slučaja.

"Sama činjenica da određeni prihod nije prijavljen ... nije, sama po sebi, dovoljna za zaključak o postojanju povrede", navodi Agencija.

U konkretnom slučaju, međutim, ASK je za dio prihoda Radovića i njegove supruge ocijenila da postoje dovoljni osnovi za zaključak da izvještaji nisu sadržali tačne i potpune podatke.

Odluka je donijeta u ponovljenom postupku, nakon što je Upravni sud u februaru ove godine poništio raniju odluku ASK-a i predmet vratio Agenciji na ponovno odlučivanje.

Radović je 2021. godine, nakon odlaska sa mjesta predsjednika Odbora direktora "Budvanske rivijere", dobio otpremninu od 76.000 eura, a krajem 2022. imenovan je za vršioca dužnosti izvršnog direktora državne avio-kompanije "To Montenegro". Inspekcija rada je potom utvrdila da je na tu funkciju nezakonito izabran, pozivajući se na zakonsku odredbu prema kojoj se osoba koja je uzela otpremninu iz državne kompanije ne može u narednih pet godina ponovo zaposliti u javnom sektoru, osim ako vrati puni iznos otpremnine.

"Vijesti" su u martu 2023. objavile da je Radović Odboru direktora "To Montenegra" ponudio da vrati 76.000 eura "Budvanskoj rivijeri", uz uslov da dobije puni, četvorogodišnji mandat na čelu aviokompanije. Inspekcija je tada tražila da bude razriješen, da podnese ostavku ili da vrati cijelu otpremninu, a kompaniji su bile najavljene novčane kazne ukoliko ne postupi po rješenju.

Radović je nakon objavljivanja tih informacija negirao da je povratak otpremnine uslovljavao četvorogodišnjim mandatom, navodeći da Vlada ili Odbor direktora, ukoliko smatraju da ne radi dobro, mogu da ga razriješe. Prethodno je govorio i da je dio novca od otpremnine već potrošio.

( Jelena Kočanović )