Hadžić: Aktivizam Babić Galić nanosi direktnu štetu autohtonoj hrvatskoj zajednici u Crnoj Gori
"Izjava da će brod otići 'svome vezu i svojoj kući, kome krivo, kome pravo' fundamentalno odstupa od jezika međunarodne diplomatije i zalazi u domen političkog populizma i estradnog patriotizma", rekao je stručnjak za međunarodne odnose i pomorsku politiku Samir Hadžić
Stručnjak za međunarodne odnose i pomorsku politiku Samir Hadžić saopštio je danas da aktivizam specijalne savjetnice ministra vanjskih i evropskih poslova Hrvatske Vande Babić Galić predstavlja školski primjer dislociranog patronata koji, umjesto zaštite, nanosi direktnu štetu autohtonoj hrvatskoj zajednici u Crnoj Gori.
On je to poručio povodom toga što je Babić Galić 20. avgusta kazala da nevladina organizacija "Miholjski zbor" iz Tivta iz Ministarstvo odbrane "manipulišu s građanima Crne Gore". Ona je tada u objavi na mreži Fejsbuk napisala da će na kraju školski brod "Jadran" "svome vezu i svojoj kući".
"Nedavno reagovanje Vande Babić Galić, posebne savjetnice ministra vanjskih i evropskih poslova Republike Hrvatske, povodom obilježavanja devedeset i treće godišnjice školskog broda 'Jadran', predstavlja eklatantan primjer kako se složena međunarodna i pravna pitanja instrumentalizuju u svrhu unutrašnje dnevnopolitičke propagande. Kao profesionalac koji je pripadao sistemu crnogorske diplomatije, naučno se bavi međunarodnim pravom mora i geopolitikom, te kao autor Policy paper-a koji nudi novi koncept razgraničenja na moru između Crne Gore i Hrvatske, dužan sam javnosti ponudim hladnu, stručnu i institucionalnu dekonstrukciju ovog nastupa kroz tri ključna paradoksa i suštinska promašaja", kazao je Hadžić za "Vijesti".
On je dodao da "prvi i najuočljiviji nivo promašaja u istupu Babić Galić jeste potpuno urušavanje diplomatskog kodeksa i protokola".
"Izjava da će brod otići 'svome vezu i svojoj kući, kome krivo, kome pravo' fundamentalno odstupa od jezika međunarodne diplomatije i zalazi u domen političkog populizma i estradnog patriotizma. Kao neko ko je radio u diplomatskom servisu dužan sam podsjetiti da se u međunarodnim odnosima status državne imovine i bilateralni sporovi ne rješavaju preko objava na društvenim mrežama, već isključivo kroz rad mješovitih međudržavnih komisija i zvanične diplomatske kanale zaštićene međunarodnim uzusima. Spuštanjem komunikacije na nivo jednostranih ultimatuma, narušava se institucionalni autoritet same institucije koju savjetnica predstavlja. Posebno je pravno neutemeljeno i diplomatski nedopustivo uplitanje jedne strane zvaničnice u unutrašnje prilike Crne Gore kroz prozivanje crnogorskog nevladinog sektora. Ovaj čin predstavlja direktno kršenje načela nemiješanja u unutrašnje poslove suverene države, što je jedno od temeljnih načela Povelje Ujedinjenih nacija i deklarativni pokušaj spoljnog disciplinovanja crnogorske javnosti", rekao je Hadžić.
On je poručio da se drugi sloj dekonstrukcije ogleda u zamjeni pravnih argumenata dnevnopolitičkim potrebama zvaničnog Zagreba.
"Ministarstvo vanjskih i evropskih poslova Hrvatske nalazi se pod stalnim pritiskom radikalnije desnice koja optužuje vladajuću strukturu za 'mlaku' spoljnu politiku prema susjedima. U toj konstelaciji snaga, izjava Babić Galić služi isključivo kao politički štit za unutrašnje potrebe i privlačenje biračkog tijela", naveo je Hadžić.
Po njegovim riječima, sa stanovišta međunarodnog javnog prava, pozivanje na neodređenu "debelu dokumentaciju" bez uvažavanja šireg pravnog konteksta predstavlja klasičan pravni redukcionizam.
"Pitanje pokretne vojne imovine bivše SFRJ ne može se posmatrati izolovano kroz istorijske vlasničke listove iz perioda Kraljevine Jugoslavije, već se mora rješavati striktno na bazi Opšteg sporazuma o pitanjima sukcesije iz Beča (2001), tačnije Aneksa A, koji reguliše državnu imovinu. Prema principu uti possidetis, pokretna vojna imovina koja se u momentu proglašenja nezavisnosti republika nalazila na teritoriji određene države i služila njenim institucijama, ostaje u posjedu te države. Pretvaranjem složenog sukcesijskog procesa u emotivni narativ o „otetom brodu“, zvaničnici iz Zagreba svjesno blokiraju prostor za konstruktivan i stručan pravni dijalog dvije države", kazao je Hadžić za "Vijesti".
On je poručio da konačno, najveći politički i sociološki paradoks leži u činjenici da Babić Galić, kao rođena Kotoranka i Bokeljka, pokušava sa bezbjedne distance iz Zagreba krojiti sudbinu i prava Hrvata u Boki Kotorskoj.
"Njen aktivizam predstavlja školski primjer dislociranog patronata koji, umjesto zaštite, nanosi direktnu štetu autohtonoj hrvatskoj zajednici u Crnoj Gori. Boka Kotorska je istorijski prepoznata kao prostor vjekovnog suživota, ekumenizma i multikulturalizma. Unoseći konfrontirajući, agresivni narativ iz druge države, Babić Galić polarizuje lokalno stanovništvo i unosi tenzije u tradicionalno tolerantnu sredinu. Svođenjem viševjekovne, autohtone bokeške baštine na nivo klasične dijaspore koja služi kao geopolitički instrument Zagreba, obezvređuje se njena specifična istorijska težina unutar Crne Gore. Umjesto da bude most saradnje i diplomatski medijator između Podgorice i Zagreba, ona svojim djelovanjem pretvara bokeške Hrvate u taoce sopstvenih političkih aspiracija i karijernog pozicioniranja u Hrvatskoj", rekao je Hadžić.
On je rekao i da kao autor novog koncepta razgraničenja između Crne Gore i Hrvatske na moru, čvrsto stoji na stanovištu da se sva otvorena pitanja – od suvereniteta nad akvatorijumom kod Prevlake do statusa školskog broda "Jadran" – moraju rješavati isključivo na bazi međunarodnog prava, Konvencije UN o pravu mora (UNCLOS) i principa pravičnosti.
"Crna Gora posjeduje i neoborive pravne argumente i neprekinuti istorijski kontinuitet posjeda na svojoj strani. Na populističke uzvike 'kome krivo, kome pravo', naša država mora odgovoriti državničkim dostojanstvom, čvrstom diplomatskom odbranom svojih interesa i jasnim odbijanjem da učestvuje u predstavama kreiranim za potrebe unutarhrvatskih izbornih ciklusa. Školski brod 'Jadran' je škola pod jedrima koja je integralni dio naše pomorske baštine, a o njegovom statusu odlučivaće pravo, činjenice i međunarodne konvencije, a ne politički pamfleti sa društvenih mreža", zaključio je Hadžić.
( Ne.V. )