Porodica Slovinić prijavila Jovanovića zbog štete od pola miliona

Porodica Slovinić, pored odštetnog zahtjeva protiv Opštine Budva za nezakonito zaustavljanje gradnje njihovog objekta od 2,5 miliona eura, podnijela novu krivičnu prijavu protiv gradonačelnika

4628 pregleda0 komentar(a)
Gradilište Slovinića, Foto: Vuk Lajović

Braća Vedran i Goran Slovinić podnijeli su juče Osnovnom državnom tužilaštvu (OTD) u Kotoru krivičnu prijavu protiv predsjednika Opštine Budva Nikole Jovanovića i načelnika opštinske Službe za obračun i naplatu naknade za komunalno opremanje građevinskog zemljišta Davora Rakanovića u kojoj tvrde da su “umišljajno, svjesnim nevršenjem svoje službene dužnosti” toj staromještanskoj porodici nanijeli štetu od 500.000 eura.

Kako se navodi u krivičnoj prijavi koju potpisuje njihov pravni zastupnik, advokat Nikola Kavedžić, a u koju su “Vijesti” imale uvid, Slovinići su 5. juna podnijeli opštinskoj službi zahtjev radi izdavanja potvrde o izmirenim komunalijama, kao i zahtjev za izdavanja brisovne izjave za hipoteku.

“Iako je ugovorna obaveza u cjelosti namirena, načelnik Dalibor Rakanović, nakon obrade predmeta i pripreme dokumentacije u okviru službe, svjesno nije preduzeo radnje iz svoje nadležnosti niti omogućio izdavanje brisovne izjave, dok Nikola Jovanović, po prijemu kompletiranog predmeta u kabinetu predsjednika, svjesno je odbio i obustavio potpisivanje i izdavanje brisovne izjave bez pravnog osnova. To su nastavili da čine i nakon pisane opomene pred utuženje, čime su onemogućili brisanje hipoteke pred Upravom za nekretnine Područne jedinice Budva, ograničili pravo svojine oštećenih i onemogućili ih u raspolaganju nepokretnostima, uzrokovavši im imovinsku štetu u iznosu većem od 500.000 eura. Time su Jovanović i Rakanović izvršili krivično djelo zloupotreba službenog položaja”, navodi se u krivičnoj prijavi.

Slovinići su na mjestu dvije porodične kuće, stotinak metara od Staroga grada, započeli gradnju višefunkcionalnog objekta, koji je dio hotel, a dio su apartmani za tržište, od čije prodaje finansiraju izgradnju. Punih godinu dana oni vode pravnu borbu protiv Opštine, čije čelnike optužuju za bahatost i politički revanšizam. Naime, do gradilišta je jedino moguće da građevinska operativa dođe dijelom šetališta Slovenska obala od nekih 50 metara, što im je deset mjeseci bilo onemogućeno od lokalne uprave kojoj su se, kao i svim državnim institucijama obraćali. Time su izgubili jednu građevinsku sezonu, zbog čega su najavili milionsku tužbu protiv Opštine.

Osnovni sud u Kotoru krajem aprila donio privremenu mjeru kojom je dozvolio pristup građevinskoj mehanizaciji, ali to Opština i Parking servis nisu ispoštovali. Uslijedile su nove nevolje, time što im je onemogućeno da izbrišu hipoteku sa stanova, koje su založili kao obezbjeđenje za izmirivanje komunalija. Ističu da se time “nastavlja kriminalni progon uvijen u administrativne prepreke” njihove familije.

“Nakon što nas je Nikola Jovanović nezakonito zaustavio u gradnji legalnog objekta - hotela, što je i Sud utvrdio usvajanjem privremene mjere u našu korist, sada nastavlja i ne želi da nam izda brisovnicu za nekretnine koje smo dali u hipoteku Opštini Budva kao obezbjeđenje. Opštini smo isplatili u cjelosti po osnovu ugovora za komunalno opremanje, nijedan cent nismo dužni. Motiv Nikole Jovanovića za ovakvo nezakonito postupanje protiv naše familije je isključivo politički revanšizam koji sprovodi silom vlasti i zloupotrebom ovlašćenja. Mnogo puta smo se obraćali svim institucijama Crne Gore i ukazivali na nezakonitosti koje Jovanović permanentno i umišljajno sprovodi protiv naše familije. Odgovor nismo dobili”, ističu u zajedničkoj izjavi Slovinići, Đorđina i njeni sinovi Vedran i Goran.

Kako navode odštetni zahtjev koji su podnijeli protiv Opštine Budva za nezakonito zaustavljanje gradnje njihovog objekta je postavljen na iznos viši od 2,5 miliona eura.

“Prinuđeni smo da nakon krivične prijave predamo sudu novi odštetni zahtjev protiv Opštine na iznos od 500.000 eura radi nemogućnosti raspolaganja našom imovinom. Pitamo se da li ima ikog u ovoj državi ko će stati na put nezakonitom djelovanju Jovanovića prema našoj familiji i prisiliti ga da postupa skladno Ustavu, zakonima i odlukama. Pored njega, nezakonito postupaju i predsjednik Osnovnog suda u Kotoru Srđan Klikovac i sudija Sandra Đurišić protiv kojih smo već podnijeli krivične prijave. Pitamo VDT-a Milorada Markovića što se dešava sa našom krivičnom prijavom protiv predsjednika suda 29. maja 2026. Za sve krivične prijave koje smo podnijeli protiv direktorice Parking servisa Dragane Pime, Klikovca i Jovanovića nema jednog slova odgovora”, navode Slovinići.

“Zahtijevamo od Vas da, ako su naše krivične prijave lažne, da članove naše familije procesuirate, a ako nisu lažne, procesuirajte Pimu, Klikovca i Jovanovića jer neko mora da odgovara za višemilionsku štetu koja je već nastala, a na šta smo na vrijeme upozoravali institucije države i javnost. Veo ćutnje koji se nadvio nad našim slučajem i investicijom od 14 miliona eura stvara sumnju da neko ćutnjom radi vrlo opasnu stvar i štiti prekršioce zakona. Procesuirajte ili nas ili Pimu, Klikovca i Jovanovića jer će drugačije građani Budve platiti milione, a da odgovornost neće snositi onaj koji je štetu napravio.

Ćutanje predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića, premijera Milojka Spajića, predsjednika crnogorskog parlamenta sa osamdeset jednim poslanikom je jako opasna stvar jer je ćutanje odobravanje kršenja zakona”, ističu Slovinići.

Oni pitaju kako je moguće da jedan činovnik - predsjednik Opštine Budva može da se ponaša kako on hoće, kao vlasnik feuda, ubijeđen da ne može biti procesuiran - sankcionisan od onih koji su dužni da ukazuju na kršenje zakona i štitite ga.

Slovinići poručuju da posebno zabrinjava posljednje postupanje u Osnovnom sudu u Kotoru.

“Porodica Slovinić više ne može da se otme utisku da se iza procesnih odluka kojima se sud oglašava nenadležnim zapravo stvara novi prostor za odlaganje i faktičko onemogućavanje izvršenja već donijete sudske odluke?”, navode Slovinići.

Zato se porodica Slovinić, kako naglašavaju, opravdano pita da li se procesnim odlukama kojima se izbjegava sprovođenje izvršenja, svjesno ili ne, u konačnom štite upravo oni koji odbijaju da izvrše odluku tog istog suda.