BLOG Božović: Ako neko dokaže da nije ubica, ali ne može da dokaže kako je stekao 100.000 eura, ne dobija ih nazad
Poslanici Skupštine Crne Gore na sjednici su usvojili Predlog zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću
Nakon pauze, poslancii su glasali za amandmane i sami predlog zakona.
Amandmani koje je predožio Građanski pokret URA je Zakonodavni odbor odbacio kao pravno neprihvatljive.
Zoran Mikić, poslanik GP URA je rekao da je cilj zakoan da se imovina stečena kriminalnim djelatnostiima trajno oduzme i vrati građanima, a da su njihovi amandmani predviđali razdvajanje finansijskog izviđaja, finansijske istrage i privremenog obezbjeđenja.
"Mi ostajemo pri građanskom modelu, kao boljem", poručio je.
Šef parlamenta Andrija Mandić (NSD) je objasnio da su amandmani GP URA drugačiji koncept od predloga vladajuće većine.
Nijedan od 19 amandmana GP URA nije usvojen.
Sa 43 glasa za, usvojen je Predlog zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću.
Ministar pravde Bojan Božović je, u završnoj riječi, rekao da se predlaže dobro rješenje.
"Danas smo imali plodonosnu raspravu. Sa novim izvorom prava, ispunjavamo još jednu obavezu. Za razliku od nekih država članica EU koje tek usklađuju svoje propise sa direktivom iz 2024. Crna Gora će od večeras ili sjutra već biti dio EU", poručio je.
Data je pauza, nakon koje će se glasati.
Poslanik Nove srpske demokratije (NSD) Dejan Đurović je rekao da je ovakav zakon donošen i u Francuskoj, Italiji, Irskoj koje su takođe imali probleme sa mafijom.
"Da li bi ovaj zakon bio potreban da u Crnoj Gori već decenijama ne postoje dvije ozbiljne kriminalne organizacije - škaljarski i kavački klan? Da nije postojala tužilačka mafija? Ako su prvi i drugi čovjek u zatvoru - Milivoje Katnić i Saša Čađenović i povezani sa organizovanim kriminalom, postojala je tužilačka mafija. Da nije postojala pravosudna mafija sa Vesnom Medenicom i Blažom Jovanićem? Da li bi bio potreban da nije postojala policijska mafija sa Veselinom Veljoviće, Zoranom Lazovićem, Dejanom Peruničićem? Da nije postojala građevinska mafija sa Bemaksom? Da nije postojala duvanska sa više lidera? Da nije postojala šumarska mafija?", pitao je Đurović.
Kako je dodao, finansijske istrage ne smiju trajati godinama.
"Sjutra ćemo donijeti odluku i da poboljšamo materijalni status u pravosuđu", istakao je.
Milan Lekić, poslanik Nove srpske demokratije (NSD) je rekao da je korijen kriminala u 90-tim godinama, kad je Demokratska partija socijalista (DPS) bila na vlasti.
Vasilije Čarapić, poslanik Pokreta Evropa sad (PES) je kazao da je u Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) Al Kapone uhapšen zbog poreskih zakona.
Poslanik Demokratske Crne Gore Duško Stjepović je rekao da se "mafijaš ne udara na ličnost, nego na džep".
"Ovo je nešto što i njih udara jer će sve manje para biti za izbore. Kako će ovi škalajrci, kavčani, ovi Zviceri da daju harač pred izbore?", poručio je Stjepović.
Predsjednik i poslanik DPS-a Danijel Živković je istakao da su velika očekivanja za oduzimanje imovine, ali i da vlast želi da ispita imovinu svih funkcionera bivše vlasti.
Kako je dodao, poziva se na Italiju, ali ona i dalje ima tri velike organizovane kriminalne grupe - Kamoru, Koza Nostru i Ndrangetu.
"Za mene lično je neprihvatljivo da ako je neko oslobođen u postupku, da se nastavlja proces oduzimanja te imovine. Mogao bih da nabrojim primjere raznih firmi koje rade u Crnoj Gori, a dolaze iz susjedne države, a imovina tih firmi je povezana sa organizovanim kriminalom. A na te firme su povezani funkcioneri ove vlasti. Imaju direktne veze. Mislim na grad iz kog dolazim. Podaci su sa Odbora za bezbjednost i odbranu i ne smijem ih iznijeti", rekao je.
On je istakao da ovaj zakon omogućava praćenje kriptovaluta.
"To je dragocjen izvor koji će nam pokazati šta su određene veze sa kripto-magom (Džordžom) Kotrelom ovdje u Crnoj Gori proizvele u vidu imovinske koristi na računima pojedinca", saopštio je Živković.
Lider DPS-a je istakao da sumnjaju u zloupotrebe, te da zbog toga neće podržati preldog zakona.
Momčilo Leković, poslanik Demokratske Crne Gore je kazao da "ponovo kreću sa podjelama, grafitima" jer se usvaja ovaj zakon. Andrija Nikolić, poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) je rekao da "sve što je nelegalno oduzeto građanima, treba da se vrati".
"Vi ste ovdje raširili krake ingerenciji koja vam pripada. Ne Vi, govorim o sistemu", istakao je Nikolić.
Kako je dodao, ne dokazuje pojedinac, već država i sud nezavisnost.
Ministar pravde Bojan Božović je rekao da je bilo slučajeva kao što je slučaj porodice Krstović, ali da je na njima da nalaze načine da ih bude što manje.
Budimir Krstović i njegova kćerka Marina pravosnažno su u aprilu 2024. godine oslobođeni optužbi za šverc više od tone kokaina.
Krajem avgusta 2021. godine, policija je u magacinu Krstovića u Zeti zaplijenila oko 1.200 kilograma droge, sakrivene među paketima banana.
Zoran Mikić, poslanik Građanskog pokreta (GP) URA je poručio većini "dobrodošli na politiku GP URA".
"Meni je žao što slično rješenje nije predloženo u februaru 2023. kad ga je predložila 43. Vlada ili zašto nije usvojeno u aprilu 2024. kada ga je predložio klub poslanika GP URA. Imali bi dovoljno vremena da počnemo primjenjivati rješenja u praksi, da vidimo eventualne manjkavosti i da ih u hodu ispravljamo. Umjesto toga, izgubili smo posljednje tri godine koristeći postojeće zakonsko rješenje koje očigledno ne daje one efekte koje građani očekuju i koje daju rezultate", saopštio je.
Kako je dodao, opozicija nema zašto da strahuje, ali i da misli da rješenje nije dovoljno efikasno "da donese milione eura državi" kako očekuje vlast.
"Imam obavezu večeras da spomenem neka imena koja su radila na ovom rješenja - od 42. Vlade na ovamo: to su gospodin Boris Marić, bivši generalni sekretar Vlade, to je g. Ivo Šoć, savjetnik premijera za pravna pitanja i to je, poštovani građani, kao pravni konsultant sadašnji vrhovni državni tužilac Milorad Marković", kazao je Mikić.
Aleksandra Vuković Kuč, psolanica Demokratske partije socijalista (DPS) je rekla da je najspornija novina trajno oduzimanje imovine prije pravosnažne presude.
"Svaka država ima pravo da sumnja, ali isto tako sud ima pravo da iznese dokaze i presudi... Je li ovim zakonom optužnica postala presuda?", pitala je.
Ministar pravde Bojan Božović je poručio da "optužnica nije presuda jer se vode dva postupka".
"Kad imamo potvrđenu optužnicu, onda se dobija prilika da se organizovanim kriminalnim grupama provjeri da li je imovina nezakonito stečena", objasnio je.
Vuković Kuč je pitala Božovića "zar ne bi trebalo da on smijeni Mandića zbog saučešća povodom smrti Ratka Mladića".
Jelenka Andrić (PES) je rekla da zakonsko rješenje koje je predložilo Ministarstvo pravde "predviđa djela, a ne riječi".
Nezavsni poslanik Dragan Bojović je poručio da "država mora biti zajedničko dobro".
Boris Bogdanović, poslanik Demokratske Crne Gore je rekao da je ovaj zakon "protiv onih koji su umislili da su kupili Crnu Goru, njene institucije, sudstvo".
Velimir Đoković, poslanik Nove srpske demokratije (NSD) je saopštio da su se ranije mogli vidjeti funkcioneri čiji se stil života ne poklapa sa njihovim prihodima.
"Ono što radi NSD je da traži pravo i pravdu. Zao ćemo podržati ovaj predlog", rekao je.
Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Ivan Vuković je kazao da Crna Gora za mjesec dana mijenja tri puta Ustav, a Sjedinjene Američke Države (SAD) za 250 godina 17 puta.
Branka Marković, poslanica Pokreta Evropa sad (PES) je rekla da je ovaj Predlog zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću odgovor na neke pojave iz perioda prošle vlasti, kad su funkcineri imali firme i bogatstva.
Vladislav Bojović, poslanik Demokratske narodne partije (DNP) je najavio da će njegova partija podržati zakon.
Danilo Jokić iz Ujedinjene Crne Gore (UCG) je rekao da ovaj zakon ne treba posmatrati kao još jedan zakon, ali i pitao zašto se toliko čekalo da se on usvoji.
Ministar pravde Bojan Božović (Pokret Evropa sad - PES) je poručio da Predlog zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću predstavlja bitan korak za evropske integracije, ali i za "unutrašnju potrebu Crne Gore".
On je to kazao na sjednici Skupštine Crne Gore na kojoj poslanici raspravljaju o tom predlogu zakona.
"Uzmimo hipotetičku situaciju da se desilo neko ubistvo u kom je učestvovalo šest lica. U organizaciji takvog djela je svako lice osvarilo imovinsku korist od 100.000 eura. Tu imamo dvije faze postupka - da li je ta grupa počinila to ubistvo i postupak da li su nezakonito stekli imovinu. Ako neko lice dokaže da nije direktni izvršilac ubistva, ali ne može da dokaže kako je steklo 100.000 ne dobija ih nazad, nego se novi postupak vodi o tom novcu", objasnio je.
Poslanica Pokreta Evropa sad (PES) Jelena Nedović je saopštila da narod očekuje pravdu i donošenje ovog zakona.
"Od plate se nisu mogle podići vile", istakla je.
Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Oskar Huter je pitao Nedović "da li smatra da je (sadašnji premijer i lider PES-a Milojko) Spajić kao državljanin Srbije i vojni rezervista Srbije mogao biti ministar finansija"?
"Bez ikakvih političkih primjesa - da li zakon važi jednako za Spajića kao i za ostale građane. Kad govorimo o bogatstvu - da li je bogatstvo koje ima Spajić srazmjerno broju radnih dana koje ima u Crnoj Gori", poručio je.
Nedović je odgovorila da je Spajić u politiku ušao sa kapitalom.
"Svi znamo kad vidimo CV premijera gdje je radio, u kojim državama i na kojim pozciijama. Sigurno za platu veću od 10.000 eura. Za ovu platu za koju sada radi, vjerujem da je manja od one koju je imao. Znam da se 2020. vratio kao osoba koja želi da pomogne ovoj državi", kazala je, dodavši da "vjeruje da premijer ne može biti predmet istrage koju propisuje ovaj zakon".
Kako je kazala, neka presuda suda u korist Spajića bude odgovor na pitanje o državljanstvu.
Ivan Vuković, poslanik DPS-a je kazao da je predsjednik Skupštine Andrija Mandić (Nova srpska demokratija - NSD) jedini državni funkcioner u Evropi koji se "oprostio od ratnog zločinca Ratka Mladića".
On je rekao da je "osnovni model građanski model konfiskacije imovine".
"Kad zakon stupi na snagu, biće moguće oduzeti imovinu bez obzira da li je sud u mogućnosti da dokaže da ste počinilac tog krivičnog djela", kazao je.
Vuković je istakao da Ustav kaže da niko ne može biti lišen prava svojine, osim kada se radi o javnom interesu, ali i da se ovim rješenjem pretpostavka nevinosti pretvara u "petpostavku krivice".
Poslanik DPS-a je dodao da bi i u slučaju porodice Krstović, njima bila oduzeta imovina, iako su oni naknadno dokazali da nisu krivi.
Božović je odgovorio da nisu samo usklađivali sa direktivom iz 2014. godien, već i sa onima iz 2018. i onom iz 2024.
On je poručio da u slučaju porodice Krstović ne bi bilo tako.
"Taj predmet ne bi potpao pod trajno oduzimanje imovine. Ne bi se oduzimala sva imovina, samo ona za koju se dokaže da je plod nezakonite aktivnosti. Ja se ne bojim da će biti toliko ubojito sredstvo, da će biti zloupotreba. Ostaju brojni sudovi, brojne instance i mogu da ispituju je li ta imovina stečena kriminalnom djelatnošću. Postavljaju ljudi s pravom pitanje odnosi li se na bilo koji stan, bilo koju imovinu, bilo koje akcije. Ne, konkretno i isključivo tamo gdje se vodi jasno finansijska istraga", saopštio je.
Kako je dodao, nema iluziju da će neko zloupotrijebiti i ovaj zakon, kao i druge, te da će država platiti obeštećenje, ali da sistem ne može bez toga, jer nijedan sistem nije savršen.
( Aljoša Turović )