Nove optužbe nakon dokaza da nije pisao Milatoviću: Disciplinski postupak protiv Vukovića bez epiloga preko osam mjeseci

Ni više od osam mjeseci od pokretanja, Ministarstvo odbrane i Vojska Crne Gore (VCG) još nisu završili disciplinski postupak protiv nekadašnjeg komandanta Mornarice, komodora Darka Vukovića.

Postupak je u međuvremenu dobio novu dimenziju jer je vojni tužilac, postupajući po novoj inicijativi načelnika Generalštaba VCG, pokušao da dopuni optužni predlog protiv Vukovića.

Potvrđeno je to “Vijestima” iz pravnog tima koji u postupku zastupa Vukovića, a koji vodi advokat Miljan Knežević iz Podgorice. S druge strane, iz Ministarstva odbrane (MO) tvrde da je postupak u završnoj fazi.

“Obavještavamo Vas da je glavni pretres u vojnodisciplinskom postupku završen, da su se stranke izjasnile o rezultatima dokaznog postupka i da se predmet trenutno nalazi u fazi izrade rješenja načelnika Generalštaba VCG”, saopštili su “Vijestima” iz resora koji vodi ministar Dragan Krapović (Demokrate).

Iz Vukovićevog pravnog tima tvrde da MO i VCG namjerno otežu s postupkom i da, kako je tokom rasprave odbrana “argmentovano negirala” njihove optužne navode, pokušavaju da Vukoviću na teret dodaju druge, nove optužbe. Ocijenili su da to čine kako se Vuković ne bi vratio na čelo Mornarice do marta naredne godine, kada stiče uslove za odlazak u penziju.

Vuković je odlukom MO, donesenom na predlog načelnika Generalštaba (NGŠ), brigadnog generala Miodraga Vuksanovića, udaljen sa dužnosti komandanta Mornarice 23. decembra prošle godine. Istog dana protiv njega je pokrenut disciplinski postupak zbog sumnje da se, suprotno naređenju nadređenog mu načelnika Generalštaba, obratio direktno, pismom, predsjedniku Crne Gore i predsjedavajućem Savjeta za odbranu i bezbjednost Jakovu Milatoviću.

U pismu je komandant Mornarice, navodno, tvrdio da ga ministar Krapović mobinguje, odnosno da se ne poštuje Vukovićev čin pri ulasku u zgradu MO i prilikom rasporeda sjedjenja na sastancima.

Vuković ima mornarički čin komodora koji je jednak činu brigadnog generala kopnene vojske koji nosi NGŠ Miodrag Vuksanović, a kojem je tadašnji prvi čovjek Mornarice, poštujući načelo subordinacije i tzv. liniju rukovođenja i komandovanja u vojsci, i uputio sporno pismo.

Postupak bi trebalo da je hitan

Iako je prema relevantnim propisima (član 2 Pravilnika o disciplinskom postupku u VCG) vojno-disciplinski postupak hitan, on do danas u slučaju Vukovića nije završen.

Prvo je vojni tužilac, kapetan Jovica Mijušković, čekao 40 dana od dana pokretanja disciplinskog postupka da odluku o tome 2. februara dostavi vojno-disciplinskoj komisji (VDK). Potom, 17. februara VDK kojom predsjedava pukovnik Hajrudin Đerekarac zakazuje glavnu raspravu, pa je odmah zatim i odlaže do daljeg zbog “neodložnih obaveza predsjednika i svih članova vijeća”. Uslijedile su dvije urgencije Vukovićevog branioca koji je tražio da mu se dostave spisi predmeta i održi glavna rasprava, da bi on 4. maja (60 dana od dostavljanja prve urgencije) dobio spise predmeta. Glavna rasprava pred vijećem VDK održana je 26. maja - pet mjeseci od navodno učinjenog disciplinskog postupka. Međutim, rasprava je i tada prekinuta i odložena zbog nepripremljenosti vojnog disciplinskog tužioca.

“Nakon što je vojni tužilac pročitao svoju Odluku o pokretanju disciplinskog postupka od 23. 12. 2025. godine, izvadio je neke papiriće i obavijestio prisutne o sljedećem: da je od strane NGŠ dobio dopis od 30. aprila kojim mi se na teret stavljaju još dva djela sa elementima ‘disciplinske odgovornosti’. Tužilac je istakao da je navedeni dopis NGŠ on dobio 4. ili 5. maja - ne sjeća se tačno, te da nije napisao novu ili dopunjenu Odluku o pokretanju disciplinskog postupka po novim činjenicama, niti pripremio dokaze/spise predmeta, jer je tužilac bio na godišnjem odmoru od 5. do 24. maja”, kazao je “Vijestima” Vuković.

Kabinet šefa države demantuje optužbe

Vuković je istakao da je do tada već postalo nesporno da on nije uputio nikakvo pismo predsjedniku države, što je potvrđeno i zvaničnim dopisom koji je, na traženje VDK, tom organu dostavila šefica kabineta predsjednika Milatovića Ivana Pejović.

“Komodor Vuković se nije službenim putem obraćao predsjedniku Crne Gore, niti u službenim evidencijama ovog državnog organa postoji zaveden dokument te vrste. Dakle, osim uobičajene usmene komunikacije koju je komodor Vuković imao sa predsjednikom Milatovićem tokom službene posjete predsjednika Mornarici Crne Gore, ne postoji opisana službena komunikacija koju pominjete u pismu”, navela je Pejović u dopisu VDK, a u koji “Vijesti” imaju uvid.

Glavna rasprava pred VDK je nastavljena i okončana 26. juna i na njoj je, prema riječima Vukovića i njegovog advokata, argumentovano dokazana komodorova nevinost za navodno učinjeni disciplinski prestup “dostavljanja pisma predsjedniku CG”, te je problematizovana kao procesno nedozvoljena Odluka o dopuni odluke vojnog tužioca o pokretanju disciplinskog postupka “u kojoj on navodi samo jednu od dvije usmeno saopštene optužbe na prethodnom ročištu”.

Međutim, kada je odluka VDK konačno trebalo da bude donesena, tri dana kasnije - 29. juna, vojni tužilac, kapetan Jovica Mijušković “na osnovu dopisa NGŠ od 30. aprila”, inicira novu odluku o pokretanju displinskog postupka protiv Vukovića. Osim onoga što mu je na teret stavljeno prvim predlogom brigadnog generala Vuksanovića, Vukoviću je novom odlukom tužioca Mijuškovića proširen spisak ogrešenja o službenu dužnost.

Navodno odbio da izvrši naređenje

U novoj odluci, Vukoviću se na teret stavlja “postupanje suprotno naredbi načelnika Generalštaba”, jer se 23. decembra prošle godne navodno oglušio o naredbu Vuksanovića od 19. decembra da mu u roku od tri dana dostavi svoje pisano izjašnjenje “na okolnosti dostavljanja pisma predsjedniku Crne Gore”.

Vuksanović je novim dopisom tužiocu (koji je ovaj procesuirao) Vukoviću na teret stavio i to da se navodno nije pojavio na službenom razgovoru 23. decembra prošle godine u 9 sati kod NGŠ na koji je bio pozvan.

Vuković, međutim, tvrdi da je u zakazano vrijeme došao u zgradu MO u Podgorici u kojoj je smješten i NGŠ, ali da mu pripadnici vojne policije koji obezbjeđuju zgradu nisu dozvolili da u nju uđe na glavnom ulazu, o čemu postoji i pisani trag. Naglašava da on jeste izvršio naređenje o dolasku na službeni razgovor, ali da ga je vojna policija spriječila da dođe do kabineta NGŠ. Tvrdi da naredbu NGŠ o dostavljanju pismenog izjašnjenja oko toga je li on kao komandant Mornarice ili ne pisao predsjedniku države, nikada nije dobio niti zna o čemu se tu radi.

“NGŠ se mjesecima nakon što je pokrenuo prvi postupak sjetio mojih ‘drugih prekršaja’ iz istog perioda i predložio pokretanje novog disciplinskog postupka jer navodno pismo predsjedniku države za koje su me optuživali više nije bilo relevantno, kao i zbog činjenice da će u takvoj situaciji Vuksanović morati donijeti jedino moguću - oslobađajuću odluku. Ovakvo postupanje NGŠ ne može drugačije da se protumači nego kao čin frustracije na sasvim izvjesno izgubljeni prvi disciplinski postupak, ličnu odmazdu i svjesno institucionalno odugovlačenje cijelog postupka u cilju moje kontinuirane lične i profesionalne diskreditacije kroz udaljenje od dužnosti, sve dok ne steknem uslove za odlazak u penziju 23. marta 2027. U prilog ovoj tvrdnji stoje i činjenice da je gore navedena Odluka NGŠ o pokretanju drugog disciplinskog postupka protiv mene, datirana na 29. jun 2026. godine, dostavljena tek 19. avgusta - dakle skoro dva mjeseca od kada je donesena”, kaže Vuković.

On naglašava da konačna odluka NGŠ o njegovoj eventualnoj disciplinskoj odgovornosti nije donesena ni više od osam mjeseci od navodno učinjenog disciplinskog prestupa i više od 70 dana nakon završetka rasprave pred vijećem VDK, iako Pravilnik o disciplinskom postupku u VCG jasno propisuje da je “disciplinski postupak hitan”.

Krapović ne haje za suštinu odluke Upravnog suda

U međuvremenu je Vuković 11. maja pred Upravnim sudom uspio da obori rješenje Državne komisije za žalbe od 29. januara kojim je ta komisija kao validno potvrdila prvostepeno rješenje Krapovića od 23. decembra 2025. o udaljenju Vukovića sa dužnosti komandanta Mornarice.

Upravni sud je kao nezakonito poništio rješenje Državne komisije za žalbe, a ona je potom naknadno usvojila prigovor Vukovića, ali nije odlučila o njemu u meritumu i preinačila Krapovićevu odluku, već ga je vratila na ponovno odlučivanje prvostepenom organu - MO, odnosno ministru Krapoviću. Ministar odbrane je, u međuvremenu, u ponovljenom postupku, opet odlučio isto kao i u decembru prošle godne - da Vukovića udalji sa dužnosti.

“Nakon što je Državna komisija za žalbe, postupajući po presudi Upravnog suda, predmet vratila Ministarstvu odbrane na ponovni postupak, Ministarstvo je sprovelo postupak i donijelo novu odluku, uz odgovarajuće obrazloženje. Naime, u ponovnom postupku, po Rješenju Državne komisije za žalbe… od 25. juna 2026. godine, a u izvršenju navedene presude Upravnog suda, Ministarstvo odbrane je 20. jula 2026. godine donijelo Rješenje broj UP I br. 06021-102/25-4530/2, kojim je komodor Darko Vuković ponovo udaljen od dužnosti komandanta Mornarice VCG, počev od 24. decembra 2025. godine, zbog toga što je protiv njega pokrenut disciplinski postupak zbog disciplinskog prestupa i ocjene da bi njegovo prisustvo bilo štetno po interese službe, a taj postupak nije još uvijek pravosnažno okončan”, saopštili su “Vijestima” iz Krapovićevog resora.

U presudi Upravnog suda na osnovu koje se sve ovo desilo, međutim, jasno piše da je ta sudska instanca potvrdila sve Vukovićeve tužbene navode da ministar odbrane nije mogao udaljiti komodora sa dužnosti komandanta Mornarice jer je to u isključivoj nadležnosti Savjeta za odbranu i bezbjednost Crne Gore, te da je time povrijedio Vukovićeva prava.

Ministar odbrane, prema zakonu, ima pravo da sa dužnosti udalji podoficire, ali ne i oficire, pogotovo ne Vukovića koji je sa pozicije komandanta Mornarice - praktično drugi čovjek VCG.

Ipak, u resoru odbrane smatraju da Upravni sud u ovom slučaju nije bio u pravu

“Prilikom donošenja nove odluke (o udaljenju Vukovića sa dužnosti - prim. aut.) Ministarstvo odbrane je, pored ostalog, ukazalo i na ranije odluke Upravnog suda u istovjetnim ili sličnim predmetima, kod istog činjeničnog i pravnog osnova, koje su bile u potpunosti suprotne stavu zauzetom u predmetnoj presudi, odnosno na diskontinuitet u odnosu na raniju sudsku praksu, i to presudu Upravnog suda U. br. 4018/20 od 10. 2. 2021. godine i presudu Vrhovnog suda Crne Gore Uvp. br. 226/21 od 8. 4. 2021. godine”.

Nisu komentarisali navode Vukovića da se disciplinski postupak protiv njega namjerno odugovlači i da MO i NGŠ čine sve kako bi u praksi spriječili Vukovića da se vrati na čelo Mornarice, prije nego što u martu naredne godine stekne uslove za odlazak u penziju.

“Ministarstvo odbrane nastoji da se predmeti u upravnom postupku rješavaju u razumnom roku, u skladu sa zakonom, uz puno poštovanje procesnih prava stranaka shodno složenosti predmeta”, poručili su iz MO.

Pismo na dnevnom redu Savjeta za odbranu, iako iz Milatovićevog kabineta tvrde da ga nema

Iako Ivana Pejović, šefica kabineta predsjednika Jakova Milatovića, zvanično navodi da se komodor Vuković “nije službenim putem obraćao predsjedniku Crne Gore, niti u službenim evidencijama ovog državnog organa postoji zaveden dokument te vrste”, na dnevnom redu sjednice Savjeta za odbranu i bezbjednost, zakazanoj za 24. decembar 2025. godine, našla se i ta tačka.

Četvrta tačka predloženog dnevnog reda, koji potpisuje predsjednik države Jakov Milatović, je “Pismo komandanta Mornarice Vojske Crne Gore komodora Darka Vukovića upućeno predsjedniku Crne Gore”.

U dnevnom redu, u koji su “Vijesti” imale uvid, piše i da je Milatović na sjednicu pozvao ministra Dragana Krapovića, načelnika GŠ Miodraga Vuksanovića, komandira Mornarice Darka Vukovića...

( Siniša Luković )