Mitropoliji crnogorsko-primorskoj nije zvanično najavljena kontrola komisije SPC, niti je očekuju

Mitropoliji crnogorsko-primorskoj nije zvanično najavljena kontrola komisije Srpske pravoslavne crkve (SPC) koja bi navodno trebalo da utvrdi postoje li administrativno-finansijski propusti u toj crkvenoj instituciji, niti u Cetinju očekuju takvu posjetu - saznaju "Vijesti".

Izvor redakcije blizak Mitropoliji kazao je da ne postoji nikakva zvanična najava dolaska bilo kakve kontrole, te da misli da za tako nešto uopšte i ne postoje razlozi, pa to i ne očekuju.

"... Osobito u ovim osjetljivim i turbulentnim vremenima, kad se u medijima i na javnoj sceni spekuliše o raznoraznim mogućim političkim pritiscima na Crkvu", rekao je sagovornik lista.

Beogradski portal "Nova.rs" juče je objavio da bi mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije uskoro mogao da se nađe pod "istragom" komisije SPC, koja bi, prema zvaničnom obrazloženju, trebalo da analizira način funkcionisanja Mitropolije i utvrdi da li postoje administrativno-finansijski propusti. Ipak, taj mediji tvrdi da je stvarni razlog zbog kog se Joanikije nalazi "pod lupom" njegovo javno neslaganje s politikom režima predsjednika Srbije Aleksandra Vučića u Beogradu, ali i odbijanje da povuče potpis s pisma podrške koje je zajedno s još petoricom episkopa SPC uputio studentima i građanima koji su protestovali u Srbiji.

Komisija koja bi navodno trebalo da analizira rad Mitropolije i način na koji njome upravlja Joanikije, piše Nova.rs, biće sastavljena po gotovo identičnom modelu kao ona koja je poslata u Žičku eparhiju. Taj medij podsjeća da je nakon te kontrole, mitropolit Justin na ovogodišnjem Saboru SPC suspendovan zbog, kako je zvanično navedeno, spornog materijalno-finansijskog poslovanja.

Izvori "Nova.rs", međutim, tvrdili su da je pravi razlog za obračun sa Justinom bio to što je bio jedini episkop sa sjedištem u Srbiji koji je otvoreno podržao studentsko-građanske proteste, te da je njegova smjena predstavljala čist politički nalog iz samog vrha vlasti.

Taj mediji navodi da je ideja da se kontrola finansija Mitropolije crnogorsko-primorske predstavi kao rutinska, sistemska provjera. Zbog toga bi komisija navodno, prije dolaska na Cetinje, trebalo da posjeti Berane, sjedište mitropolita budimljansko-nikšićkog Metodija, i provjeri poslovanje Eparhije budimljansko-nikšićke.

Iz Patrijaršije u Beogradu nisu juče odgovorili na pitanje "Vijesti" da li su informacije koje je "Nova.rs" objavila tačne.

"Razmjena mišljenja" s Vučićem

Cetinjska Mitropolija se početkom avgusta usprotivila Vučiću, nakon što je predsjednik Srbije početkom avgusta rekao da su litije iz 2020. godine - koje su počele zbog izmjena Zakona o slobodi vjeroispovijesti - zapravo krenule kad su "neki htjeli da prave pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori, samo da izbrišu ono 'srpska'". Govorio je i o "opasnim i opakim" idejama u crkvi, te o navodnim namjerama "federalizovanja i konfederalizovanja" SPC. "Riječ je o tzv. policentričnim idejama, a sad u posljednje vrijeme čujete to od istaknutih srpskih nacionalista - ideje o policentričnom srpstvu. To je smrt srpskog naroda, to je smrt srpske crkve", dodao je Vučić početkom avgusta.

Mitropolija crnogorsko-primorska odgovorila je predsjedniku Srbije, saopštivši da su Vučićeve izjave nejasne, kao i da nepozvano miješanje političara u crkvene stvari ne donosi dobro državi i crkvi.

"... Smatramo nedopustivim da se ove konfuzne, a ipak glasne optužbe na račun 'opakih i opasnih ideja u crkvi' ponavljaju u kontinuitetu, i vrlo nezdravim da se one, po nekom pravilu, vezuju za vrijeme litija u Crnoj Gori 2020, pa i da se nekim aluzijama, nedovršeno i netačno, usmjeravaju ka 'nekima' koji su 'pokušali' da prave 'nešto' s crkvom u Crnoj Gori", piše u saopštenju Mitropolije.

Ipak, u odbranu predsjednika Srbije stali su iz Eparhije budimljansko-nikšićke, navodeći da "njegove poruke unose mir među svetosavski narod i čuvaju jedinstvo SPC".

"Njegovo (Vučićevo) javno ukazivanje na važnost očuvanja crkvenog jedinstva svjedoči o visokoj odgovornosti prema duhovnom identitetu našeg naroda...", naglasili su.

Nakon što je s Cetinja poslata poruka predsjedniku Srbije, krenula je organizovana kampanja beogradskih tabloida, bliskih tamošnjoj vlasti, koji su "pleli" narativ da Mitropolija ima namjere da kreira crnogorsku crkvu, dok je Metodije, naširoko hvaljen.

Planovi o Bokokotorskoj eparhiji

Sukob s Beogradom i kampanja tamošnjih tabloida otvorila je pitanje kako bi Mitropolija mogla da bude "kažnjena", a kao jedna od mogućih opcija pominjano je potencijalno osnivanje Bokokotorske eparhije, o čemu se i ranije pisalo. Patrijarh srpski Porfirije je sredinom avgusta kazao da u SPC "nikad nisu ni pomislili, a kamoli razgovarali o osnivanju bokokotorske eparhije".

Priča o "oduzimanju" Boke od Mitropolije bila je aktuelna u februaru, nakon što je beogradski list "Danas" objavio, pozivajući se na saznanja iz vrha SPC-a, da Porfirije i "njegov duhovni otac", vladika bački Irinej, imaju u planu da na zasjedanju Sabora SPC u maju "ostave" Mitropoliju bez Boke.

Taj medij tvrdio je da se spekuliše i o podjeli Eparhije žičke, ali i Eparhije zahumsko-hercegovačke, koja bi navodno mogla da ostane bez Dubrovnika.

Iz Mitropolije crnogorsko-primorske "Vijestima" su krajem februara kazali da ne postoje nikakvi crkveni razlozi za izdvajanje Boke kotorske iz sastava Mitropolije, tvrdeći da ne znaju odakle potiče takva "glasina", ali da se, kako su rekli, čini da ona ima "prvenstveno političke motive".

"Ukoliko bi se one obistinile - to bi predstavljalo udar na istorijski kontinuitet, vjekovno nasljeđe i integritet Mitropolije", naveli su tada.

Redakciji je tada iz više izvora upućenih u dešavanja u Patrijaršiji u Beogradu i Mitropoliji u Cetinju rečeno da u SPC-u postoje priče o izdvajanju Boke. Jedan sagovornik tvrdio je da je posrijedi navodni napad Porfirija na Joanikija, drugi da je u pitanju isto - odgovor patrijarha srpskog na navodne zamjerke cetinjskog poglavara na neke poteze vrha crkve, a treći - da navodni plan o prekrajanju granica Mitropolije postoji, ali da on (sagovornik) ne misli da će se to desiti na Saboru u maju, s obzirom na već postojeća trvenja u SPC-u.

Međutim, "Vijesti" tom prilikom nijesu mogle zvanično da potvrde ni pisanje "Danasa", ni tvrdnje izvora, a na Saboru SPC to pitanje nije bilo na dnevnom redu.

Joanikije na udaru od podrške studentima

Joanikije je na udaru Beograda od kraja februara prošle godine, kad je potpisao pismo kojim se osuđuju navodi da su studenti koji protestuju u Srbiji - "srpske ustaše", a takav potez nije naišao na odobrenje režima u Beogradu, s kojim je povezan i vrh SPC.

Nekoliko dana nakon toga, beogradski tabloidi zatražili su da Joanikije povuče potpis s pisma, ocjenjujući da se priključio javnom napadu na patrijarha Porfirija i mitropolita kruševačkog Davida (koji je autor teksta u kom su studenti nazvani "srpskim ustašama"), te da je "stao u red s onima koji ne žele dobro srpskom narodu i Srbiji". To je konstatovano u tekstu malo poznatog portala "Sunčanik", bliskog SPC-u, a koji je prenijela tamošnja žuta štampa.

Još jedan potpisnik tog pisma, donedavno mitropolit žički Justin, smijenjen je u februaru s te pozicije odlukom Sinoda SPC, koji ga je optužio da je "uporno obmanjivao javnost da je politički progonjen".

Sinod je na Saboru SPC u maju potvrdio odluku o razrješenju Justina. Za Justinovu smjenu glasalo je 27 arhijereja, dok je njih osam bilo uzdržano. Šest arhijereja izdvojilo je mišljenje, a među njima je bio i Joanikije.

( Balša Rudović )