Satovi samo na ruci, ne i u kartonu

Bivši šef države Milo Đukanović prekršio je Zakon o sprečavanju korupcije jer godinama Agenciji za sprečavanje korupcije nije prijavljivao kolekciju skupocjenih ručnih satova.

To stoji u novoj, juče objavljenoj odluci Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), a nakon što je Upravni sud poništio prethodnu.

Agencija sada precizira da Đukanović u izvještajima o prihodima i imovini za 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023. i 2024. godinu nije prijavio šest satova pojedinačne vrijednosti veće od 5.000 eura.

Prema procjenama vještaka navedenim u odluci Agencije, ukupna tržišna vrijednost tih satova kreće se od najmanje 86.500 do 164.600 eura.

Radi se o satovima Franck Muller Mariner, Cartier Pasha de Cartier 2770, Roger Dubuis Excalibur 45 Automatic, Rolex Cosmograph Daytona, Patek Philippe Neptune i Cartier Pasha de Cartier Moonphase Chronograph. Pojedinačno, ASK njihove vrijednosti procjenjuje u rasponu od 6.600 eura, koliko iznosi donja procjena za Roger Dubuis, do 47.500 eura, koliko može vrijediti Cartier Moonphase.

Agencija je utvrdila i da Đukanović ni u izvještaju za 2025, drugoj godini nakon prestanka predsjedničke funkcije, nije prijavio tri sata čija vrijednost prelazi tada važeći zakonski prag od 10.000 eura - Rolex Cosmograph Daytona, Patek Philippe Neptune i Cartier Pasha de Cartier Moonphase Chronograph. Njihova ukupna procijenjena vrijednost kreće se od 62.800 do 109.100 eura.

“U ponovnom postupku odlučivanja, u skladu s odredbom člana 111 Zakona o upravnom postupku, Agencija je dostavila rezultate ispitnog postupka na izjašnjenje punomoćnici, radi upoznavanja sa činjenicama utvrđenim nakon ponovne ocjene izvedenih dokaza, postupajući po ukidnim razlozima i pravnom shvatanju izraženom u presudi Upravnog suda U.br. 7686/25 od 8. 6. 2026. godine, koje je imenovana zaprimila 31. 8. 2026. godine, sa ostavljenim rokom za izjašnjenje od 8 dana. Aktom je ukazano na odredbu člana 112 stav 3, da će organ, ukoliko se stranka ne izjasni u ostavljenom roku, donijeti odluku bez izjašnjenja stranke. Kako izjašnjenje nije dostavljeno u ostavljenom roku, to je odlučeno kao u dispozitivu odluke”, naglašava ASK u odluci.

Nakon prošlogodišnje odluke Agencije, Đukanović je tu instituciju optužio za zlonamjernost, falsifikovanje, pravni diletantizam i zloupotrebu službenog položaja.

Tu odluku Upravni sud je poništio u junu ove godine, navodeći da ne sadrži dovoljno jasne i potpune razloge o odlučnim činjenicama i pravnim pitanjima.

Sud je tada zamjerio ASK-u i što nije precizirao na koje se tačno imovinske kartone i periode odnosi utvrđena povreda, kao i način na koji je interpretirao Đukanovićevo izjašnjenje.

Breguet više nije među šest satova

Za razliku od prethodne odluke, kojom je Agencija Đukanoviću stavila na teret najmanje sedam satova, u novoj nema Breguet Classique Tourbillon Thermometra.

Agencija je, nakon ponovne ocjene nalaza vještaka, zaključila da nema dovoljno pouzdanih dokaza da bi utvrdila identitet i vrijednost konkretnog Bregueta, pa ni da bi na osnovu njega utvrdila povredu zakona.

Đukanović je ranije priznao da posjeduje Breguet Tourbillon Perpetual Calendar, navodeći da ga je dobio na poklon još devedesetih godina prošlog vijeka. Međutim, vještak je utvrdio da sat koji se vidi na fotografijama ne odgovara tom modelu, već Breguet Classique Tourbillon Thermometeru 3767BA/13/2VU.

ASK u novoj odluci naglašava da to “ne može cijeniti kao dovoljan i pouzdan dokaz za utvrđivanje odlučne činjenice - identiteta konkretnog sata i njegove vrijednosti”.

Agencija je, međutim, odgovorila i na Đukanovićev navod da Breguet posjeduje još od devedesetih, odnosno iz vremena prije uvođenja obaveze javnih funkcionera da prijavljuju imovinu.

“Agencija cijeni da obavezu prijavljivanja definiše vrijednost konkretne pokretne imovine, to jeste da li vrijednošću prelazi zakonski prag, te da se ista nalazi u njegovom vlasništvu u vrijeme podnošenja izvještaja, a ne i okolnost kada je ta imovina stečena”, piše u novoj odluci.

Fotografije od 2008. do 2019.

ASK je u novoj odluci naveo i kada su nastale fotografije šest satova na kojima sada zasniva povredu Zakona.

Franck Muller, vrijedan između 8.400 i 26.000 eura, vidi se na fotografijama sa Kongresa DPS-a u novembru 2019. godine. Cartier Pasha de Cartier 2770, procijenjen na 8.700 do 11.000 eura, identifikovan je na fotografiji sa konstitutivne sjednice Skupštine u aprilu 2009. Roger Dubuis Excalibur, procijenjen na 6.600 do 18.500 eura, fotografisan je 2010, kao i Rolex Daytona vrijedan između 13.800 i 34.600 eura. Patek Philippe Neptune, čija tržišna cijena prema nalazu iznosi od 15.000 do 27.000 eura, i Cartier Pasha de Cartier Moonphase Chronograph, procijenjen između 34.000 i 47.500 eura, identifikovani su na fotografijama iz februara 2008. godine.

Agencija navodi da je Đukanović na tim autentičnim fotografijama “nesporno identifikovan” kako nosi predmetne satove.

ASK je, navodi se u odluci, fotografije početkom 2025. pribavila od dnevnih novina “Vijesti” i “Dan”, a radi se o materijalu prikupljenom tokom godina za istraživačke tekstove.

Đukanović je nakon prve odluke ASK-a iz novembra prošle godine javno tvrdio da je vještačenjem dokazano da su fotomontaža fotografije na osnovu kojih su mu pripisivana dva od tri sata iz inicijative MANS-a - Patek Philippe Sky Moon Tourbillon i Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbillon.

“Iz nalaza i mišljenja je, između ostalog, utvrđeno da je na slici “sat1_14jpg” na kojoj se nalazi časovnik Patek Philippe Sky Moon Turbilion očigledno da su elementi uključujući sat i tekst, naknadno dodavani ili kombinovani kako bi se stvorila određena vizuelna poruka. Nadalje, na slikama “sat_1.jpg” i “sat 2.jpg”, analizom je utvrđeno da su fotografije kombinovane iz dvije odvojene slike čime se stvara vizuelni utisak povezanosti između subjekta i luksuznih satova, ali iste nemaju dokaza o dodatnim manipulacijama koje bi mijenjale njihov originalni sadržaj, dok je za ostale slike utvrđeno da nema dokaza o intervencijama u sadržaju fotografija, te da su zabilježene obrade isključivo osnovnim korekcijama (obrezivanjem i podešavanjem boja fotografija)”, stoji u jučerašnjoj odluci.

Precizirano je da je “u dopuni svoga nalaza, vještak iz oblasti digitalnih dokaza od 3. 6. 2025. godine naveo je da su kod fotografija koje su naknadno kreirane kao dvije kompozicije fotografija, iste autentične kao posebne cjeline i da je vizuelnom analizom svih dostavljenih dokaza i obrađenih fotografija identifikovano sedam različitih modela ručnih satova na ruci Mila Đukanovića”.

“Takođe, analizom strukture piksela, slojeva i karakterističnih artefakata, utvrđeno je da na pojedinačnim fotografijama nije izvršeno fotomontažno dodavanje predmeta, odnosno nije dodavan sat, narukvica, ruka ili bilo koji drugi predmet koji bi mijenjao izvornu radnju ili sadržaj slike”, navodi se u odluci.

Ni Upravni sud, iako je u julu poništio prethodnu odluku ASK-a, tada nije prihvatio argument Đukanovićevog pravnog tima da dokaznu vrijednost fotografija treba odbaciti zato što su satovi fotomontaža.

U presudi je navedeno da kod pojedinačnih fotografija nije utvrđeno naknadno dodavanje časovnika, ruke ili drugih predmeta, dok su neke od fotografija bile kompozicije nastale spajanjem dvije zasebne fotografije.

Takva obrada, zaključio je sud, “sama po sebi ne predstavlja fotomontažno dodavanje časovnika na ruku lica prikazanog na fotografiji”.

Sud je bio izričit - nalaz vještaka “ne potvrđuje tvrdnje tužioca da su časovnici naknadno dodavani na fotografije”, već pokazuje da treba pravilno utvrditi šta se nalazi na izvornim fotografijama i o kojim modelima satova je riječ.

( Tina Popović )