Suđenje za pljačku pošte i ubistvo Mrdaka; Ostojić: Kamera je mogla pokriti dio dvorišta gdje se desio događaj
Predsjednik specijalnog vijeća sudija Veljko Radovanović, u nastavku dokaznog postupka pročitao je dopis Odjeljenja bezbjednosti (OB) Nikšić u kojem se između ostalog navodi da u vrijeme izvršenja krivičnog djela, spoljašnji dio objekta pošte nije bio pod video nadzorom Pravni zastupnik Pošte Crne Gore Petar Ostojić izjavio je juče pred sudom, da nije saglasan sa ovakvom ocjenom. Rekao je da nijesu tačni navodi iz dopisa CB Nikšić da video nadzor iz unutrašnjosti objekta Pošte nije pokrivao mjesto događaja, odnosno pljačku
U Višem sudu u Podgorici nastavljeno je ponovljeno suđenje optuženima za pljačku pošte u Nikšiću 20. oktobra 2021. godine, kada je ubijen Ljubiša Mrdak.
Predsjednik specijalnog vijeća sudija Veljko Radovanović, u nastavku dokaznog postupka pročitao je dopis Odjeljenja bezbjednosti (OB) Nikšić u kojem se između ostalog navodi da u vrijeme izvršenja krivičnog djela, spoljašnji dio objekta pošte nije bio pod video nadzorom.
Pravni zastupnik Pošte Crne Gore Petar Ostojić izjavio je juče pred sudom, da nije saglasan sa ovakvom ocjenom. Rekao je da nijesu tačni navodi iz dopisa CB Nikšić da video nadzor iz unutrašnjosti objekta Pošte nije pokrivao mjesto događaja, odnosno pljačku.
"Tačno je da se radilo o video nadzoru iz unutrašnjosti objekta, ali kamera je mogla pokriti i određeni dio dvorišta odnosno spoljašnosti objekta gdje se desio događaj", rekao je Ostojić.
On je pojasnio da su mu kolege iz Stručne službe zaštite Pošte prenijele da postoji kamera kod mjesta ekspedicije pošte u unutrašnjosti objekta.
"Prenijeli su mi da postoji mogućnost da ta kamera pokriva dio dvorišta. Ja nijesam gledao ovaj video nadzor", naveo je Ostojić.
Svjedok Bojan Nikitović, koji je u vrijeme kada se dogodila pljačka pošte i ubistvo Mrdaka, bio izvršni director firme "Max pro", koja je bila zadužena za održavanje video nadzora i alarm uređaja u objektu Pošte.
"Nas iz firme i mene kao izvršnog direktora nije niko od policije ili Pošte kontaktirao u smislu koji video nadzor su tog dana izuzeli, a koji nijesu. Ja sam samo neformalno bio obaviješten da se razbojništvo desilo van objekta koji nije bio, kako su mi rekli, pokriven kamerama", istakao je svjedok Niktović i dodao da ne zna ništa o položaju tih kamera u unutrašnjosti objekta.
"Ako ima staklenih površina, moguće da te kamere iz unutrašnjosti mogu pokriti neki dio spolja, ali je to vrlo rijetko", naveo je on.
Dodao je da nijesu imali dužnost da učestvuju u izuzimanju tih snimaka, nego služba zaštite Pošte.
Pravni zastupnik Pošte Petar Ostojić je dodao da u ovom slučaju niko iz Pošte nije izuzimao video snimke, već ljudi iz policije.
U februaru 2025. godine, Viši sud u Podgorici je izrekao oslobađajuću presudu okrivljenima za pljačku Pošte u Nikšiću i ubistvo Ljubiše Mrdaka. Od optužbe su oslobođeni Mitar Knežević, Stojan Albijanić, Nemanja Miljković, Petar Zolak, Srđan Svjetlanović, David Banjac i Stefan Regojević. Apelacioni sud je ukinuo oslobađajuću presudu i predmet vratio na ponovni postupak.
U obrazloženju prvostepene oslobađajuće presude sudija Veljko Radovanović je između ostalog rekao da je sud morao da preuzme ulogu istražnog organa, imajuću u vidu navode optužnice. Naveo je da su navodi optužnice ostali nedokazani.
Šta piše u optužnici
Optuženicom je predstavljeno da su Mitar Knežević iz Nikšića, Stojan Albijanić, Nemanja Miljković, Petar Zolak, Srđan Svjetlanović, David Banjac i Stefan Regojević. Okrivljeni su po prethodnom dogovoru i razrađenom planu uz prijetnju oružjem od pokojnog Ljubiše Mrdaka, Dragiše Dendića i Igora Ivanovića oteli novac namjenjen za isplatu penzija, pri čemu je jedno lice lišeno života. Maskirani razbojnici su uz prijetnju oružjem od radnika obezbjeđenja, ukrali 423.000 eura.
Optužnicom je predstavljeno da je optuženi Miljković po unaprijed utvrđenom planu, sa optuženim Svjetlanovićem iznajmio dva stana u Nikšiću u kojima su se krili prije i nakon pljačke Pošte. Iz iznajmljenog stana u Ulici Vuka Karadžića, optuženi su imali pogled na parking prostor na kojem se nalazilo vozilo za transfer novca "Volkswagen Transporter” podgoričkih tabli, navodi se u optužnici.
Optužnicom je predstavljeno da je Albijanić 11. septembra po nalogu okrivljenog Mitra Kneževića sa još jednom nepoznatom osobom iz Bosne i Hercegovine, mimo graničnog u Crnu Goru dovezao džip "Nissan Qashqai”, koji je prethodno nepoznata grupa ukrala u Derventi i na njega stavila lažne tablice. Džip je preuzeo Knežević koji ga je krio do dana oružane pljačke. U tom periodu, preko graničnog prelaza Sitnica, u Crnu Goru su "Citroenom Cactus” ušli su Petar Zolak i David Banjac. Pošto su stgli do trajekta, tu ih je čekao Stefan Regojević. Optuženi Zolak je u večernjim satima počeo osmatranje mjesta planirane pljačke kao i trasu puta kojom je nakon razbojništva trebao da se da u bijeg zajedno sa Nemanjom Miljkovićem, Svjetlanovićem i Banjcem. Prema unaprijed utvrđenom planu, 20. oktobra, oko 9 sati, optuženi su u džipu čekali radnike obezbjeđenja. Kada se kombi namijenjen prevozu novca i dragocjenosti primakao iza zgrade pošte, tada su naoružani napadači iskočili iz džipa i hitro krenuli ka zadnjim vratima vozila. Shvativši da je pljačka u pitanju, Mrdak je pokušao da se suprotstavi, ali tada su razbojnici ispalili nekoliko hitaca od koji h je jedan pogodio Mrdaka u grudi. Ostalu dvojicu njegovih kolega razbojnici su kundacima izudarali, isprskali biber sprejem, prebacili novac u svoje vozilo i munjevitom brzinom pobjegli. Ubrzo nakon toga policajci su u naselju Grebovice pronašli uništeni džip koji su koristili počinioci.
( Komnen Radević )