Suđenje Božoviću, Miloviću, Lazoviću i drugima: Advokat predložio da se svjedočenje policajca izuzme kao nevaljan dokaz

U nastavku suđenja bivšem predsjedniku Opštine Budva Milu Božoviću, Ljubu Miloviću, Petru Lazoviću i ostalim okrivljenima za šverc kokaina, danas su saslušavani svjedoci, pred specijalnim vijećem sudije Sima Rašovića u Višem sudu u Podgorici.

Danas je bilo planirano da svjedoči Goran V. Krstonijević, policijski službenik. Advokat Marko Radović je zatražio od suda da se svjedok ne saslušava. Predložio je da iskaz ovog svjedoka treba izuzeti kao nevaljan dokaz iz spisa predmeta jer mu tužilac nije ukazao da ima pravo da mu reprodukuje audio-video snimak sa saslušanja 2023. godine, koje je imao u Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT).

Krstonijević je svjedočio pred SDT-om o aktivnostima interventne jedinice policije kada su početkom februara 2020. zaustavili auto “audi” Ljuba Milovića, i koji je nakon nekog vremena pušten, iako je kod sebe imao pištolj.

Advokat Radović je kazao da tužilac zna da je ovaj svijedok nije govorio istinu.

“Na red dolaze svjedoci čiji iskaz je ključan dokaz za optužbe protiv Knežević Darka. Prilikom saslušanja Krstonijevića, SDT je uvažilo predlog odbrane Kneževića da se ovo saslušanje audio-video snima, shodno ZKP-u. Shodno članu iz ZKP-a tužilac je bio dužan da poduči svejdoka o pravu da mu audio vizuelni snimak saslušanja reprodukuje. Rasdi se o dužnosti tužioca s jedne i pravu svjedoka s druge strane. Međutim SDT to nije uradilo. Postupajuići na ovaj način, osim što je počinilo bitnu povredu odredaba ZKP-a, to je ovu radnju dokazivanja učinilo nezakonitom a iskaz svjedoka je pravno nevaljan”, ocijenio je Radović.

Specijalni državni tužilac Jovan Vukotić protivio se ovom predlogu odbrane.

“Stoji kao tačno da je odbrana optuženog Darka Kneževića tražila da se tok saslušanja ovog svjedoka audio vizuelno snima. Čemu je udovoljeno. Ali formalno pravno nije konstatovano da svjedok ima pravo da traži reprodukovanje snimka, što po stavu tužilaštva nije ni obaveza da se unese u zapisnik. Svjedok je upitan da li želi da mu se ponovo pročita zapisnik, na šta je izjavio da nema potrebe, da ga prihvata kao svoj i da ga potpisuje. I sam je rekao da ako je bilo šta slagao spreman je da odgovara za lažno svjedočenje”, istakao je Vukotić.

“Ako je Darko Knežević naredio Krstonijeviću da navodno pusti Milovića koji je imao pištolj, onda je i Krstonijević odgovoran”, upozorio je advokat Radović.

Sud će o ovim predlogu odlučiti na narednom ročištu.

Svjedok Sava Ž. Rakočević iz Podgorice, odgovarajući na pitanje suda, juče je kazao da ne zna ko je aktivirao eksplozivnu napravu na njegov lokal “Štrudla” i dodao da se ne pridružuje krivičnom gonjenju. On je ostao kod iskaza koji je dao pred SDT-om. Naveo je da od 2003. ili 2004. godine, preko zajedničkih poznanika, upoznao optuženog Ljuba Milovića i za sve vrijeme njihovog poznanstva bili smo u korektnim odnosima.

“Sa njim nisam imao bilo kakvu poslovnu saradnju. Negdje krajem 2018. ili 2019. godine, mada se precizno ne mogu, imao sam poziv od Ljuba Milovića i njegove sestre koja je direktorica firme koja se bavi proizvodnjom šećera za ugostiteljske objekte i sitnih potrošnih repromaterijala, da to pravno lice angažujem za potrebe mojih ugostiteljskih objekata. Radilo se o nekih pet do šest komunikacija sa oba ova lica. U komunikacijama nije bilo spornih riječi, možda malo poslovno pritiskanja, ali u granicama kulturnog. Nakon ovih konverzacija saopštio sam im da imam ljude sa kojima sarađujem u pogledu ovih vrsti nabavki i da dok su ljudi prema meni korektni nemam namjeru da ih mijenjam”, izjavio je svjedok.

Naveo je da poznaje Gorana Stojanovića jer je kao službenik obezbjeđenja radio u njegovom ugostiteljskom objektu „Štrudla" oko dvije godine.

“Otprilike baš u ovom periodu kada sam se čujao sa Ljubom Milovićem i njegovom sestrom. On i još jedno lice su obavljali poslove obezbjeđenja, a ovo drugo lice nije bilo kao Goran službenik Uprave policije. Nikada nisam čuo za vrijeme dok je Goran bio kod mene da se isti bavi bilo kakvim nedozvoljenim aktivnostima. U trentuku eksplozije u mom ugostiteljskom objektu bio sam na stanu sa djevojkom i sjećam se da sam negdje pred zoru oko pet časova vidio 15 do 20 propuštenih poziva od komšija pored mog ugostiteljskog objekta koji mi je rekao da mi je neko postavio bombu ispred objekta koja je i eksplodirala”, rekao je svjedok. Dodao je da će u daljem toku postupka odlučiti da li će postaviti imovinskopravni zahtjev i da li ću se pridružiti krivičnom gonjenju protiv okrivljenih.

Svjedok Srđan T. Milić iz Podgorice izjavio je da se sjeća eksplozije u lokalu “Štrudla”.

“Sjećam se da je događaj bio 27. januara 2019. ili 2020. godine. Nešto prije trenutka eksplozije nalazio sam se u ugostiteljkom objektu sa gazdom Slavkom Darmanovićem, tadašnjom menadžerkom Aleksandrom i djevojkom Ilmom Hadžić. Nakon što sam sa svojom djevojkom izašao iz lokala negdje oko četiri sata u pravcu prvog narednog ugostiteljskog objekta „Štrudla", vidio sam da je iz lokala nešto dimilo, odnosno da je čitava ulica bila zadimljena, a neobično mi je bilo da je magla u doba godine. Prišao sam prozoru, nisam mogao utvrditi šta i odakle dimi i vratili smo se u lokal kako bi obavijestili Slavka koji će pozvati gazdu da ga upozna sa požarom, a mi svi zajedno da izađemo i pokušamo utvrditi o čemu se radi. Kada sam drugi put prišao vratima lokala vidio sam na pragu lokala paket bijeli sa crnom izolir trakom i stajao iznad njega utvrdivši da on dimi. Između mene i paketa nije bilo fizičkih prepreka jer je paket postavljen ispred vrata od lokala, a ja sam se nalazio iznad paketa. Dakle, prvi put kad sam prišao prozoru možda sam bio na metar do dva od ovog paketa, a ovog puta neposredno iznad njega. Nakon nekog vremena ja sam ovaj paket uzeo u ruke, podigao ga i okrenuo ga put prisutnog društva koji su se nalazili u krugu od oko metar oko mene i pokazao im ga. Tada mi je Slavko rekao da to bacim i oni su krenuli da bježe, a ja sam ovaj paket držao sve do trenutka dok me nije nešto opeklo po palcu desne ruke, kada sam ga spustio na šetalište u Bokeškoj ulici, sada možda na metar ispred vrata i krenuo put Ragine glave" gdje se društvo nalazilo. Nakon toga čuo sam detonaciju, a ja sam se u trenutku detonacije nalazio možda na nekih 12 metara od eksplozivne naprave. Ni tada između mene i mog društva koje se nalazilo pored mene i eksplozivne naprave nije bilo fizičkih prepreka budući da se radilo o slobodnom prolazu šetališnom dijelu Bokeške ulice. Eksplozivnu napravu u ruke nije uzimao niko sem ja. Ova sitna povreda nije bila povod da se javim u bilo koji medicinski centar budući da se radilo o maloj opekotini, nešto kao kad se izgoriš upaljačem”, izjavio je svjedok.

Svjedok Mirko Z. Bojović iz Podgorice rekao je u tužilačkoj istrazi da Ljuba Milovića i Miloša Mišurovića poznaje samo iz medija, a Keković Aleksandra ne poznaje. Dodao je da njima ništa nije zajednički radio, a samim tim nije imao bilo kakvih problema.

“Na Božić 2020. godine pozvan sam od strane policije koja me obavijestila da je iza zgrade zapaljeno moje vozilo koje sam u kompenzaciji za stan uzeo od pravnog lica “Kovači”. Radilo se o Mercedesu S 350", koje sam kompenzirao za iznos od 20.000,00 eura, možda nekih pola godine prije tog događaja. Auto je potpuno izgorelo do te mjere da sam ga prodao na otpadu sekundarnih sirovina u Tuzima za iznos od 100 eura. Te večeri policija me pitala da li sumnjam na nekoga i imam li kakvih problema. Rekao sam da nemam nikakvih i da se vjerovatno radi o nekoj grešci. Ne postavljam imovinskopravni zahtjev i ne pridružujem se krivičnom gonjenju”, rekao je svjedok.

Osim Milete Ojdanića i Ljuba Milovića, koji su optuženi za formiranje kriminalne grupe kojoj se na teret stavlja šverc 4,3 tone kokaina, pranje novca, zloupotreba službenog položaja, optuženi su i Radovan Perović, Milo Božović, Vladimir Bajčeta, Milan Popović, suspendovani službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost Petar Lazović, odbjegli vođa kriminalnog kavačkog klana Radoje Zvicer, Ivan Stamatović, Miloš Mišurović, Nebojša Bugarin, Dejan Knežević, Marko Novaković, Ivan Nikolić, Goran Stojanović, Božidar Jabučanin, Aleksandar Keković, Tihomir Adžić, Filip Zindović, Darko Knežević, Ivan Mijatović i Dražen Milović.

Sa ovim predmetom ranije je objedinjen postupak koji je naknadno pokrenut protiv Zvicera, Milovića, Stamatovića, Bugarina, Ojdanića, Božovića, Mišurovića, Zindovića, Lazovića i Popovića zbog optužbe da su povezani sa švercom 5,1 tone kokaina iz Južne Amerike u Evropu.

Za isto krivično djelo optuženi su i Vjekoslav Lambulić, Radovan Perović i Bojan Ojdanić.

( Komnen Radević )