Sudija naložio Bijeloj kući da vrati pristup medijima koji je Tramp zabranio
Američki okružni sudija Timoti Keli rekao je da su te medijske kuće ispunile pravne uslove potrebne da dobiju privremenu zabranu uskraćivanja pristupa, a to uključuje vjerovatnoću da će uspjeti u svom sudskom postupku i da bi trpjele nepopravljivu štetu bez takve zabrane
Savezni američki sudija rano jutros privremeno je blokirao potez predsjednika Donalda Trampa da zabrani medijskim kućama izvještavanje iz Bijele kuće i naložio da se CNN-u, MSNOW-u i Politiku ponovo dozvoli pristup.
Radi se o najnovijem razvoju događaja u eskalaciji sukoba između Donalda Trampa i tri medija čije mu se izvještavanje ne dopada.
Tramp je objavio da zabranjuje pristup tim medijima 18. septembra, ocjenjujući da one daju "lažne vijesti". Skorije je izjavio da je negativno izvještavanje opasno za zemlju.
Medijske kuće CNN, MSNOW i Politiko su pokrenule sudski postupak zvog uskraćivanja pristupa Bijeloj kući. Te medijske kuće su ukazale da su izdvojene zbog sadržaja njihovog izvještavanja, i nazvale zabranu "flagrantnim kršenjem" prvog amandmana američkog Ustava koji garantuje slobodu medija.
U naređenju objavljenom nešto poslije ponoći, američki okružni sudija Timoti Keli rekao je da su te medijske kuće ispunile pravne uslove potrebne da dobiju privremenu zabranu uskraćivanja pristupa, a to uključuje vjerovatnoću da će uspjeti u svom sudskom postupku i da bi trpjele nepopravljivu štetu bez takve zabrane.
Sudija Keli rano jutros je izdao privremenu blokadu zabrane koja će biti na snazi 14 dana. Takve naredbe su obično osmišjene da se sačuva status kvo dok sud detaljnije ne ispita slučaj.
Tokom ročišta Keli je upitao da li je administracija ispunila pravnu odgovornost i omogućila tim medijskim kućama odgovarajuće radnje prije nego što im je zabranila pristup.
U presudama u dva prethodna slučaja oko pristupa medija, uključujući jedan koji je stigao do Vrhovnog suda, jasno je rečeno da novinari imaju prava na šansu da budu saslušani prije nego što im se ukine novinarska propusnica.
Advokat Minisrarstva odbrane Majkl Velčik je rekao da su presude u prethodnim slučajevima bile pogrešne.
Sudija je ukazao da će njegova odluka biti rukovođenja ranijim presudama u sličnim slučajevaima koji se tiču prvog amandmana Ustava, čak iako se vlada sa njima ne slaže.
( BETA, B.H. )