Šest ubistava na pisanoj kontroli: Novi Zakon o krivičnom postupku mijenja dosadašnju sudsku praksu
Izmjenama ZKP-a koje su stupile na snagu 17. septembra, umjesto dosadašnje kontrole optužnice u sudnici, okrivljeni branioci o tome će se pismeno izjašnjavati
Odbrana osmorice okrivljenih za šest ubistava pismeno će se izjaniti o optužnici u tom predmetu, koju je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) predalo Višem sudu u Podgorici polovinom septembra.
Izmjenama Zakonika o krivičnom postupku, koje su stupile na snagu 17. septembra, umjesto dosadašnje kontrole optužnice u sudnici, okrivljeni i njihovi branioci o tome će se pismeno izjašnjavati.
Predmet se nalazi u radu kod vanraspravnog krivičnog vijeća kojim predsjedava sudija Zoran Radović, radi kontrole i potvrđivanja.
Optužnicom SDT-a je predstavljeno da su za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, kao i krivična djela teško ubistvo - Davora Prelevića, Siniše Vlahovića, Slobodana Šaranovića, Ilije Krstiće, Željka Bulatovića i Marka Sjekloće, optuženi Stefan M. Đukić Mandić iz Bara, Stefan D. Janković iz Bara, Vuk V. Lakićević, sa prijavljenim prebivalištem u Podgorici, Tripo S. Ivović iz Kotora, Stefan S. Mićić iz Bara, Predrag R. Đuriković iz Bara, Lazar Klakor i Mališa G. Bubanja iz Bara.
Izmjenama Zakonika o krivičnom postupku Crne Gore koje su stupile na snagu 17. septembra, umjesto dosadašnje kontrole optužnice u sudnici, okrivljeni i njihovi branioci će se pismeno izjašnjavati.
Kako je za “Vijesti” izjavila samostalna savjetnica za odnose sa javnošću Marija Milovanović, prema izmjenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku koje su objavljene u Službenom listu Crne Gore 9. septembra, a koje su stupile na snagu 17. septembra, okrivljeni i njihovi branioci pismeno se izjašnjavaju na navode optužnice.
“Optužnica SDT-a u predmetu protiv okrivljenih Lazara Klakora, Mališe Bubanje i drugih, dostavljena je sudu radi kontrole i potvrđivanja. Po prijemu optužnice, predsjednik vanraspravnog vijeća sudija Zoran Radović, dostavio je optužnicu okrivljenima i braniocima koji imaju pravo da se o toj optužnici izjasne u roku od 15 dana od dana dostavljanja”, kazala je ona.
Advokatica Maja Turković, branilac okrivljenog Stefana D. Jankovića, u izjavi “Vijestima” pojasnila je da prema izmjenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku, branioci i okrivljeni se pismeno izjašnjavaju na navode optužnice, bez zakazivanja ročišta za kontrolu optužnice, nakon čega će Viši sud donijeti odluku da li će je potvrditi, odbaciti ili vratiti SDT-u na dopunu.
“Ova izmjena, sama po sebi, neće suštinski promijeniti dosadašnju praksu kontrole optužnica. Do stupanja na snagu ove izmjene na ročištima za kontrolu optuznice su se iznosila usmena izjašnjenja odbrane u pogledu nedostataka optužnice. Moj utisak iz prakse je da im se često nije posvećivala suštinska pažnja i da su se optužnice uglavnom potvrđivale bez detaljnijeg razmatranja tih izjašnjenja. To ročište je bilo, slobodno mogu reći, samo formalna faza da se iz istrage pređe u sudski postupak”, rekla je Turković.
Zbog toga, kako je rekla, smatra da nije presudno da li se odbrana izjašnjava usmeno ili pisanim putem, već da li sud zaista i suštinski razmatra njene argumente.
“Pravi napredak vidim u promjeni sudske prakse, a ne u promjeni forme postupka. Suštinsko pitanje je da li će sudovi zaista razmatrati ono na šta odbrana ukazuje. Ako se izjašnjenja odbrane i dalje ne budu suštinski razmatrala, ova promjena će značiti samo zamjenu jedne formalnosti drugom, dok će suština ostati ista”, kaže Turković.
SDT tereti okrivljene za ubistvo Slobodan Šaranovića u Budvi u martu 2017. godine, koje je, prema navodima optužnice, počinjeno iz koristoljublja i bezobzirne osvete.
Za ubistvo Siniše Vlahovića i Davora Prelevića u Španiji u junu 2018. godine, tužilaštvo tvrdi da je motiv bilo koristoljublje, odnosno oduzimanje 400 kilograma kokaina koji su držali za račun suprotstavljene kriminalne organizacije.
Optužnicom je obuhvaćeno i ubistvo Ilije Krstića iz Srbije u Budvi i Kotoru u maju i junu 2019. godine. Prema navodima SDT-a, ono je počinjeno na podmukao način i iz bezobzirne osvete.
Tužilaštvo okrivljene tereti i za ubistvo Željka Bulatovića i Marka Sjekloće u Baru u junu 2019. godine, koje je, kako se navodi, počinjeno iz bezobzirne osvete.
Složeniji slučajevi “idu” u sudnicu?
Advokatica Turković rekla je da je posebno važno što Zakonik o krivičnom postupku ostavlja mogućnost održavanja ročišta u složenijim predmetima kada to okolnosti slučaja zahtijevaju.
“Međutim, upravo sam dobila poziv da se pisanim putem izjasnim o optužnici u ovom predmetu, koji se odnosi na navodno djelovanje kriminalne organizacije i više teških ubistava. Smatram da je riječ o izuzetno složenom predmetu u kojem bi usmeno ročište omogućilo neposrednije i potpunije obrazlaganje prigovora odbrane. Ako zakon već prepoznaje mogućnost održavanja ročišta u složenim predmetima, onda se postavlja pitanje koliko će se ta mogućnost zaista koristi u praksi ubuduće”, kazala je ona.
Konstatovala je da cilj ne treba da bude samo formalno ubrzanje postupka, već da se obezbijedi stvarna mogućnost prava na odbranu i djelotvorna sudska kontrola optužnice.
“Suština kontrole optužnica je da sud kritički ispita navode optužbe i pažljivo razmotri prigovore odbrane. Samo takva praksa može predstavljati stvarni napredak u zaštiti prava okrivljenog i obezbjeđivanju pravičnog krivičnog postupka”, ocijenila je Maja Turković.
( Komnen Radević )