Bivši funkcioner NATO očekuje širenje sukoba na Bliskom istoku
Cales, koji je naučni savjetnik Instituta za nacionalnu i međunarodnu bezbjednost, u razgovoru za RTS ukazuje na opasan fenomen prelivanja sukoba na Bliskom istoku koji je započeo ratom SAD-a i Irana
Nekadašnji komandant Sjeverne pomorske komande Grčke i bivši vojni zvaničnik NATO-a u Briselu, kontraadmiral u penziji Dimitros Cales ocjenjuje da eskalacija oružanih sukoba između Saudijske Arabije i jemenskih Huta vodi širenju sukoba na Bliskom istoku, što bi dodatno moglo da ugrozi snabdijevanje energentima u Evropi i Aziji.
Cales, koji je naučni savjetnik Instituta za nacionalnu i međunarodnu bezbjednost, u razgovoru za RTS ukazuje na opasan fenomen prelivanja sukoba na Bliskom istoku koji je započeo ratom SAD-a i Irana, a sada se odražava i na druge zemlje Persijskog zaliva.
„Vjerujem da prisustvujemo širenju sukoba. Ali, moramo biti precizni kada govorimo o tome šta to zapravo znači. Ne mora nužno da se radi o jednom jedinstvenom regionalnom ratu u kojem svi akteri ratuju na istoj strani“, rekao je Cales.
Kako ističe, ono čemu svjedočimo jeste sve veća povezanost nekoliko kriznih žarišta, pri čemu razvoj događaja na jednom frontu može vrlo brzo da utiče na bezbjednost drugih područja.
Prema njegovom mišljenju, druga ključna tačka moguće eskalacije sukoba na Bliskom istoku je Crveno more, odnosno moreuz Bab el Mandeb.
„To nije samo regionalno vojno pitanje. Riječ je o međunarodnom ekonomskom i bezbjednosnom problemu. Ovo područje predstavlja jednu od najvažnijih ruta za svjetsku trgovinu i transport energenata. Ukoliko sukobi dodatno poremete pomorski saobraćaj, posljedice bi mogle da obuhvate rast troškova osiguranja i transporta, kašnjenja u lancima snabdijevanja i dodatni pritisak na energetska tržišta“, objašnjava Cales.
Kao jednu od dodatnih neizvjesnosti Cales navodi još nejasnu ulogu Sjedinjenih Američkih Država nakon izjava predsjednika Donalda Trampa da ova zemlja i dalje razmatra mogućnosti da se direktno uključi u ovaj oružani sukob.
Sve to, naglašava Cales, govori da se Bliski istok suočava sa rastućim rizikom od međusobno povezanih sukoba koji ne moraju nužno da dovedu do jedinstvenog regionalnog rata.
Cales rasplet vidi više u diplomatskim nego u vojnim rješenjima.
„Ključno pitanje nije samo koja strana raspolaže većim vojnim kapacitetima. Mnogo važnije je da li regionalne sile mogu da spriječe da se odvojene krize spoje u sukob koji više niko neće moći lako da kontroliše“, zaključuje Cales.
( BETA )