Hali Beri ne želi da njen sin svjedoči na sudu

Beri je navela da Martinez (60) zanemaruje izjave drugih važnih svjedoka, uključujući njenu ćerku Nalu Arijelu (18) i njenog vjerenika Vana Hanta, koji su bili fizički prisutni u trenutku navodnog incidenta 26. septembra

480 pregleda0 komentar(a)
Foto: Shutterstock

Prema dokumentima do kojih je došao magazin People, glumica (60) izjavila je da se protivi tome da njen sin Maseo (13), kojeg ima sa bivšim suprugom Olivijeom Martinezom, svjedoči na sudu tokom predstojećeg ročišta u vezi sa starateljstvom.

Martinez je ranije u izjavi rekao:

"Moja najveća briga oduvijek je bila dobrobit, zdravlje i bezbjednost našeg sina Masea. Moji postupci isključivo su motivisani željom da ga zaštitim. Nadam se da će Hali preuzeti odgovornost za ono što se dogodilo te noći i imati na umu dobrobit našeg sina".

Nakon što je vijest dospjela u javnost, Beri je negirala optužbe, navodeći da je i sama žrtva porodičnog nasilja. U izjavi pod zakletvom, podnijetoj u ponedjeljak, 5. oktobra, Beri je navela:

"Nikada nisam fizički, emocionalno niti na bilo koji drugi način zlostavljala Masea. Ja sam žrtva porodičnog nasilja i pomažem žrtvama porodičnog nasilja. Nisam nasilnik. Nikada ne bih povrijedila svoje dijete".

Preko svoje advokatice Marine Bek, Beri, koja sa bivšim partnerom Gabrijelom Obrijem ima ćerku Nalu, odlučno je odbacila optužbe, nazivajući ih „potpuno neosnovanim i namjerno obmanjujućim“.

„Reći da je ovaj podnesak potpuno neosnovan i namjerno obmanjujući bilo bi premalo“, izjavila je Bek.

"Srećom, Hali je navikla na ovakvo nečuveno ponašanje gospodina Martineza i, iako je duboko ožalošćena, neće dozvoliti da je to odvrati od borbe za Maseove najbolje interese i pružanja ljubavi i podrške koja mu je potrebna", dodala je ona.

Kao odgovor na Martinezove optužbe, Berina ćerka Nala takođe je stala u odbranu svoje majke i negirala navode u izjavi podnijetoj 3. oktobra Višem sudu u Los Anđelesu.

"Nikada nisam primijetila ništa nasilno u njenom načinu roditeljstva“, napisala je Nala.

Nala je svoju majku opisala kao „brižnog i posvećenog roditelja“ koji je „topao, pruža podršku i duboko je uključen u živote svoje djece“, te navela da majka „umije da bude stroga kada je to potrebno i očekuje od svoje djece da poštuju pravila i budu vaspitana“.

Dodala je da nikada nije vidjela da njena majka fizički zlostavlja Masea.

"Nikada nisam vidjela da moja majka udara Masea, da mu udara šamare, da ga davi, grabi ili na bilo koji način fizički zlostavlja. Nikada nisam vidjela da moja majka stavlja ruke oko Maseovog vrata, da ga drži u zahvatu za gušenje, ograničava mu disanje ili se ponaša na bilo koji način koji bi i približno odgovarao iznesenim optužbama“, napisala je Nala.

Beri je navela da Martinez (60) zanemaruje izjave drugih važnih svjedoka, uključujući njenu ćerku Nalu Arijelu (18) i njenog vjerenika Vana Hanta, koji su bili fizički prisutni u trenutku navodnog incidenta 26. septembra.

„Van Hunt bio je fizički prisutan tokom incidenta i jedini je odrasli svjedok koji nije član porodice, a koji je neposredno prisustvovao događajima o kojima je riječ“, objasnila je ona u svojoj izjavi.

„Nala Obri živjela je sa Hali i Maseom gotovo tokom čitavog Maseovog života i u jedinstvenoj je poziciji da posmatra njihov odnos, porodičnu dinamiku i Haleino roditeljstvo tokom mnogo godina", dodaje glumica.“

"Umjesto da prihvati svjedočenje ovih osoba koje imaju neposredna lična saznanja o događajima, Olivije odbacuje njihova zapažanja, istovremeno dajući prednost svjedočenju neurodivergentnog trinaestogodišnjeg djeteta koje je posljednje dvije sedmice uglavnom provelo pod Olivijeovom brigom i sa kojim je Olivije, kako je i sam priznao, razgovarao o optužbama, sudskom postupku i njegovom planiranom svjedočenju", ističe Beri.

Majka dvoje djece potom je upozorila sud da ne pridaje „preveliku težinu“ svjedočenju njenog sina tinejdžera, kojeg je opisala kao „dijete koje je instruisano i izmanipulisano“.

„U ovim okolnostima, sud bi trebalo da bude naročito oprezan prije nego što pridruži značajnu težinu svjedočenju djeteta koje je instruisano i izmanipulisano, a koje je više puta razgovaralo o slučaju sa roditeljem koji traži sudsku intervenciju, dok se istovremeno zanemaruju iskazi odraslih svjedoka koji imaju neposredna lična saznanja o relevantnim događajima“, navela je ona.