Advokatica Stefana Jankovića: Nepokretnosti je stekao njegov djed, automobil nije njegov nego stranog državljanina

"Kao branilac Stefana Jankovića, demantujem navode kojima se dovodi u pitanje zakonitost sticanja imovine sa kojom je povezan, kao i navode kojima se on dovodi u vezu sa drugom imovinom sa kojom nema nikakve veze, a koje informacije proizilaze iz saopstenja SDT-a", navela je advokatica Maja Turković u reagovanju

2235 pregleda0 komentar(a)
Zgrada Specijalnog državnog tužilaštva, Foto: Boris Pejović

Advokatica Maja Turković, kao branilac Stefana Jankovića, reagovala je na navode Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojima se, kako je navela, dovodi u pitanje zakonitost sticanja imovine sa kojom je Janković povezan, kao i navode kojima se on dovodi u vezu sa imovinomom sa kojom, tvrdi Turković, njen klijen nema veze.

SDT je 15. oktobra tražilo od Višeg suda da od pravosnažno osuđenog škaljarca Stefana Jankovića trajno oduzme zgradu u Baru, luksuzni četvorotočkaš, skuter i tri puške.

Reagovanje prenosimo integralno:

"Kao branilac Stefana Jankovića, demantujem navode kojima se dovodi u pitanje zakonitost sticanja imovine sa kojom je povezan, kao i navode kojima se on dovodi u vezu sa drugom imovinom sa kojom nema nikakve veze, a koje informacije proizilaze iz saopstenja SDT-a.

Naime, kada je riječ o nepokretnostima površine 45 m² i 50 m² u Dobroj Vodi, odbacujem navode da je riječ o imovini stečenoj kriminalnom djelatnošću. Viši sud u Podgorici je Rješenjem Kris.br. 166/25 od 15.12.2025. godine ranije već razmatrao ovo pitanje i odbio predlog SDT-a za određivanje privremene mjere, izričito navodeći da ne postoji osnovana sumnja da je predmetna imovina stečena kriminalnom djelatnošću. Sudu je dostavljena kompletna dokumentacija u originalnim primjercima koja potvrđuje zakonitost njenog porijekla, te da je riječ o imovini koju je stekao Stefanov djed, u periodu kada Stefan nije ni bio rođen, shodno tome očekujem da će i u postupku za trajno oduzimanje imovine biti potvrđen već izraženi stav suda po pitanju predmetne imovine.

Isto tako, povodom navoda iz saopštenja o zgradi i automobilu, ističem da Stefan Janković nema nikakve veze sa navedenom imovinom, da ona nije nikada bila u njegovom stvarnom vlasništvu, niti se vodi na njegovo ime. Taj automobil je u vlasništvu lica koje je strani državljanin i nema dodirnih tačaka sa Jankovićem, a da posjeduje zgradu saznao je iz medija. Dakle, riječ je o senzacionalističkim i predimenzioniranim navodima SDT-a koji nemaju veze sa realnošću.

Plasiranjem ovakvih i sl. saopštenje od strane nadležnih Stefan Jankovića i njegova porodica trpe posljedice, jer dovode do dodatnih pritisaka, narušavanja ugleda i njihove stigmatizacije u javnosti. Ovo naročito pri činjenici sto je Stefan Janković već žrtva i predmet brojnih optužbi SDT-a zasnovanih na principu prica "rekla-kazala" i filmskim scenarijima koji nemaju utemeljenja u niti jednom jedinom valjanom dokazu, i koje su dovele do toga da se njegovo ime dovodi u vezu čak i sa izvrsenjem najtežih krivičnih djela", piše u reagovanju.