Raskrinkavanje: Mediji objavili falsifikate, navodni prigovor o Srdanoviću je montaža

Brojni mediji u Crnoj Gori i Srbiji i predsjednik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević objavili su falsifikovani dokument kojim su pokušali da dokažu da je nosilac liste Studenti pobjeđuju glasao na referendumu u Crnoj Gori, saopštio je Darvin Murić, glavni i odgovorni urednik portala Raskrinkavanje.me.

Beogradska Politika (arhivirano), B92 (arhivirano), Večernje novosti (arhivirano), Vaseljenska (arhivirano), Alo (arhivirano), 24sedam (arhivirano), Republika (arhivirano), Kurir (arhivirano), Informer (arhivirano) i Alo online (arhivirano) objavili su, kako je rekao Murić, dokument kojim se navodno dokazuje da je Srdanović glasao na referendumu o nezavisnosti Crne Gore, da bi zatim predsjednik DNP-a Milan Knežević ista dokumenta objavio na svojim društvenim mrežama što su prenijeli Borba (arhivirano), Adria (arhivirano) i IN4S (arhivirano), Pogled.me (arhivirano).

„Ime Ilije Srdanovića nalazi se u dokumentaciji iz maja 2006. godine, nastaloj povodom prigovora na regularnost glasanja na referendumu o nezavisnosti Crne Gore. Predstavnici bloka koji se zalagao za očuvanje zajedničke države Srbije i Crne Gore osporili su njegovo pravo glasa na biračkom mestu broj 22 u Donjoj Bukovici, u opštini Šavnik, navodeći da ima prebivalište u Srbiji“, tvrdi Politika.

Kao navodni dokaz prilaže se Prigovor u sprovođenju referenduma o državnom-pravnom statusu Republike Crne Gore na biračko mjesto broj 22.

„Naziv biračkog mjesta Donja Bukovica škola u Opštini Šavnik desile su se sljedeće nepravilnosti: Lice Ilija Srdanović upisano je u birački spisak Šavnika biračko mjesto broj 22 sa matičnim brojem 0708970 a istovremeno imamo pouzdane podatke da naznačeno lice ima prebivalište na teritoriji Srbije“, piše u dokumentu.

Dokument je zaveden pod brojem 80/2006, navodi se da je sačinjen u Šavniku 24.05.2006. Kao podnosilac je upisan Milisav Ratković.

„Podnosioci su zatražili da se raspusti birački odbor na biračkom mjestu broj 22, imenuje novi i odredi ponovljeno glasanje. Takav zahtjev pokazuje da spor nije bio ograničen samo na provjeru prebivališta jednog birača, već je dovedena u pitanje i regularnost postupka na konkretnom biračkom mjestu“, tvrde mediji koji su proširili tu objavu.

Kao dodatni „dokaz“, portali i Knežević prilažu Rješenje Republičke referendumske komisije o odbijanju prigovora Milisava Ratkovića br 80. od 24. maja 2006. koje je potpisao njen tadašnji predsjednik František Lipka.

Rješenje je zavedeno pod brojem 603/8, u Podgorici 26. maja 2006. godine. I u tom navodnom dokumentu piše ime Ilije Srdanovića, citat iz upućenog prigovora o pouzdanim podacima da on ima prebivalište u Srbiji, te odbijanje prigovora kao neosnovanog od strane Republičke referendumske komisije.

Ipak, oba dokumenta koji su objavili brojni portali i Milan Knežević su falsifikovani, odnosno, u postojeći prigovor i rješenje o njegovom odbijanju je montažom ubačeno ime Ilije Srdanovića, ističe Murić.

Prigovor pod rednim brojem 80, kojim se osporava glasanje zbog navodnog prebivališta u Srbiji postoji, ali nije sačinjen u Donjoj Bukovici kod Šavnika niti se odnosi na Iliju Srdanovića.

"Uvidom u Bijelu knjigu o referendumu u Crnoj Gori, zborniku dokumenata u kojem su sadržani svi prigovori i navodne nepravilnosti vezane za referendum o nezavisnosti Crne Gore pronašli smo originalna oba dokumenta kao i zapisnike koji potvrđuju da su mediji objavili falsifikate", dodaje Murić.

Prigovor pod brojem 80, 24.05.2006. godine podnesen je u Rožajama, odnosio se na izvjesnu Mersihu Đozović sa matičnim brojem XXXXXXX277XXX, a potpisao ga je Milosav Ratković sa matičnim brojem XXXXXXX272XXX.

Osim što je očigledno, kako navodi Murić, da je pod brojem 80. zaveden prigovor koji se odnosi na drugu osobu, dodatna potvrda da su mediji objavili falsifikat je i činjenica da Ratković, koji je potpisao orignalni dokument ima matični broj koji nakon imena u sebi sadrži cifre 2 7 2, što je prema Pravilniku o utvrđivanju registarskih područja MUP-a Crne Gore šifra za opštine Rožaje Berane, Plav, i Andrijevicu, cifre 2 i 7 označavaju opštinu, a cifra 2 iza njih muški pol.

Falsifikovano je i Rješenje o odbijanju prigovora. U Bijeloj knjizi se vidi da je pod brojem 603/8, 26. maja 2006. zavedeno Rješenje o odbijanju prigovora koje je Republičkoj referendumskoj komisiji podnio Milosav Ratković a ne Milisav kako se navodi u falsifikatima, da se on odnosi na Mersihu Đozović, sa identičnim matičnim brojem kao u originalnom prigovoru.

Treća, dodatna potvrda da su mediji i Knežević objavili falsifikate su zapisnici sa sjednica Republičke referendumske komisije na kojima su razmatrani prigovori. U zapisnicima sa 17, 18 i 19 sjednice te komisije na kojima su se razmatrali prigovori očigledno je da iz opštine Šavnik nema nijednog jedinog prigovora, ističe Raskrinkavanje.

U Zapisniku sa 17 sjednice vidi se da je iz Rožaja pristiglo 15 prigovora. Svi zapisnici su fotografisani iz Bijele knjige.

Bijelu knjigu je na 19. godišnjicu nezavisnosti Crne Gore objavio portal IN4S i ona je dostupna na ovom linku.

"Dakle, jasno je da su objavljeni izmijenjeni dokumenti sa ciljem da se obmane javnost uoči izbora u Srbiji, jasno je i da se nijedan od ovih dokumenata ne odnosi na Iliju Srdanovića", kazao je Murić.

Rekao je da zbog toga objave ocjenjuju kao lažnu vijest.

"Ocjenu 'Lažna vijest' dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu", pojasnio je on.

( B.H. )