Račune sprema za sud, prijave za ASK
Abazović tvrdi da je sam platio putovanje u Emirate 2021, Agencija za sprečavanje korupcije utvrdila da je primio nedozvoljen poklon Predsjednik Građanskog pokreta URA optužuje Agenciju da je odluku donijela bez dokaza, dok ASK navodi da nije dostavio dokumentaciju kojom bi potkrijepio tvrdnju da je sam finansirao putovanje
Bivši premijer i predsjednik Građanskog pokreta URA Dritan Abazović najavio je krivične prijave protiv osoba koje su učestvovale u pripremi i donošenju odluke Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), kojom je utvrđeno da je prekršio zakon prihvatanjem poklona u vidu troškova putovanja u Ujedinjene Arapske Emirate u decembru 2021. godine.
Abazović tvrdi da je putovanje finansirao sam, da nije potrošio novac iz državnog budžeta i da je Agencija odluku donijela bez dokaza.
Iz ASK-a su, međutim, u juče objavljenoj odluci naveli da je Abazović, tokom usmene rasprave krajem prošle godine, tvrdio da je u Emiratima boravio privatno, a ne kao državni funkcioner.
Naglasili su i da je ovlašćeno službeno lice te institucije od Abazovića zatražilo da dostavi račune za avionski prevoz, smještaj i druge troškove, ali je on odgovorio da Agenciji neće dostaviti ništa. Najavio je, navodi se u odluci, da će dokumenta koja posjeduje dostaviti sudu.
“Povodom odluke Agencije za sprečavanje korupcije da sam prekršio zakon time što sam zaštitio državni budžet, odnosno što nijesam potrošio nijedan euro državnog novca, već sam putovao o svom trošku, mogu samo da konstatujem da je žalosno što se nastavlja praksa iz vremena DPS-a”, saopštio je juče Abazović.
“Taman kada čovjek pomisli”, kako je rekao, da će promjena rukovodstva donijeti i drugačiji način rada, “ASK nas je uvjerio da donosi naručene odluke”.
“Nakon što dobijem spor protiv ASK-a, podnijeću krivične prijave protiv svih koji su učestvovali u pripremi i donošenju ovog rješenja. Donijeli ste odluku bez dokaza i za to ćete morati da snosite odgovornost. Vidimo se na sudu”, piše u saopštenju.
Postupak je pokrenut po inicijativi Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) iz aprila 2022. godine.
MANS je tada ukazao na sumnju da je Abazović putovao u Ujedinjene Arapske Emirate o trošku Mohammeda Al Šaibenija, čelnika Kraljevskog suda i izvršnog direktora ICD korporacije iz Dubaija, a da taj poklon nije odbio niti ga prijavio nadležnim institucijama.
U odluci ASK-a navodi se da je Abazović tokom usmene rasprave održane 26. decembra prošle godine još saopštio i da je “dužnost svakog državnika da čak i kad je privatno u mogućnosti susretne svoje kolege i na taj način ostvari komunikaciju i mrežu koja može biti korisna za Državu Crnu Goru, te da je težio da uvijek sačuva budžet Crne Gore, a da je htio da ima plaćen put, prevoz, smještaj, hranu, pa i dnevnice, mogao je kao potpredsjednik Vlade to da učini i službeno, odnosno da zatraži i isto dobije”.
U odluci se još navodi da je prvi čovjek Građanskog pokreta URA kazao da nema ništa protiv toga da ASK, ili drugi nadležni organ, kontaktira sa Al Šaibenijem i od njega pribavi podatke o okolnostima putovanja.
Agencija je, ipak, zaključila da nekadašnji potpredsjednik Vlade nije potkrijepio dokazima svoje tvrdnje da je sam snosio troškove.
“Upravo u pogledu ove odlučne činjenice, javni funkcioner nije dostavio dokaze kojima bi potkrijepio svoje navode da je sam snosio predmetne troškove, iako mu je na usmenoj raspravi pružena mogućnost da iste dostavi Agenciji na uvid”, piše u odluci.
ASK je utvrdila da Abazovićevo putovanje u decembru 2021. godine nije bilo službeno, pozivajući se na dopis Generalnog sekretarijata Vlade iz avgusta 2022. godine, u kojem je navedeno da tadašnji potpredsjednik nije službeno boravio u Dubaiju i Abu Dabiju.
Agencija je razmatrala i saopštenje Vlade od 12. decembra 2021. godine, u kojem je objavljeno da je Abazović, sa članovima svog kabineta i princom Nikolom Petrovićem, obišao više nacionalnih paviljona na izložbi EXPO 2020 u Dubaiju.
ASK je ocijenila da činjenica da putovanje nije bilo službeno ne znači da na Abazovića nijesu primjenjivane zakonske zabrane primanja poklona.
“Agencija ne dovodi u pitanje navode javnog funkcionera da je predmetno putovanje imalo privatni karakter”, navodi se u odluci.
Prema ocjeni ASK-a, “odlučna činjenica u ovoj pravnoj stvari je to da je lice u trenutku prijema poklona imalo status javnog funkcionera i da poklon po svojoj prirodi i vrijednosti nije obuhvaćen u vrstu poklona koji su dozvoljeni”.
( Tina Popović )