"Uđeš iskusno, po metak u glavu i dva uvis": Preslušavane poruke o planiranju likvidacije Belivuka i Miljkovića

U Višem sudu u Podgorici danas je preslušavanjem audio-poruka nastavljeno suđenje Janku Vukadinoviću i grupi optuženoj za planiranje likvidacije Veljka Belivuka i Marka Miljkovića na tivatskom aerodromu u januaru 2021. godine.

Pred specijalnim vijećem kojim predsjedava sudija Ivan Perović, sud je izvršio uvid u audio-vizuelni materijal na kojem je prikazan sadržaj jednog mobilnog telefona.

"Na čekiranju opališ po metak u glavu i dva uvis. Čekaće te vozač koji će te povesti do šteka“, kazao je korisnik pod nadimkom "Laufer" sagovorniku pod nazivom "Crni 87". Ovo je dio audio-poruka sa video-snimaka komunikacija koje su danas u dokaznom postupku preslušane u sudnici Višeg suda u Podgorici.

Okrivljeni Janko Vukadinović je na pitanje suda rekao da glas sa snimka nije njegov, ali da nema primjedbi na izvedeni dokaz.

Ovom snimku je prethodila glasovna poruka kojom sagovornik pita: „Kada će moći da isproba pištolj“, na šta mu je "Laufer" odgovorio da će "glok 26" probati negdje u Tivtu.

"Brate moj, ja nikoga nijesam zajebao u životu. Ako ćeš da napraviš to kako treba, napravi. S nikim ne pričaj", rekao je.

Sagovorniku je saopšteno da će ga čekati vozač, da će narednog dana dobiti novac za odijelo i ostale potrebne stvari, kao i pištolj i 26 metaka za probu.

Odbrana je osporila zakonitost video-snimaka na kojima su, osim komunikacija sa telefona, zabilježeni razgovori i kretanje više osoba koje, prema tvrdnjama odbrane, nijesu znale da ih neko snima.

U ovom sudskom postupku status zaštićenog svjedoka ima Kamenko Kuč, dok je Hasan Turković svjedok saradnik.

Advokati odbrane su zatražili izdvajanje spornih snimaka iz dokaznog materijala, tvrdeći da su nastali prikrivenim snimanjem bez sudske naredbe i saglasnosti učesnika razgovora.

Branilac Vukadinovića, advokat Damir Lekić, kazao je da činjenica da je osoba koja je napravila snimak pristala na snimanje ne znači da su saglasnost dale i ostale osobe koje se na njemu pojavljuju. Dodao je da zakonske odredbe na koje se odbrana poziva imaju za cilj zaštitu privatnosti građana od neovlašćenog snimanja i fotografisanja.

Optuženi Momčilo Milić potvrdio je da se nalazi na jednom od snimaka, kao i da je jedna od osoba u vozilu Hasan Turković. Naveo je da ne zna identitet treće osobe. Milić je naglasio da nije znao da je sniman.

Na drugom video-zapisu prikazan je automobil "golf 5 plus", budvanskih registarskih oznaka, za koji je Milić potvrdio da je njegov.

Advokat Lekić je ukazao da se iz načina snimanja može zaključiti da ostali učesnici nijesu znali da ih kamera bilježi. Dodao je da je sporno i gdje se kamera nalazila, kao i činjenica da osoba koja snima očigledno pokušava da sakrije uređaj od ostalih.

Odbrana je ponovila zahtjev da se ovi dokazi izdvoje iz spisa predmeta, ocjenjujući da je riječ o materijalu koji je pribavljen suprotno zakonskim pravilima.

Okrivljeni Vukadinović je naveo i da se na jednom od snimaka pojavljuje A. M., koja je, prema njegovim tvrdnjama, obuhvaćena postupkom samo zato što je predala mobilni telefon osobi koja je snimala bez njenog znanja. Negodovao je što je snimana posebno zbog činjenice da je tada bila trudna, dovodeći u pitanje motive osobe koja je napravila video-zapis.

Sud je danas izvršio uvid u osam snimaka i nekoliko audio-poruka.

Advokati odbrane su istakli da su ovi dokazi nezakoniti jer osobe koje su na snimku nijesu znale da ih treća osoba, koja je sa njima, snima. To su kazali i za audio-poruke. Advokat Damir Lekić je tražio izuzeće ovih dokaza. Odbrana je ukazala da je ovim prekršen zakon u pogledu nezakonitog snimanja i dijeljenja takvog sadržaja. Advokat Damir Lekić je istakao da odbrana i dalje ne zna ko je čovjek koji snima i na koji način je snimao optužene i gdje je držao kameru.

Sudija Perović je konstatovao da se na video-snimku broj 8 vidi dopisivanje sa korisnikom "Laufer". Sud je konstatovao da se na video-snimku broj 9 takođe vidi komunikacija sa "Lauferom" i povodom toga reprodukovana je jedna audio-poruka.

"Nakon što korisnik telefona u čiji se sadržaj vrši uvid pita u 08.08 pm: ‘Kad ću moći da probam pištolj’, ‘Laufer’ odgovara: ‘Brate, ‘glok 26’, probaćeš ga u Tivat neđe’. U 08.09 pm ‘Laufer’ šalje glasovnu poruku: ‘Brate moj, ja nikog nisam zaj***o u životu, pa nisam ni tebe...’ A takođe se u glasovnoj poruci čuje kako osoba govori da će sagovornik dobiti pare za odijelo i trošak, te da govori: ‘Po metak u glavu i dva uvis’", konstatovao je sudija Perović.

Specijalni državni tužilac Miloš Šoškić se obratio sudu.

"Čuje se i kako govori ‘povešće te u štek i na čekiranje karte’", dodao je tužilac. U toj audio-poruci se čulo: "Uđeš iskusno, po metak u glavu, dva uvis".

Sudija je zatim upitao optuženog Janka Vukadinovića da li glas sa snimka pripada njemu. Vukadinović je kazao: "Ne".

Na video-snimku broj 10 vidjela se fotografija Marka Miljkovića. Na snimku broj 11 sud je konstatovao da se vidi displej telefona koji lice koje drži telefon drži na nozi i čuje se glasovna poruka u kojoj jedno lice traži uslugu od sagovornika jer, kako je navedeno, "neki drugovi će da iskoče iz zatvora".

Na video-snimku broj 12 je, kako je sud konstatovao, takođe snimak ekrana telefona na kojem je prikazana i audio-poruka. Sud je konstatovao da se komunikacija odvija sa korisnikom "Crni 87" koji šalje glasovnu poruku u kojoj se obraća sagovorniku: "Goga, ko su ljudi", nakon čega govori da dva momka treba da budu kod trafike kod zatvora i da ih odvede gdje on kaže.

Na snimku broj 13 sudija je konstatovao da se vidi unutrašnjost vozila u kojem su tri lica.

"Vidljivo je lice suvozača. Očigledno je da se radi o optuženom Momčilu Miliću", naveo je sudija Perović.

Sudija je zatim upitao optuženog Momčila Milića da li je on na snimku, a Milić je kazao da jeste.

Specijalno tužilaštvo tereti Janka Vukadinovića da je sa pokojnim Jovanom Vukotićem krajem 2019. godine formirao kriminalnu organizaciju radi izvršenja teških krivičnih djela. Osim njega, na optužnici su Radovan Stanišić, Mileta Jovanović, Momčilo Milić, Vladan Mijušković, Dušan Ivanović i nekadašnji načelnik Odsjeka za suzbijanje privrednog kriminaliteta Dalibor Medojević.

Prema navodima optužbe, zaštićeni svjedok i Jovanović trebali su krajem januara 2021. godine da ubiju Belivuka i Miljkovića dok na tivatskom aerodromu budu čekali u redu za čekiranje karata za let za Beograd nakon posjete vođi kavačkog klana Radoju Zviceru. Istražitelji su prikupili dokaze da je neposrednim izvršiocima likvidacije Kašćelana trebalo da bude isplaćeno 500.000 eura, dok je za zločin u Tivtu trebalo da budu isplaćeni sa 700.000 i 1.300.000 eura.

Belivuk i Miljković su 30. januara 2020. godine ujutro napustili Crnu Goru, a na beogradskom aerodromu ih je dočekala policija koja ih je sprovela na saslušanje. Oni su nakon toga uhapšeni zbog sumnje da su izvršili više krivičnih djela ubistava.

Suđenje se nastavlja 23. novembra.

( Komnen Radević )