Apelacioni sud vidi što nije vijeće Višeg: Potvrđena optužnica protiv grupe Aleksandra Mijajlovića
Apelacioni sud je, nasuprot stavu prvostepenog suda, našao da u spisima predmeta postoji dovoljno dokaza da su okrivljeni osnovano sumnjivi da su izvršili krivična djela - piše u saopštenju Apelacionog suda
Kada je vanraspravno vijeće sudija Višeg suda u Podgorici Zorana Radovića, Borisa Savića i Vesne Kovačević, nakon kontrole dopunjene optužnice 8. septembra donijelo rješenje o odbačaju optužnice Specijalnog državnog tužilaštva protiv kriminalne organizacije Aleksandra Mijajlovića, činilo se da će se slučaj zaustaviti već na prvom institucionalnom stepeniku, što se do sada veoma rijetko događalo u istoriji crnogorskog pravosuđa.
Međutim, rampu vijeća Višeg suda spustile su sudije Apelacionog suda koje su uvažile žalbu SDT-a, preinačile odluku kolega sa niže instance i potvrdile optužnicu protiv okrivljenog biznismena Aleksandra Mijajlovića, bivšeg visokog operativca Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Draga Spičanovića, službenika Uprave policije Vladana Lazovića i Milovana Pavićevića, tužiteljke Andrijane Nastić i funkcionera Demokratske partije socijalista Predraga Boškovića.
To će značiti da će se grupi suditi u kontradiktornom sudskom postupku.
“Apelacioni sud je, nasuprot stavu prvostepenog suda, našao da u spisima predmeta postoji dovoljno dokaza da su okrivljeni osnovano sumnjivi da su izvršili krivična djela stavljena im na teret optužnicom Specijalnog državnog tužilaštva”, piše u saopštenju Apelacionog suda.
Žalbeni sud, kako su objasnili u saopštenju, isključivo je cijenio da li ima dovoljno dokaza da su okrivljeni osnovano sumnjivi za krivična djela koja im se stavljaju na teret, pri čemu će ocjena svakog dokaza, kako pojedinačno, tako i u vezi sa ostalim dokazima, biti izvršena tek nakon što svi dokazi budu izvedeni na glavnom pretresu.
Vijeće Apelacionog suda je zauzelo i potpuno drugačiji pravni stav od vijeća iz Višeg suda oko uloge suda tokom kontrole optužnice.
“U fazi ispitivanja optužnice, sud nije ovlašćen da cijeni da li činjenice na kojima se zasniva optužnica pružaju pouzdan dokaz da li su okrivljeni izvršili krivična djela koja im se optužnicom stavljaju na teret, niti da li su ispunjeni uslovi da budu oglašeni krivim”, zaključuje se u saopštenju Apelacionog suda.
Vanraspravno vijeće Višeg suda je u septembru, nakon kontrole dopunjene optužnice, donijelo rješenje da se odbaci optužnica SDT-a protiv grupe Aleksandra Mijajlovića jer su zaključili da u spisima nema dovoljno dokaza da je biznismen organizovao grupu tako što je radi ostvarivanja kriminalnog plana, koristeći komunikacione platforme Viber i WhatsApp, uključio Spičanovića, Lazovića, Pavićevića, Nastić i Boškovića.
Vijeće Višeg suda je tada cijenilo i da nema dovoljno dokaza da im je Mijajlović odredio uloge i zadatke, niti da su ih oni prihvatili.
Vijeće se tada posebno bavilo optužbama za zloupotrebu službenog položaja, odnosno stavom SDT-a da je Mijajlović na izvršenje krivičnog djela podstrekavao Spičanovića, koji se teretio da mu je dostavljao podatke kojima raspolaže Uprava policije i ANB. Oni su smatrali da dobijanje podataka, od kojih su neka bila i tajna podaci, ne može podvesti pod pojam materijalne ili nematerijalne koristi.
“Samo posjedovanje određenih podataka, bez njihove dalje valorizacije, ne može predstavljati korist u smislu člana 416 KZCG”, zaključilo je tada vijeće Višeg suda u Podgorici.
Takva odluka suda izazvala je burnu reakciju tužioca i portparola SDT-a Vukasa Radonjića, koji je medijima saopštio da je “nezakonita, ali istovremeno i opasna za Crnu Goru”.
Viši sud je i početkom jula vratio SDT-u optužnicu protiv Mijajlovića i ostalih, tražeći da tužilaštvo u roku od tri dana otkloni nedostatke.
Sud je tada ukazao da u optužnici nije dovoljno određeno opisano na koji način je izvršeno krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, ali i na nedostatke u vezi s pojmom “koristi”, kao elementom krivičnog djela zloupotreba službenog položaja.
SDT je početkom aprila podiglo optužnicu protiv Aleksandra Mijajlovića, kojeg terete da je organizovao kriminalnu organizaciju koja je djelovala u Crnoj Gori od 2019. do februara 2024. godine, a čiji je cilj, kako tvrde, bio vršenje krivičnih djela zloupotreba službenog položaja i odavanje tajnih podataka radi sticanja nezakonite moći.
SDT smatra da je svaki pripadnik kriminalne grupe, kako su naveli tokom predaje optužnice, imao unaprijed određen zadatak i ulogu.
“U djelovanju kriminalne organizacije je postojala spremnost za primjenu i primjenjivalo se nasilje i zastraživanje i koristile su se privredne i poslovne strukture, a postojao je uticaj kriminalne organizacije na političku i izvršnu vlast, sredstva javnog informisanja i druge važne društvene činioce”, saopštili su iz SDT-a.
Svi osumnjičeni su negirali krivicu.
( Biljana Nikolić )