Krupne tvrdnje bez zvanične prijave: Policija o tvrdnjama guvernerke obavijestila tužilaštvo

Uprava policije samoinicijativno je obavijestila Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici o tvrdnjama guvernerke Centralne banke Crne Gore (CBCG) Irene Radović da je bila izložena pritiscima u vezi sa izborom viceguvernera, licenciranjem banaka i povlačenjem višemilionskih kazni.

To su “Vijestima” saopštili iz te institucije, objašnjavajući da su tužilaštvo upoznali sa njenim navodima nakon uvida u javno dostupan snimak sjednice skupštinskog Odbora za ekonomiju, finansije i budžet.

Iz Uprave policije tvrde da im guvernerka, osim jedne prijave iz oktobra prošle godine zbog prisustva muškarca ispred zgrade u kojoj živi, nije podnosila druge zvanične prijave, niti imenovala osobe koje su joj prijetile ili na nju vršile pritisak zbog poslova koje obavlja.

Agencija za nacionalnu bezbjednost (ANB), saopštila je “Vijestima” da je Radović tek na sastanku 30. oktobra ove godine usmeno iznijela podatke o pojedinim osobama koje su na nju vršile pritisak u različitim slučajevima u vezi sa bankarskim sektorom.

Navode i da do dostavljanja odgovora nije bilo konkretnog zahtjeva za procjenu njene ugroženosti u odnosu na osobe pomenute na tom sastanku.

Radović je 6. novembra pred skupštinskim odborom saopštila da je bilo pokušaja uticaja na izbor viceguvernera, uz uslovljavanje licenciranjem određenih banaka i povlačenjem višemilionskih kazni izrečenih zbog kršenja propisa o sprečavanju pranja novca.

Kazala je da pritisci nijesu dolazili iz političkih krugova, već preko posrednika i pojedinaca, kao i da su nadležni državni organi za bezbjednost o tome uredno informisani u više navrata. Prema njenim riječima, dostavljeni su im i podaci o identitetu tih osoba i vrstama pritisaka.

O IMENIMA GOVORILA NA SASTANKU

Iz ANB-a su objasnili da je sastanak sa guvernerkom održan nakon što su crnogorske bezbjednosne službe, poslije višegodišnje istrage, donijele odluku o zabrani ulaska biznismenu Davoru Macuri u Crnu Goru.

Prema odgovoru Agencije, sastanak je tražila guvernerka, na okolnosti koje su dovele do te odluke.

“Agencija je jasno saopštila razloge koji su doveli do takve odluke, dok je guvernerka usmeno iznijela podatke o pojedinim licima koja su vršila pritisak na nju u različitim slučajevima vezanim za bankarski sektor”, saopštili su iz ANB-a.

Nijesu naveli o kojim je osobama riječ, kakve je pritiske Radović opisala, niti da li su oni bili povezani sa Macurom ili Alta grupacijom.

Iz Uprave policije su, odgovarajući na pitanja “Vijesti”, naveli da guvernerka ni u jednoj prijavi ili zvaničnom aktu nije označila Macuru kao osobu od koje trpi pritiske ili zbog koje joj je ugrožena bezbjednost.

“Napominjemo da, ni u jednom obraćanju niti zahtjevu kojim je inicirano postupanje nadležnih organa I. R. nije imenovala bilo koje drugo lice za koje bi navela da je zbog funkcije koju obavlja, vršilo pritisak na nju ili ugrožavalo njenu bezbjednost”, piše u odgovoru policije.

DVIJE PROCJENE BEZBJEDNOSTI

Bezbjednost guvernerke procjenjivana je dva puta, potvrdili su i Uprava policije i ANB.

Iz Agencije su precizirali da im je policija prvi zahtjev uputila 24. aprila 2025. godine, bez detalja o licima ili konkretnim prijetnjama. Procjena je tražena na okolnosti prijetnji zbog sankcionisanja i postupanja Centralne banke.

ANB je 26. maja te godine odgovorio da nema saznanja o ugroženosti guvernerke sa aspekta nacionalne bezbjednosti.

Drugi zahtjev policija je uputila 31. oktobra 2025. godine, na okolnosti uznemiravanja od muškarca čija je bivša emotivna partnerka živjela na istom spratu kao Radović. Prema odgovoru ANB-a, on je udarao na vrata zgrade, čime je uznemirio stanare.

Agencija je 23. decembra prošle godine ponovo odgovorila da nema saznanja o ugroženosti guvernerke sa aspekta nacionalne bezbjednosti.

“U zvaničnim zahtjevima za procjenu ugroženosti guvernerke Radović nije bilo konkretnih detalja o licima koja su vršila pritisak na guvernerku, nije bilo podatka o prenosiocima prijetećih poruka niti nalogodavcima”, saopštili su iz ANB-a.

Policija nije otkrila sadržaj bezbjednosnih procjena, pozivajući se na tajnost tih dokumenata. Naveli su da su službenici Sektora za obezbjeđivanje ličnosti i objekata neposredno upoznali guvernerku sa rezultatima.

Prema njihovom odgovoru, u zahtjevima kojima je inicirana procjena, Radović nije navela konkretnu osobu niti konkretan oblik prijetnje u formalnopravnom smislu, već zabrinutost za svoju bezbjednost zbog javne funkcije koju obavlja.

“Napominjemo da u zahtjevima kojima je inicirano postupanje u vezi sa procjenom bezbjednosti guvernerka nije navela konkretno lice niti konkretan oblik prijetnje u formalno-pravnom aspektu, već je izrazila zabrinutost za svoju bezbjednost imajući u vidu javnu funkciju koju obavlja”, piše u odgovorima.

ODGOVOR O ALTA PAYU JE TAJAN

Uprava policije nije otkrila šta je Finansijsko-obavještajna jedinica dostavila Centralnoj banci tokom provjera kompanije Alta Pay i Davora Macure.

Radović je u Skupštini kazala da CBCG, tokom odlučivanja o zahtjevu te kompanije za pružanje platnih usluga, od domaćih i međunarodnih organa nije dobila informacije koje bi ukazivale na povezanost osnivača, odgovornih lica ili društva sa pranjem novca i finansiranjem terorizma.

Navela je i da su ugled i podobnost osnivača i odgovornih pozitivno ocijenjeni 27. novembra 2023. godine, prije njenog imenovanja.

Na pitanja šta je provjeravano i kakav je odgovor dostavljen CBCG, iz policije su saopštili da je Sektor za finansijsko-obavještajne poslove uputio “pisani i konkretan odgovor”, čiji sadržaj predstavlja klasifikovane podatke.

“Istovremeno, Uprava policije nema saznanja o tome na koji način je Centralna banka Crne Gore razmatrala i tretirala dostavljene informacije u okviru postupka koji je sprovodila u svojoj nadležnosti”, naveli su.

Nijesu saopštili da li je odgovor sadržao pozitivnu ocjenu, obavještenje da nema raspoloživih negativnih podataka ili eventualne rezerve i upozorenja. Nijesu naveli ni datume i brojeve zahtjeva i odgovora, niti odgovorili da li provjeravaju postupanje odgovornih u CBCG i službenika Finansijsko-obavještajne jedinice u tom postupku.

“Vijesti” su od guvernerke zatražile da precizira ko je na nju vršio pritisak, ko su bili posrednici i u čije ime su nastupali, kada su kontakti ostvareni i šta je u svakom od njih traženo.

Pitana je i na koje banke, kazne i kandidate za viceguvernere su se odnosili zahtjevi, da li su joj predočene posljedice ukoliko ih ne ispuni, kao i da li su u tim kontaktima učestvovali Macura, predstavnici Alta grupacije ili osobe koje su nastupale u njihovo ime.

Od Radović je zatraženo i da navede kome je, kada i na koji način prijavila svaki od opisanih slučajeva, te koje je podatke i dokaze dostavila.

Do zaključenja ovog izdanja “Vijesti” Irena Radović nije odgovorila na postavljena pitanja.

Jedina zvanična prijava

U evidencijama Odjeljenja bezbjednosti Podgorica postoji jedna zvanična prijava guvernerke, podnijeta 8. oktobra 2025. godine.

Iz policije su objasnili da je tada izrazila zabrinutost za svoju bezbjednost imajući u vidu poslove koje obavlja i višemilionske sankcije izrečene pojedinim bankama zbog kršenja propisa o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma.

Kao konkretan razlog navela je prisustvo mlađeg muškarca ispred ulaza u zgradu u kojoj živi. U prijavi je navela i da je njen vozač N.T., zaposleni u CBCG, na njen zahtjev razgovarao sa tim muškarcem i saznao o kome je riječ.

“Guvernerka u prijavi nije navela da je predmetno lice preduzimalo bilo kakve radnje usmjerene prema njoj”, saopštili su iz Uprave policije.

Policija je, u koordinaciji sa podgoričkim ODT-om, prikupila obavještenja od prijavljenog muškarca i drugih osoba. On je kazao da u zgradu dolazi radi posjete bliskoj osobi koja tu stanuje, što je potvrđeno i njenom izjavom.

Nadležni tužilac ocijenio je da u tom događaju nema elemenata krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti.

Iz policije navode da je Radović upoznata sa utvrđenim okolnostima i izjašnjenjem tužioca, nakon čega nije tražila dalje mjere prema identifikovanom muškarcu.

Upravo zbog tog događaja, za koji su nadležni utvrdili da je riječ o muškarcu koji je na isti sprat dolazio kod svoje bivše emotivne partnerke, Radović je tražila procjenu ugroženosti. Istakli su i da, osim prijave od 8. oktobra 2025. godine, Upravi policije guvernerka nije podnosila druge zvanične prijave:

“Niti je navela konkretna lica za koja bi tvrdila da su joj upućivala prijetnje, vršila pritisak ili na drugi način ugrožavala njenu bezbjednost u vezi sa poslovima i nadležnostima koje obavlja kao guvernerka CBCG”,

Iz UP su dodali da prijave o pritiscima, prijetnjama ili drugim oblicima ugrožavanja njene bezbjednosti nijesu evidentirane ni u Odsjeku za visokotehnološki kriminal, niti u aplikaciji “Virtuelna policijska stanica”.

( Jelena Jovanović )