Dužni smo Poleksiću i Markušu

Ove i ovi što strogo vode računa o tome da sve što treba dojaviti bude dojavljeno kome treba - dojaviše mi u prošli ponedeljak - 9. novembra - da je Agencija za izgradnju i razvoj Podgorice d.o.o. (Bajko Vučićević) objavila Tendersku dokumentaciju za otvoreni postupak Javne nabavke/ Izrada Idejnog rješenja i Glavnog projekta rekonstrukcije, dogradnje i nadogradnje Trga nezavisnosti u Podgorici - molim lijepo - uz podsjećanje da je prethodna objava - ona od 21. avgusta tekuće godine - Izrada Glavnog projekta rekonstrukcije Trga nezavisnosti u Podgorici - poništena 26. avgusta tekuće godine - pet dana nakon objave.

Dakle, prvo su tražili samo Glavni projekat rekonstrukcije - a sad traže i Idejno rješenje i Glavni projekat rekonstrukcije - i ne samo rekonstrukcije, nego i dogradnje i nadogradnje Trga nezavisnosti u Podgorici - uz podsjećanje da je objava od 21. avgusta tekuće godine poništena jer je, citiraću: “Dana 25. avgusta 2026. godine putem e-maila Agenciji za izgradnju i razvoj Podgorice d.o.o. od strane kabineta gradonačelnika (Mujovića - op.a.) dostavljene su instrukcije zavedene pod brojem 9602 i 9602/1 u kojim je navedeno da je potrebno obustaviti otvoreni postupak izrade Glavnog projekta rekonstrukcije Trga nezavisnosti u Podgorici i navedeno je da novim projektnim zadatkom treba predvidjeti izgradnju jednoetažne garaže u cijeloj površini zahvata”.

Kako bilo, sad bi trebalo da je sve na svom mjestu - opet, ne bih se iznenadio - ni najmanje - kada bi se ispostavilo, u međuvremenu, da su još nešto zaboravili - tipa: helidrom (a ne heliodrom) - uz primjedbu da je 12. oktobra tekuće godine drug Mujović, gradonačelnik, donio - pazi sad: Izmjenu i dopunu Odluke o određivanju lokacije sa elementima urbanističko-tehničkih uslova za izgradnju lokalnog objekta od opšteg interesa: Rekonstrukcija, dogradnja i nadogradnja Trga nezavisnosti u Podgorici - gdje stoji - pazi sad - Član 1/ “U članu 4 Odluke o određivanju lokacije sa elementima urbanističko-tehničkih uslova za izgradnju lokalnog objekta od opšteg interesa - Rekonstrukcija, dogradnja i nadogradnja Trga nezavisnosti u Podgorici, broj 01-018/26-4473 od 3. avgusta 2026. godine, sa Izmjenom i dopunom navedene odluke broj 01-018/26-5116 od 11. septembra 2026. godine, riječi “jednoetažnu podzemnu garažu” zamjenjuju se riječima “dvoetažnu podzemnu garažu””.

Ne veli što o dvoetažnoj podzemnoj garaži misle polaznice i polaznici radionice naslovljene “Javni prostor - Trg nezavisnosti u Podgorici” - koja je upriličena bila 11. maja tekuće godine na Arhitektonskom fakultetu Univerziteta Crne Gore - u organizaciji Glavnog grada u saradnji sa Komorom arhitekata i planera Crne Gore, Arhitektonskim fakultetom Univerziteta Crne Gore i Direktoratom glavne državne arhitektice - gospođe kojoj nikako da zapamtim ime i prezime - koliko god da se trudim.

Kladio bih se, za sve pare, da u to vrijeme - u vrijeme kad je upriličena bila pomenuta radionica - još nije bila sazrela, što bi se reklo, ideja da se gradi garaža ispod Trga nezavisnosti - ni jednoetažna - a nekmoli dvoetažna.

I još bih se kladio - opet za sve pare - da će drug Vuković, bivši gradonačelnik, podržati ideju aktuelnog gradonačelnika Mujovića po pitanju izgradnje dvoetažne garaže ispod Trga nezavisnosti - ako već nije podržao tu ideju, od sveg srca, a da je meni to nekako promaklo.

Ideju o dvoetažnoj garaži ispod Trga nezavisnosti podržaće i drug Nocke - zvani Komorica - i on od sveg srca - i to strogo sa “aspekta kvalitetnije javne dostupnosti” - a pomenuće Nocke i sve benefite redom od dvoetažne garaže ispod Trg nezavisnosti kao “mjesta svakodnevnog javnog života, susreta, razmjene i urbanog identiteta grada, uz jasno sagledavanje njegovih veza sa širom urbanom cjelinom i postojećim objektima” - s posebnim naglaskom na “istorijskim slojevima prostora”.

I još kad bi Mujović odlučio da ukopa i jedan dobar supermarket poviše te dvoetažne garaže - u kompletu sa gril-pivnicom, podrazumijeva se - u ime tih Nocketovih “istorijskih slojeva prostora” - kao reminiscenciju na nikad prežaljeni Agrokombinatov “Supermarket” i pripadajuću mu Gril-pivnicu - dva jedinstvena sadržaja koja su nekada davno davali prijeko potrebni smisao tadašnjem Trgu Ivana Milutinovića - današnjem Trgu nezavisnosti...

Našoj sreći kraja ne bi bilo...

Definitivno...

***

Drugo, ne rekoh vam da je 23. oktobra tekuće godine Ministarstvo javnih radova (Majda Adžović) objavilo Tendersku dokumentaciju za otvoreni postupak Javne nabavke/ Izrada idejnog rješenja i glavnog projekta za rekonstrukciju i dogradnju postojećeg školskog objekta JU OŠ “Sutjeska” u Podgorici...

Dakle, gospođa Adžović je naredna da rekonstruiše i dogradi OŠ “Sutjeska” - za razliku od gospode Mujovića i Bajkovića - koji ne samo što planiraju rekonstrukciju i dogradnju Trga nezavisnosti - nego planiraju i njegovu nadogradnju - što se vjerovatno odnosi na tih par etaža - ne manje od dvije - ispod trga - ali nikad se ne zna - ipak je ovo krševiti i goroviti i od svih bogova redom zaboravljeni provizorijum od države/državice gdje je moguće i to što drugdje - tamo gdje je sreće i veselja - nije moguće.

Uz podsjećanje na odlučnu reakciju Mice Kane (NVU Ko ako ne Mica Kana i sedam Kanica, arhitektica mladih) u Vijestima (“NVO KANA: OŠ “Sutjeska” ne smiju nadograđivati”, od 17. marta 2022.) - a povodom Javne raspravi o nacrtu Detaljnog urbanističkog plana “Momišići A” - kojim je, između ostaloga, planirana nadogradnja OŠ “Sutjeska” i obližnjeg Vrtića “Pčelica”. “Planom se, između ostaloga,”, klicala je Mica Kana tada, u martu davne 2022. godine, “planira nadogradnja Osnovne škole “Sutjeska” i istoimenog vrtića (sic.)... te stoga zahtijevamo da se u planu doda napomena da se na objektu ne dozvoljavaju nikakve intervencije, izuzev radova na redovnom održavanju objekta, isključivo uz dozvolu Uprave za zaštitu kulturnih dobara i držaoca autorskog prava”. Mica Kana se zapravo nadovezala na moje stavove po istom tom pitanju koje sam iznio u tekstu naslovljenom “Odbraniti dva titogradska bisera” od 5. marta 2022. godine.

“Prvo, taj vrtić se ne zove Sutjeska - riječ je o Vaspitnoj jedinici “Pčelica”, u okviru Javne preškolske ustanove “Ljubica Popović”, Podgorica”, klicao sam tada, za sve pare, “koja je realizovana ranih osamdesetih godina po projektu Branislava Poleksića - a OŠ “Sutjeska” je realizovana sredinom sedamdesetih godina, po projektu Andrije Markuša - i u obavezi smo, ponavljam, da 11. marta (tada je bila zakazana tzv. centralna Javna rasprava - op.a.), kao struka (nije smiješno - op.a.), pokažemo da nam je stalo do ta dva objekta. Toliko smo dužni Poleksiću i Markušu”.

Koji je stav Mice Kane - i svih sedam Kanica, arhitektica mladih - povodom objavljivanja pomenute Tenderske dokumentacije za otvoreni postupak Javne nabavke/ Izrada idejnog rješenja i glavnog projekta za rekonstrukciju i dogradnju postojećeg školskog objekta JU OŠ “Sutjeska” u Podgorici - ne znam, da budem iskren, Mica Kana i ja (poodavno) nijesmo u kontaktu - a što se mene (lično) tiče - i dalje tvrdim da smo dužni Poleksiću i Markušu...

Jedini je problem što me niko (živi) ne čuje...

( Borislav Vukićević )