Spor Crne Gore i Hrvatske: Zašto se čeka arbitraža o Prevlaci?

S obzirom da je Hrvatska odavno u EU, očigledno je da joj se ne žuri da riješi ovo pitanje... Detaljnije»

PRAVILA KOMENTARISANJA

Zabranjen je govor mržnje, vrijeđanje po nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi, vrijeđanje ličnosti korisnika i lica čije ime se pojavljuje na sadržajima portala kao i korišćenje vulgarnih riječi. Svako korišćenje portala suprotno gore navedenom kazniće se ukidanjem korisniku prava pristupa portalu kome će biti trajno ili privremeno zabranjen pristup. Svako ugrožavanje lične i porodične bezbjednosti korisnika portala kao i osoba čije se ime pominje u sadržajima portala, putem prijetnji ili na bilo koji drugi način, je nedozvoljeno i svako takvo ponašanje može biti procesuirano kod nadležnih organa..Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, predstavljanje u ime drugog pravnog ili fizičkog lica. Zabranjeno je pisati velikim slovima (Full Capslock).

Komentari i sadržaji koji se ne odnosi na teme portala biće obrisani bez obavještavanja, a korisnicima koji šalju takve komentare i sadržaje u više navrata biće zabranjen pristup portalu.Ukoliko korisnik smatra da je nepravedno kažnjen ima pravo da kontaktira administratora.

Komentara: 30

MEDAUR80

23-07-2019 10:44h
Nije li nam zemlja odvec mala da bi ovima davali i metar iste? Kakvi smo hrvoljupci postali dacemo im sve do Budve.

Biss0

23-07-2019 11:44h
Zato sto ce milo da iskoristi prevlaku kao razlog da nas hrvatska koci ka EU a sve to zarad njegovog ostanka na vlasti, tj on drzi to pitanje otvoreno jer mu odgovara za ubuduce.

Opokojnikusvenajgore

23-07-2019 11:46h
Biće da se čeka još jedno Đukanovićevo izvinjenje.

PomoracBD

23-07-2019 11:50h
Ajmo VIJESTI, malo zamutite. Bacite kosku. Prosla prica oko crkve pa nema vise clanaka sa vise od 15 komentara.

Roki123

23-07-2019 11:59h
Ja bih ima dao Herceg novi i Tivat. U znak pažnje i kao izvinjenje za napad i razaranje Dubrovnika kao i ostalih djelova Hrvatske.

GvozdeniPuk

23-07-2019 14:22h
Herceg Novi nije njen tako da ne može da daje tuđu svojinu. :)

GvozdeniPuk

23-07-2019 14:28h
Otidji u Herceg Novi i odmah ce ti biti jasno čiji je!!! :)

StratocasteR

23-07-2019 12:30h
Šteta , a mogli smo da je izdamo nekome na 99 godina ...

toma

23-07-2019 12:31h
Otidjite na Prevlaku i odmah ce vam biti jasno čija je!!!

gradjanista

23-07-2019 13:43h
poluostrvo je Hrvatsko i to nikome osim tebi izgleda nije jasno. Pitanje je razgranicenja na vodi

23-07-2019 12:44h

Maggelan

23-07-2019 12:52h
Вратима мало што су им Срби отели пола Далмације од Италијана а послије им Тито преписао васцијелу обалу. Сад се боре за педаљ Превлаке.

BokaBokeljima

23-07-2019 13:30h
Ja koliko sam upoznat prevlaka je pripala Hrvatima, oni u tvrdjavu kao svak normalan planiraju muzej austrougarske da otvore( nisu je prodali na 99godina). Kud srece da je i Boka pripala hrvatima nebi je podgoricani ovako terorisali.

barez

23-07-2019 13:37h
Direktna posjedica srpske-raske okupacije i prodaje prevlake Dubrovniku (14 vijek) da bi se pare koristile za prosirenje na istok. I nije prva prodaja, pocelo je od Peljesca, Mljeta i Korcule.
Koliko su bili vidoviti i mislili o dobru vidi se i iz ovoga. Sekta!!!
No nadajmo se da ce se Dubrovcani sjectit Crvene Hrvatske :)) ka i da im je veliki Bodin poklonio Lokrum, pokraj dubrovnika i podiga par samostana za benediktince. Ima toga jos...

Jovandeka

23-07-2019 14:58h
Šta ti pišeš, ovo je totalno ludilo.

blagonamsnjom

23-07-2019 15:49h
Barez buca mantije u neku prčvaru od buregdžinice u Rožaje

Leso Nikov

23-07-2019 14:15h
Hademo naprijed, Boki je ovakve Crne Gore preko glave, evo zbog trabunjanja velikog maga, mnogi turisti i nijesu dosli u Boku, stop okupaciji!

Pusismouk

23-07-2019 16:58h
Popij lekić ?

Leso Nikov

23-07-2019 14:19h
Za nas Bokelje, nema nista tu sporno, taj dio je uvijek pripadao Dubrovackoj republici, a i katastarski u obje Jugoslavije. Ako hoce montenegrini u nove pohode sa v vodjom , nas zaobidjite.

Pusismouk

23-07-2019 14:31h
A vi ste fela mimo svijet, treba vas uramit :)))

Roki123

23-07-2019 15:33h
Pa ok.

HercegNovi4s

23-07-2019 15:23h
Kada citas komentare ovih "Montenegrina", zapitas se da li jje Crna Gora ikada postojala? Jer, ona (CG) je, po nijima, uvek bila pod "okupacijom": Srba, Turaka, Francuza, Austrijanaca, pa opet Srba, tako da, bas sta je Crna Gora, dokle je i gde bila, njima nije bas najjasnije. Ali, jasno je sasvim, da ako se Crna Gora ne izbori za sadasnji status, ona ce izgubiti ulaz u Boku, jer je to jedino moguce izmedju rta Ostra i o.Mamula, bilze rtu.Ostra Ostalo nije korisno osim za kupanje i ribolov.

crimensinelege

23-07-2019 15:50h
To što Lukovac uporno podržava hrvatski stav da je sporno samo razgraničenje na moru pokazuje da vrlo malo zna o UNCLOS i pravu mora. Hrvatska po Protokolu o privremenom režimu (2002) nema jurisdikciju na ,,uskom pojasu mora uz Prevlaku,, zato što je po Protokolu razgraničenje na kopnu Prevlake samo privremeno i to tako da Hrvatska ima privremenu kontrolu nad rtom Oštra i jugozapadno od rta Kobila. Na tom pojasu mora je po Protokolu ;;zajednička jurisdikcija,,.

HercegNovi4s

23-07-2019 18:15h
@crime..; Udji ti camcem u tu "zajednicku jurisdikciju", pa ces odmah dobiti "besplatnu voznju" do Dubrovnika. Za utehu, jest da ces se vratiti, uz intervenciju branioca za jedno 30 dana, ali vratit ce se. I neces biti prvi. Dosta njih je to iskusilo. Toliko o Tvojoj "zajednickoj jurisdikciji".

Trovac2

23-07-2019 16:09h
Dace Lomi i Podgoricu samo da ostane na vlasti.

Exorcist

23-07-2019 18:08h
Po pomorskom pravu, CG nema izlaz u medjunarodne vode

JingisKan

24-07-2019 06:18h
Ajde molim te objasni ovo sto si napisao. Izlaz u medjnarodne vode ko ga ima i po kojem osnovu ga crna gora nema. Obrati opaznju na arhipelaske zemlje.

JingisKan

24-07-2019 06:13h
Po svim odredbama UN KOnvencije o pravu mora, prvo se sagleda ukpna obala koju jedna zemlja ima. Drugo s obzirom da na kopnu citav pojas paraleln o s morem pripada Crnoj Gori i da je siri od izlaza na more, pregovara se o funkcionalnosti ulaza i izlaza u BZ. Krvatskoj nije potreban nikakav ulaz ili izlaz u njene teritorijalne vode ili unutrasnjost kopna. Jedini nagon koji ima hrvatska je bezbjednosni aspekt, nikako ekonomski .

JingisKan

24-07-2019 06:17h
Ne postoji razlog da Hrvatska kontrolise ulaz u BZ jer je on unutar teritorije CG. to bi direktno znacilo mjesanje u unutrasnji suverenitiet. PItanje bezbjednsti i sigurnostu je nestalo uclanjenjenm u NATO jer zemje clanice ne ratuju izmedju sebe. Prvo rijesenje je Rdarski centar za kontrolu ulaza u Jadransko more, Drugo je turisticki kompleks i trece kompletno potapanje poluostrava. Jer ukoliko bi nestalo poluostrvo nestalo bi i ovo pitanje, Dakle ovo treba da budu pregovaracke poziciije CG.

JingisKan

24-07-2019 06:24h
BZ je u cijelosti unutar kopnene terotorije CG, i svaka kontrola druge zemlje nad ulazom ili izlazom nema pravni osnov, jer brodovi, jahte i gradjani pristajanjem ne ulaze unutar kopnene granice hrvatske. Drugo razgranicenje na moru mora biti kompromisno i pragmaticno to sto je granica na moru na osnovu kopna ne moze biti obrnuto. ONda bi u tom slucaju Hrvatska od 12 nautickih milja s mora mogla da trazi i kopnenu teritoriju. Pomorsko pravo je jako specificno nemojte tako olako komentarisati.
Učitavam komentare

Prijavi komentar

Odaberite razlog prijave komentara: