Suđenje Medojeviću i ostalima: Svjedoka pitali o glasanju za DF

"Nije bilo fiktivnog posla, niti je bilo pranja novca. Niti je bilo povraćaja novca, što je obilježje krivičnog djela "pranje novca", naveo je Medojević... Detaljnije»

PRAVILA KOMENTARISANJA

Zabranjen je govor mržnje, vrijeđanje po nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi, vrijeđanje ličnosti korisnika i lica čije ime se pojavljuje na sadržajima portala kao i korišćenje vulgarnih riječi. Svako korišćenje portala suprotno gore navedenom kazniće se ukidanjem korisniku prava pristupa portalu kome će biti trajno ili privremeno zabranjen pristup. Svako ugrožavanje lične i porodične bezbjednosti korisnika portala kao i osoba čije se ime pominje u sadržajima portala, putem prijetnji ili na bilo koji drugi način, je nedozvoljeno i svako takvo ponašanje može biti procesuirano kod nadležnih organa..Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, predstavljanje u ime drugog pravnog ili fizičkog lica. Zabranjeno je pisati velikim slovima (Full Capslock).

Komentari i sadržaji koji se ne odnosi na teme portala biće obrisani bez obavještavanja, a korisnicima koji šalju takve komentare i sadržaje u više navrata biće zabranjen pristup portalu.Ukoliko korisnik smatra da je nepravedno kažnjen ima pravo da kontaktira administratora.

Komentara: 2

AzrauDarko

12-06-2019 13:01h
Pazite ovo"Janko V. Gajić je kazao da je svoje vozilo "audi" prodao za oko 20.000 eura okrivljenom Željku Scepanovicu"na sta tuzilac nije imao ni pitanja a ni primjedbi?Zar nije bilo bar elementarno za pitat svjedoka"dal je neko od vas trazio da taj novac ili dio uplatite PzP ili DF"?Al to nije pitano od strane tuziteljke!Zasto?Zna da je sve cisto,al joj je svjedok potreban da se u javnosti stvori slika velikog broja
"rulje" oko Medojevica!Al sve u prazno,jer se po 6-7 svjedoka ispita za sat!

AzrauDarko

12-06-2019 13:13h
Niz legalnih radnji tužilaštvo predstavlja kao krivično djelo.Kakve to ima veze sa PzP-om i DF. Nije bilo fiktivnih poslova,niti je bilo pranja novca!Da je bilo povraćaja novca od bilo kojeg svjedoka,što je obilježje krivičnog djela "pranje novca",
onda bi se moglo pricat o tome!Nasuprot tom ovde se radi o politickom progonu jednog od lidera DF,koji nije obuhvacen optuzbom montiranog drzavnog udara,pa ga optuzuju sa"dokazima"tuzilastva koji idu u prilog njemu,al je poenta samo da mediji to pisu
Učitavam komentare

Prijavi komentar

Odaberite razlog prijave komentara: