Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu potvrdilo je USKOK-ovu optužnicu kojom se bivši premijer Ivo Sanader tereti za primanje 10 miliona eura mita od predsjednika uprave MOL-a Žolta Hernadija u zamjenu za prepuštanje upravljačkih prava u Ini ovoj mađarskoj naftnoj kompaniji.
Osim prepuštanja upravljačkog paketa u Ini, USKOK tvrdi da se Sanader za 10 miliona eura trebao dogovoriti i o sklapanju ugovora o izdvajanju plinskog poslovanja iz Ine (onog dijela koji stvara gubitke), a koji bi preuzela Hrvatska. Optužnicom je predloženo i da Sanader, ako ga osude i presuda postane punomoćna, državi vrati 10 miliona eura.
Da je optužnica potvrđena, novinarima je kazao i Sanaderov advokat Čedo Prodanović, koji je novinarima kazao i da je USKOK predložio da se ovaj proces spoji s procesom koji se protiv bivšeg premijera vodi u slučaju Hypo gdje je optužen za ratno profiterstvo, odnosno da je, ugovarajući posao za Ministarstvo vanjskih poslova u kojem je tada bio zamjenik ministra, sredinom 90-tih godina uzeo mito od 3,6 milijuna kuna.
"Od početka tvrdimo da protiv Sanadera treba da se vodi jedinstveni postupak, a ne više njih", kazao je Prodanović.
Zamjenica direktora USKOK-a Tamara Laptoš takođe je potvrdila da je USKOK sudu predložio spajanje postupaka u slučaju Hypo, u kojem je prošle nedjelje počelo suđenje, sa slučajem Ina-Mol.
O tome će naknadno odlučiti vanraspravno vijeće Županijskog suda.Na pitanje zašto su se sada odlučili na takav potez objasnila je da je u oba predmeta sada optužen samo Sanader.
U predmetu Hypo optuženik je od početka bio samo Sanader, a u predmetu Ina-Mol bili su okrivljeni Hernadi i bivši potpredsjednik vlade Damir Polančec. Postupak protiv čelnika mađarske naftne kompanije prepušten je mađarskom pravosuđu, a od gonjenja Polančeca se odustalo jer nijesu pronađeni dokazi da je pomogao Sanaderu u zlopotrebi položaja. "Dakle, bilo je više optuženih pa u to vrijeme nije bilo uslova za spajanje postupka", kazala je Laptoš.
O prijedlogu odlučuje vanraspravno vijeće zagrebačkog suda.
Odbrana očekuje da će se pripremno ročište na kojem će se odrediti i početak suđenja održati za dvije nedjelje.
(Ne)zakonit video snimak
Odbrana bivšeg premijera Iva Sanadera smatra da je snimak Sanaderovog sastanka sa predsjednikom uprave MOL-a Žoltom Hernadijem u jednom zagrebačkom restoranu nezakonit dokaz i da se neće pojaviti na suđenju u aferi Ina – MOL za koju je danas na zagrebačkom Županijskom sudu potvrđena optužnica.
"Smatramo i dalje da se radi o nezakonitim dokazima, da je nesporno da se do tog snimka došlo kršenjem više zakona i da je taj dokaz protuustavan i protivzakonit pa smatramo da neće postati dio sudskog procesa", kazala je članica Sanaderovog advokatskog tima Jadranka Sloković.
Dodala je da snimak ručka o kojem su pisali mediji, kao i izjava vlasnika restorana Marija Čerhaka, u čijem je prostoru snimak nastao, za sada nijesu prihvaćeni kao dokaz.
"Razmatramo mogućnost da protiv Čerhaka podignemo krivičnu prijavu. Ovdje se radi o povredi tajnosti ličnih podataka. Čuvanje tog snimka ovoliko dugo vremena je manipulacija jer zakon propisuje da se snimci moraju uništiti kad prestane svrha za koju su prikupljeni, kazala je Sanaderov advokat Jadranka Sloković. Odbrana smatra da je riječ o snimku koji je služio isključivo za zaštitu objekta i da su s prestankom svrhe za koji su snimljeni trebali da budu uništeni.
Zamjenica direktora USKOK-a Tamara Laptoš tvrdi da su svi dokazi protiv bivšeg premijera Iva Sanadera zakoniti, pa i snimak njegovog sastanka s predsjednikom uprave MOL-a Žoltom Hernadijem u jednom zagrebačkom restoranu za koji odbrana tvrdi da je nezakonit dokaz koji ne bi trebala da se pojavi na suđenju.
USKOK-ova tužiteljica je novinarima izjavila da su svi dokazi protiv Sanadera i u slučaju Hypo i u slučaju Ina-Mol zakoniti, uključujući i video snimak Sanaderovog sastanka sa čelnikom MOL-a u restoranu, koji se održao nakon Sanaderovog odlaska s premijerske dužnosti.
USKOK je taj snimak priložio kao dokaz u slučaju Ina-Mol, za koji je danas Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda potvrdilo optužnicu koja Sanadera tereti da je zloupotrebio premijerski položaj i primio 10 miliona eura mita od Hernadija u zamjenu za prepuštanje upravljačkih prava u Ini. Tužilac Laptoš kazala je da snimak za sada nije uvrštena u dokaze i da će se o tome odlučiti na pripremnom ročištu.
Sjednica optužnog vijeća bila je zatvorena za javnost.
Odbacio već optužbe
Istraga se u ovom slučaju od sredine juna vodila i protiv čelnika mađarske naftne kompanije Hernadija kaoi protiv bivšeg potpredsjednika hrvatske vlade Damira Polančeca. USKOK je odustao od kriičnog gonjenja Polančeca jer nije pronašao dokaze da je pomagao Sanaderu u zlopotrebi položaja.
Prije podizanja optužnice Državno tužilaštvo RH nije uspjelo dobiti iskaz osumnjičenoga Hernadija iako ga je zatražilo od mađarskih kolega, a po pisanju medija, u obrazloženju odbijanja navedeno je da bi prenošenje traženih podataka ugrozilo sigurnost Mađarske.
Nakon toga postignut je dogovor da se krivično gonjenje Hernadija prepusti Mađarskoj.
O odnosima Ine i MOL-a Sanader je u oktobru prošle godine govorio i pred saborskim istražnim organom, osnovanim radi utvrđivanja činjenica o privatizaciji hrvatske naftne kompanije.
Ističući da je sve radio za dobro Hrvatske, bivšim kolegama iz vladajuće stranke tada je poručio: "Ko pod drugome jamu kopa, sam pada u nju.«
Po riječima njegovih advokata, sve je optužbe odbacio i kada su ga krajem avgusta USKOK-ovi istražitelji o tome ispitali u remetinečkom zatvoru, u kojem je otkako ga je Austrija izručila Hrvatskoj. I tada je ponovio da su o pojedinostima spornog ugovora bili upoznati svi članovi vlade, koalicijski partneri kao i tadašnji predsjednik Republike Stjepan Mesić.
Odbrana je tada tvrdila i da je cijeli slučaj pokrenut samo na temelju iskaza vlasnika Diokija Roberta Ježića preko čijih je kompanija u Švajcarskoj Sanaderu navodno isplaćena polovina mita. Sanaderovi advokati tvrde da je Ježić, tereteći bivšeg premijera, želio da 'kupi' bolju poziciju u drugim postupcima pokrenutim protiv njega.
Bonus video:
