Ideja je da se spriječi da neko neopravdano godinama drži vlast

Gosti emisije bili su: članica Sudskog savjeta Vesna Simović Zvicer i izvršna direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević
5470 pregleda 9 komentar(a)
Detalj iz emisije
Detalj iz emisije
Ažurirano: 06.06.2019. 21:57h

Da li aktuelna predsjednica Vrhovnog suda i pojedini predsjednici nižih sudova imaju pravo na reizbor? Da li Sudski savjet ima puni legitimitet da donosi ove odluke? Ko uređuje sudstvo – politika ili struka?

Gosti emisije Načisto bili su Vesna Simović Zvicer, članica Sudskog savjeta i Tea Gorjanc Prelević, izvršna direktorica Akcije za ljudska prava.

Ona dodaje da postoje preporuke i načela koja govore protiv toga da iste osobe ostaju na funkcijama i da je cijeli svijet prepoznao njihovu bitnost.
Gorjanc Prelević kaže da Crna Gora ima specifičnu situaciju u kojoj je partija sveprisutna, te da ulažu sve napore da naprave instituciju koja će da očuva nepristrasnost sudstva.
Članica Sudskog savjeta kaže da Sudski savjet u ovom sastavu nije inicirao izmjene, oni samo primjenjuju zakon.
Simović Zvicer je rekla da se slaže da treba ograničiti mandate, ali da ne mogu oni mijenjati procedure, zakonska rješenja i odredbe.
Simović Zvicer kaže da sudski savjet ne donosi zakone.
Simović Zvicer kaže da je prijavljivanje samo jednog kandidata izraz konzervativizma koji se treba mijenjati, te da niko u sudstvu nema moć nad kandidaturom.
Gorjanc Prelević kaže da se Ustavni sud treba izjasniti oko reizbora, ali pošto to crnogorski zakoni ne predviđaju, velika odgovornost pada na Sudski savjet.
Gorjanc Prelević je rekla da je ideja pravne norme da se spriječi neopravdana višegodišnja koncentracija vlasti u rukama jedne osobe.
Simović Zvicer je kazala da se ne slaže sa Gorjanc Prelević da postoji jednoglasan stav esnafskog udruženja povodom reizbora Vesne Medenice.
Simović Zvicer je kazala da se odluka Sudskog savjeta može preispitati. Ona je pozvala stručnu javnost koja ima primjedbe na tumačenje Sudskog savjeta da to procesuira kroz institucije sistema.
Gorjanc Prelević kaže da je Vesna Medenica birana na funkciju predsjednice Vrhovnog suda dva puta, da ta funkcija nije mijenjana, da Sud nije mijenjan i da je jedina razlika što je jednom birala Skupština, a drugi put Sudski savjet.
Simović Zvicer kaže da je ispunjen samo jedan uslov za primjenu retroaktivnosti, a to je javni interes.
Ona dodaje da se retroaktivnost odnosi na privatna prava, a da javna funkcija ne može biti privatno već javno pravo.
Gorjanc Prelević kaže da ne bi bilo povratnog dejstva zakona jer se retroaktivno ne bi uticalo na prava i obaveze koje je Vesna Medenica stekla.
Simović Zvicer dodaje da je povratno dejstvo utvrđeno u samom zakonu.
Simović Zvicer je kazala da joj je žao što imaju samo jednog kandidata.

Bonus video: