Porodica Rakčević tvrdi da je u prethodnom postupku jasno utvrđeno da je nadoknada koja im je isplaćena za oduzeto zemljište u Bloku pet, bila mnogostruko niža od njegove tadašnje tržišne vrijednosti, dok predstavnici Glavnog grada ne odustaju od mišljenja da je u tom trenutku bila u pitanju pravična naknada od 4.389.173 dinara (sadašnjih 1.630 eura), za koju danas traže dva miliona eura.
To je istaknuto u ponovljenom postupku po tužbi Glavnog grada i Agencija za izgradnju i razvoj, koji traže od Rakčevića skoro dva miliona eura za oko devet hiljada kvadrata, po osnovu naknade za vraćeno zemljište. U Osnovnom sudu juče je ponovljeni proces završen u jednom ročištu, a nova odluka biće poznata za mjesec dana. Punomoćnici
Porodice Rakčević su se u ponovljenom sporu složili da navodi ukidnog rješenja Vrhovnog suda nijesu valjani razlozi za ukidanje prvostepene presude, jer Rakčevići nijesu isplaćivani po tržišnoj cijeni, već po cijeni koju je odredio onaj koji je zemljište oduzeo".
“Pogrešno se stavlja znak jednakosti između pravične i tržišne nadoknade. To što su tuženi potpisali sporazum o isplaćenoj nadoknadi ne znači da su kao i sada bili mišljenja da je isplaćivana tržišna nadoknada”, navela je advokatica Vojka Bulatović.
Vrhovni sud je u martu ove godine ukinuo presudu podgoričkog Osnovnog suda kojom je sutkinja Natalija Boričić odlučila da porodica Rakčević isplati Glavnom gradu 1.630, umjesto dva miliona eura, koliko je tražila gradska uprava za sporno zemljište.
Rakčević: Jedinstven primjer politički motivisanog slučaja
Bivši vicepremijer Žarko Rakčević i jedan od vlasnika spornog zemljišta je na jučerašnjem ročištu istakao da je ovo jedinstven, politički motivisan slučaj, te da nije sporno da im njegova porodica duguje nadoknadu za ono što su im tada dali, ali ne i više od toga, jer bi se, u suprotnom, korisnik eksproprijacije neopravdano bogatio."
Bonus video:
