Marović: Nije pukla tikva, nego vještak nije stručan

“Da li je moguće da je za odluku o našim životima važniji vještački nalaz jednog pojedinca kojeg je angažovao tužilac a ne sud”
13 komentar(a)
Dragan Marović, Foto: Savo Prelević
Dragan Marović, Foto: Savo Prelević
Ažurirano: 23.03.2014. 07:53h

Polemika na ročištu u slučaju Zavala, za bivšeg potpredsjendika Opštine Budva Dragana Marovića, nije pokazatelj da je došlo do nesuglasica između njega i bivšeg gradonačelnika Budve Rajka Kuljače.

Maroviće je poslao redakciji saopštenje, reagujući na tekst "Vijesti", iako nije demantovao navode izvještaja reportera iz suda koji je prenio njegovu raspravu sa bivšim šefom, Kuljačom.

"Netačno je da je na bilo koji način "pukla tikva", kako vi prenosite na vašoj naslovnoj strani, između nas koji branimo svoju nevinost od nestručnog i nekompetentnog nalaza vještaka tužioca, zbog kojeg je devetoro ljudi neosnovano i protivustavno bilo u pritvoru i zbog kojeg se bore za slobodu.

Kuljača: Maroviću, od početka si sve znao>>>

Naprotiv, mi smo bili od početka jedinstveni u saznanju:

Prvo, da nedostatak vode tih godina, u uslovima nezavršenog regionalnog vodovoda, može ugroziti vodosnadbijevanje Budve, sa svim posljedicama takvog stanja; Drugo, da je potrebno hitno novim izvorima vode spasiti turističku sezone u Budvi za jednu ili više godina; Treće, da je uslov da se zaustave tragične posledice u kratkoročnom i dugoročnom periodu, po budvanski i crnogorski turizam, neophodno djelovati kao u uslovima elementarne nepogode.

Istovremeno, poštovana redakcijo, jedinstveni smo u molbi upućenoj sudu, javnosti, vama, Crnoj Gori, da nam odgovore samo na jedno pitanje:

Ako se o našoj slobodi i životu odlučuje na osnovu vještačkog nalaza, da li je moguće da je za odluku o našim životima važniji vještački nalaz jednog pojedinca kojeg je angažovao tužilac a ne sud, od stručnog mišljenja Dr. Ćirovića dugogodišnjeg saradnika Instituta računovođa i revizora Crne Gore, Ekonomskog fakulteta u Podgorici čije nalaze kao najkompetentnije koriste svi od Vlade Crne Gore pa do ostalih državnih institucija, nezavisnog stručnog nalaza međunarodne revizorske kuće KPMG, jedne od najkompetentnijih svjetskih kuća za revizije u svijetu, koji svi tvrde da nije bilo štete i da je vještak navodnu štetu izračunao na način što je kršio Međunarodne računovodstvene standarde i Međunarodne standarde vrednovanja".

Bonus video: