Odbijen tužbeni zahtjev Zorana Senića: Novinar citirao sagovornika

U obrazloženju presude, sutkinja Nataša Bošković je napisala da navodi iz teksta ne vrijeđaju čast, ličnost i dostojanstvo tužioca Zorana Senića
127 pregleda 1 komentar(a)
Sudija (Novina), Foto: Shutterstock
Sudija (Novina), Foto: Shutterstock
Ažurirano: 25.12.2014. 21:08h

Sutkinja podgoričkog Osnovnog suda Nataša Bošković odbila je tužbeni zahtjev Zorana Senića, koji je tužio bivšeg direktora ulcinjskog Auto-moto društva Veselina Đakonovića, izdavača "Vijesti" i novinara Samira Adrovića, zbog teksta “Đakonović: Zašto ćuti tužilac”.

U obrazloženju presude, Bošković je napisala da navodi iz teksta ne vrijeđaju čast, ličnost i dostojanstvo tužioca.

Ona je, između ostalog, napisala da je Đakonović novinaru dao informaciju o sumnjivim i nezakonitim radnjama u AMD Ulcinj i dostavio podnijetu krivičnu prijavu protiv Senića i Mijodraga Nikotića, da je to doslovno i navedeno u tekstu, uz kvalifikaciju da je Senić uradio procjenu nepokretnosti odokativnom metodom bez neposrednog uvida.

"Novinar je u tekstu samo prenio ono što mu je naveo prvotuženi i ti navodi, kako sud nalazi, bave se profesionalnom kvalifikacijom radnih i profesionalnih sposobnisti tužioca", piše u obrazloženju odluke.

Sadržina teksta, po mišljenju suda, nije omalovažila i uvrijedila ličnost tužioca da bi to za posljedicu imalo i dovelo do pretrpljenih duševnih bolova i patnji zbog povrede časti i ugleda, niti je njegovu ličnost degradiralo i moglo da dovede do dubokog osjećanja uvrijeđenosti.

“Odredbom čl. 49 stav 3 Ustava Crne Gore, zajemčeno je pravo na odgovor i pravo na ispravku neistinite, nepotpune ili netačno prenijete informacije, koje tužilac po sopstvenom kazivanju nije koristio... što je sud posebno cijenio u kontekstu posljedica koje je objavljeni novinski tekst imao na povredu ličnosti i dostojanstva tužioca”, piše u obrazloženju presude.

Sud je obavezao Senića da Đakonoviću isplati 687.50 eura, a " Vijestima" 1.031.25 eura na ime sudskih troškova.

Senić je tražio 10.000 eura za pretrpljene duševne bolove, zbog teksta objavljenog prije četiri godine, u kojem je Đakonović optužio svog prethodnika na toj funkciji Nikotića da uz pomoć sudija i advokata pokušava da dođe do imovine AMD.

Adrović: Ohrabruje presuda

Adrović je ocijenio da je sutkinja jasno odvagala i procijenila smislenost svih optužbi protiv njega i "Vijesti".

"Ohrabruje i raduje činjenica da u jeku nezapamćene histerije na neki medij, postoje ljudi u pravosuđu koji rade časno i profesionalno, u skladu sa zakonima i Ustavom ove zemlje i međunarodnim standardima", naveo je novinar Adrović .

Bonus video: