Osuđenici odgovorili sudiji: Evo ko je pušten preko reda

"Pozivamo Sudski savjet da provjere molbe za uslovni otpust, koje je rješavalo vijeće sudije Savića..."
92 pregleda 19 komentar(a)
ZIKS, Foto: Zoran Đurić
ZIKS, Foto: Zoran Đurić
Ažurirano: 21.12.2015. 20:29h

Osuđenici spuškog zatvora dostavili su “Vijestima” imena zatvorenika za koje tvrde da su pod sumnjivim okolnostima dobili uslovni otpust od podgoričkog Višeg suda.

Robijaši su pismo sa imenima osuđenika poslali nakon što su ih iz podgoričkog Višeg suda pozvali da kažu čije su molbe za uslovni otpust “rješili pozitivno u rekordno kratkom roku”.

Iz Višeg suda oglasili su se saopštenjem kada su im robijaši spočitali da daju uslovne otpuste pod sumnjivim okolnostima. U saopštenju koje je potpisala portparolka Višeg suda Aida Muzurović, ocijenjeno je da su neistinite i tendenciozne tvrdnje osuđenika da se zbog samovolje predsjednika Višeg suda Borisa Savića u gotovo 70 odsto molbi za uslovni otpust odbija.

“Tražili ste konkretne slučajeve u kojima ste samovoljno odlučivali primjenjujući dvostruke aršine. Evo ih. Odgovorite nama i javnosti zbog čega su, i pod kojim okolnostima, u rekordno kratkom roku pozitivno riješene molbe Š. L. koji je osuđen zbog ratnih zločina, M. N. osuđenog zbog pokušaja ubistva, i A. G.osuđene zbog ubistva, a zbog čega su M. M. koji je osuđen zbog dilovanja droge i L. M. osuđen zbog pomaganje u pokušaju ubistva, na pozitivne odluke čekali pet mejseci”, pitali su zatvorenici iz spuškog zatvora, čiji je identitet poznat redakciji “Vijesti”.

U pismu su imali pitanja i za predsjednika podgoričkog Višeg suda.

“Gospodine Saviću, objasnite kako su molbe penoloških povratnika I. K. i R. R. koji je počinio krivično djelo i tokom izdržavanja kazne, riješene pozitivno u razmnom roku, a molbe osuđenika R. Š. i M. Č. koji su u zatvoru zbog krivičnih djela protiv bezbjednosti saobraćaja odbijene, uprkos pozitivnom mišljenju koje ste za njih dvojicu dobili iz ZIKS-a. Te dvije odluke ukinuo Vam je Apelacioni sud”, napisali su zatvorenici.

Oni tvrde da su primjeri koje su naveli, mali dio predmeta kojima mogu potkrijepiti tvrdnje da nešto ne štima prilikom odlučivanja o uslovnim otpustima.

“Ovim, ali i drugim primjerima koji su brojni, dokazaćemo da naše tvrdnje iz prethodnog pisma nisu zlonamjerne ni tendenciozne, već argumentovane. Zbog toga pozivamo i Sudski savjet da obrate pažnju na naše žalbe, i provjere predmete koje je rješavalo vijeće sudije Borisa Savića. Vjerujemo da će utvrditi nama očiglednu zloupotrebu službenog položaja. Mi ne možemo da kontrolišemo Savićev rad, ali primjeri iz prakse daju nam osnov da sumnjamo u korupciju tokom donošenja odluka”, piše u pismu osuđenika.

Bonus video: