Rožajski tužilac se ne izjašnjava o predmetu S.B. protiv dvojice policajaca - Vijesti.me
PRITISAN NA ŽRTVU

Rožajski tužilac se ne izjašnjava o predmetu S.B. protiv dvojice policajaca

Rožajski sud je u hitnom postupku završio istragu tokom koje je, pored oštećene i osumnjičenih, saslušano još desetak svjedoka.

Policijska stanica Rožaje
Policijska stanica Rožaje (Foto: Arhiva Vijesti)

Ni 20 dana nakon što mu je istekao zakonski rok, rožajski tužilac nije odlučio da li će podići optužnicu ili odustati od krivičnog gonjenja protiv policajaca D. B. i R. M koji se sumnjiče za nasilničko ponašanje i mučenje na štetu oštećene S. B. iz Podgorice.

Rožajski sud je u hitnom postupku završio istragu tokom koje je, pored oštećene i osumnjičenih, saslušano još desetak svjedoka.

I dok tužilaštvo ćuti, oštećena je, prema saznanjima "Vijesti", svakodnevno izložena raznoraznim pritiscima da odustane od gonjenja. Ona se navodno požalila i istražnom sudiji, Zahitu Camiću, da su je u policiju naknadno i nakon što otvorena istraga, pozivali da ponovo daje izjave, da ne može da izdrži količinu pritiska kojem je izložena, te je pitala može li da promjeni "izjavu koja je tačna" kako bi izbjegla raznorazna šikaniranja i "pregovore".

S. B. nije željela da o tome govori za novine, istakavši da je pod velikim pritiskom, kao i da joj je tužilac naredio da ne daje izjave jer je postupak tajan. "Vijesti" saznaju da istražni sudija, jedini koji je nadležan za to, postupak nije proglasio tajnim.

Camić je potvrdio "Vijestima" da mu se S. B. obraćala i rekao da ju je uputio da tužiocu predoči "postupanje prema njoj".

Tužilaštvo i dalje radi na predmetu

Tužilac, Hajran Kalač je kazao da i dalje radi na predmetu, te bi davanje bilo kakvih izjava ugrozilo istragu i prikupljanje dokaza. On nije pojasnio kako bi mogao da ugrozi istragu koja je završena prije više od mjesec dana, a rok za traženje eventualne dopune odavno prošao.

Podgoričanka S. B. je prijavila da su je osumnjičeni policajci, D. B. i R. M. 10. januara, između ponoći i dva sata pozvali na navodnu rođendansku žurku u policijsku stanicu gdje su je brutalno isprebijali nakon čega joj je ukazana ljekarska pomoć.
Iako u zakonu stoji da tužilac ima 15 dana od trenutka kada mu, nakon sprovedene istrage, sudija dostavi spise, da se izjasni o predmetu, Kalač smatra da nije prolongirao rok, ali da će „to naknadno objasniti“. On, međutim, ni istražnog sudiju nije u datom roku obavjestio da će, iz nekih razloga kasniti sa odlukom, što je, takođe, prema zakonu bio dužan.

Kalač tvrdi i da nije zaprijetio oštećenoj da daje izjave, već "ona zna da dok je predmet u toku i nije donijeta odluka tužioca ne može da priča o dokazima koji se prikupljaju".

Iz rožajske policije su potvrdili da su izjavu od oštećene ponovo uzimali nakon završetka istrage, i pojasnili da je to zahtjevao disciplinski tužilac Uprave policije, jer ranije data izjava nije zadovoljavala izvjesnu formu.

Podgoričanka S. B. je prijavila da su je osumnjičeni policajci, D. B. i R. M. 10. januara, između ponoći i dva sata pozvali na navodnu rođendansku žurku u policijsku stanicu gdje su je brutalno isprebijali nakon čega joj je ukazana ljekarska pomoć.

Kako "Vijesti" nezvanično saznaju ona je odustala od krivičnog gonjenja protiv policajca R. M. za kojeg je ranije tvrdila da ju je otvorenom šakom udario po licu zbog čega joj je iz nosa potekla krv.

Pridružila se krivičnom gonjenju protiv D. B. kojeg je otužila da ju je ludački isprebijao, prijetio joj, prislanjao repertiran pištolj na čelo, psovao srpsku majku, vrijeđao na nacionalnoj osnovi, a navodno i silovao.

Mijenjala priču iz ljubomore?

S.B. je prilikom posljednjeg davanja iskaza zbog vođenja disciplinskog postupka protiv dvojice policijaca, ispričala da je u Ispostavu Rožaje otišla na poziv prijateljice E.N..

U vezi sa iznošenjem više verzija u tom događaju, S.B. je ispričala da je bila revoltirana ponašanjem D.B. prema njenoj koleginici i da je iz ljubomore htjela da mu napasti.
"Kada smo ušle u kancelariju, zatekle smo R.M., D.B. i O.K. kako sjede i piju "koka-kolu". Pozdravili smo se i sjele da popijemo sok, razgovarali smo i zezali se. U jednom momentu D.B., inače moj dečko, uzeo je u naručje E.N. i počeo da je vrti ukrug", navela je ona u zapisniku sačinjenom na zahtjev disciplinskog sudije Snežane Radonjić.

Ona je potom pojasnila da je ponašanje D.B. iritiralo zbog čega je rekla: “Kako te bre nije sramota, na moje oči tako nešto da radiš. Dođem zbog tebe, a ti mi ovo radiš, ja sam budala što ne idem kod drugih, koji me cijene i vole, a ne kao ti kretenu jedan."

"D.B. je iz naručja ispustio E.N. i odgurnuo me je, ali ja nisam pala. Onda mi je rekao 'idi sad kod onih gdje si do sad bila", ispričala je ona i dodala da ih je onda R.M. sve izbacio iz kancelarije.

U vezi sa iznošenjem više verzija u tom događaju, S.B. je ispričala da je bila revoltirana ponašanjem D.B. prema njenoj koleginici i da je iz ljubomore htjela da mu napasti.

"Tvrdim da me nije fizički napadao bilo ko pa ni D.B.", zaključila je ona.


Najčitanije iz sekcije Zabava