Sutkinja Valentina Pavličić, odbila je predlog optuženog Dragana Marovića da se iz spisa predmeta u slučaju Zavala, izdvoje nalazi vještaka ekonomsko-finansijske struke Borke Boričić.
Pavličić je objasnila i da Sud tog vještaka više neće pozivati, obrazložući da je četiri puta do sada saslušavana.
Advokati odbrane i optuženi, ranije su konstatovali da je taj nalaz, koji ih je doveo na optuženičku klupu, nestručan, urađen suprotno pravilima struke i da se ne poziva na međunarodne računovodstvene standarde. Odbrana traži da se zbog toga uradi novo vještačenje.
Marovićev branilac, advokat Dragoljub Đukanović, predložio je da svjedoči Vojislav Marković, koji je u ime “Zavale invest” sačinio finansijski predlog na osnovu kog su članovi Komisije uradili procjenu vrijednosti izvedenih radova na fabrici za preradu vode na Zavali. Rekao je da od njega očekuju da odgovori kome je dostavio taj finansijski predlog.
On je kazao da su nedavno dobili finansijsku analizu, koju je uradila stručna međunarodna revizorska kuća. Rekao je da im treba još vremena da je prouče i da će, na osnovu nje, pripremiti pitanja za Boričić.
“Ako se već barata nastalom štetom za Opštinu Budva, a imajući u vidu nalaz koji je za potrebe odbrane uradio Ekonomski fakultet u Podgorici, a koji nije urađen po nalogu suda, i sud ga s pravom nije prihvatio. Međutim, to je jaka indicija da se provjeri nalaz Boričić, pa predlažem novo vještačenje”, kazao je Stevan Damjanović, advokat optuženog Đorđa Pinjatića.
Rajko Kuljača i Dragan Žinić, ali i ostali optuženi insistirali su na novom vještačenju.
Tome se protivila zamjenica specijalnog tužioca Lidija Vukčević, rekavši da je Borka Boričić napravila “stručan i jasan nalaz” i odgovorila na sva pitanja.
Ranijom presudom koju je ukinuo Apelacioni sud, Kuljača je osuđen je na pet, a Dragan Marović na četiri godine zatvora za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Galerija
Bonus video:
