SAD: Da li bi Tramp mogao da završi u zatvoru i druga ključna pitanja

Bivši predsjednik SAD je već optužen u druga dva slučaja - za zadržavanje strogo povjerljivih dokumenata i falsifikovanje poslovnih knjiga da bi sakrio isplatu porno zvijezdi u zamjenu za njeno ćutanje

5495 pregleda 2 komentar(a)
Foto: Reuters
Foto: Reuters

Protiv bivšeg američkog predsednika Donalda Trampa podignuta je optužnica u vezi sa događajima u vreme nereda od 6. januara 2021. godine u američkom Kapitolu.

Republikanski političar negira da je uradio bilo šta nezakonito i opisuje slučaj kao „smešan".

On je već optužen u druga dva slučaja - za zadržavanje strogo poverljivih dokumenata i falsifikovanje poslovnih knjiga da bi sakrio isplatu porno zvezdi u zamenu za njeno ćutanje.

Evo nekoliko ključnih pitanja koje prate ovaj slučaj.

Šta će se desiti prilikom današnjeg Trampovog pojavljivanja na sudu?

Tramp bi trebalo da se pojavi u federalnoj sudnici u 16 sati po lokalnom vremenu (u 20 sati po Griniču) pred sutkinjom Moksilom Upadjajom.

Očekuje se da će se izjasniti da nije kriv.

Iako ima opciju da se pojavi na daljinu preko video fida, pretpostavlja se da će se u sudnici pojaviti lično.

Sredu je proveo u sopstvenom golf klubu u Bedminsteru, u Nju Džersiju.

Šta je sa samim suđenjem?

Čovek koji predvodi istragu, specijalni tužilac Džek Smit, obećao je da će zahtevati „brzo suđenje", ali je daleko od izvesnog da će ga i dobiti.

Trampovi advokati pružaju otpor, govoreći da im treba vremena da organizuju njegovu odbranu.

Ovo suđenje će se takmičiti za vreme sa drugim slučajevima protiv njega, jer ne mogu svi da se vode istovremeno, a malo je verovatno i da će se zakazati u ključnim trenucima tokom izbora.

Tramp bi mogao da bude izabran za predsednika pre početka suđenja.

Kako glasi optužnica?

Tramp, koga je na predsedničkim izborima 2020. godine, pobedio demokrate Džozef Bajden, optužen je za zaveru da poništi izborni poraz.

Optužen je po četiri tačke optužnice:

  • planiranje zavere protiv SAD
  • zaveru za ometanje službenog postupka
  • ometanje službenog postupka
  • zaveru za kršenje prava građana

Ove optužbe odnose se na Trampova dela počinjena u periodu od više od dva meseca, neposredno posle izbornog dana (3. novembar) sve do dana kada je napustio Belu kuću 20. januara.

Prva tačka odnosi se na navodne pokušaje ometanja sakupljanja, prebrojavanja i potvrđivanja glasova.

Druga i treća tačka odnose se na navodne pokušaje ometanja potvrđivanja glasova elektorskog koledža u američkom Kongresu 6. januara, što je kulminiralo neredima u Kapitolu.

Četvrta tačka govori o navodnim pokušajima narušavanja prava građana na glasanje i prebrojavanje njihovih glasova.

Šta je Tramp uradio i rekao što je dovelo do ovih optužbi?

Dok su se brojali glasovi posle izbora, vrlo brzo je postalo očigledno da Tramp nije spreman da prihvati poraz.

Prema optužnici, on je lagao i ponavljao lažne tvrdnje o izbornoj krađi mesecima uprkos tome što su mu potpredsednik Majk Pens i drugi viši zvaničnici govorili da to nije tačno.

Vrlo je verovatno da će advokati bivšeg predsednika tvrditi da on prema Prvom amandmanu američkog Ustava ima pravo da izražava vlastite stavove, čak i ako oni podrazumevaju lažne tvrdnje.

Te stavove je Tramp izrekao ujutro 6. januara 2021. godine u tvitu pred miting njegovih pristalica u Vašingtonu.

On je kasnije na mitingu pozvao pristalice da se okupe pred Kapitolom da se „njihovi glasovi čuju" i da se „bore kao sam đavo" dok je Kongres u zasedanju.

Ono što je usledilo poznato je kao neredi u Kapitolu, dok je rulja Trampovih pristalica nasilno napadala zgradu Kongresa, primoravši poslanike na evakuaciju i odlaganje postupka.

Tramp je tvitovao isto posle podne pozivajući izgrednike na mir i poštovanje zakona, da bi potom demonstrante hvalio kao „velike patriote".

Nastavio je da tvrdi lažno da je došlo do izborne krađe tokom njegove preostale dve nedelje u Beloj kući.

Kakva je uloga Majka Pensa u aferi?

Američki potpredsednik je i predsednik Senata i ima uglavnom ceremonijalnu ulogu koja uključuje konačnu potvrdu izbornih rezultata.

Tramp je javno vršio pritisak na Pensa da odloži potvrdu, što je Pens odbio, zadržavajući tvrdnju da nije imao pravo da poništi izbore.

U međuvremenu je optužio Trampa da je ugrozio njega i njegovu porodicu, kao i druge na Kapitolu koji ugrozili izgrednici.


Pogledajte i ovu priču


Ko su Trampovu saučesnici u zaveri?

U optužnici se pominje šest saučesnika u zaveri, među njima zvaničnik Ministarstva pravde, četiri advokata i jedan političi savetnik.

Nijedan od njih nije imenovan, jer još nisu optuženi za zločin.

Međutim, citati, anegdote i drugi kontekst u dokumentima optužnice i iz prethodnih istraga omogućio da se identifikuje njih pet.

Oni su bivši Trampovi advokati: Rudi Đulijani, Džon Istmen, Sidni Pauel, zvaničnik Ministarstva pravde Džefri Klark i pro-trampovski advokat Kenet Česbro.

Identitet šestog saučesnika u zaveri, političkog savetnika, ostaje nepoznat.

Može li Tramp da završi u zatvoru, ada se i dalje kandiduje za predsednika?

Bivši predsednik, sa 77 godina, suočava se sa mogućnošću stroge zatvorske kazne ako bude bio osuđen.

Tramp bi mogao da bude osuđen i na do 20 godina zatvora u slučaju sa zadržavanjem strogo poverljivih dokumenata.

Getty Images

Prema američkom zakonu, ništa ne sprečava pojedinca da se kandiduje za predsednika ako je krivično optužen pa čak ni ako je u zatvoru.

Naravno, to ne znači da bi glasači želeli da podrže takvog kandidata.

Najmanje dvojica ljudi se prethodno kandidovalo za predsednika kao osuđeni u krivičnim slučajevima: socijalistički kandidat Judžin Dens 1920. godine, osuđen zbog antiratnog govora iz 1918. godine i konspiracionista Lindon Laruš, osuđen za prevaru, čija je jedna od osam kandidatura za predsednika, 1992. godine, bila vođena iz federalnog zatvora u Minesoti.

Obojica su izgubila na izborima.

Ko je Tanja Čutkan?

Sutkinju dodeljenu ovom slučaju, Tanju Čutkan, imenovao je Barak Obama i poznata je po donošenju strogih presuda u drugim slučajevima koji se tiču 6. januara.

Ona se sukobila sa Trampom u jednoj prethodnoj prilici 2021. godine, kad je blokirala njegove pokušaje da zaustavi pristup kongresnog odbora dokumentima iz Bele kuće.

U to vreme ga je ućutkala upečatljivom rečenicom: „Predsednici nisu kraljevi, a tužitelj nije predsednik."

Kao sutkinja Distrkita Kolumbija, pod njom su brojni ljudi optuženi za učešće u neredima u Kapitolu, a često je donosila presude koje su bile strože od preporuke tužilaca.

Kakve su Trampove šanse protiv Džozefa Bajdena?

Tramp je trenutno u ubedljivoj prednosti u odnosu na druge kandidate za nominaciju Republikanske stranke za predsednika.

Ankete sprovedene posle podizanja optužnice pokazuju da je njegovo vođstvo u odnosu na najbližeg rivala, guvernera Floride Rona Desantisa, porasla za 37 odsto.

Ali dok se njegova podrška u njegovoj vlastitoj bazi i unutar Republikanske stranke učvrstila, šta je sa njegovom popularnošću među glasačima uopšte?

Aktuelni predsednik Džozef Bajden pobedio je Trampa 2021. godine i oduvek se predstavljao kao kandidat koji može da ga pobedi još jednom.

Rani pokazatelji u anketama i govore da on ima prednost od dva do četiri odsto nad svojim rivalom.

Ali ovo vođstvo je tanko i spada u nivo statističke greške, sugerišući da bi Tramp mogao ponovo da bude nadomak novog osvajanja Bele kuće.

A šta ako bude osuđen, a i dalje osvoji izbore?

Neki analitičari su sugerisali da bi Tramp mogao da pokuša da pomiluje samog sebe.

Ovaj mogući scenario američki zakon ne osporava, što znači da će možda morati da interveniše Vrhovni sud.

On bi takođe mogao, ako ga izaberu za predsednika, da pokuša da izdejstvuje da se slučaj odbaci dok je još u toku.

Zašto su ove optužbe do sada najozbiljnije?

Sara Smit, urednica za Severnu Ameriku

Napad na Kapitol od 6. januara je „potpiren lažima", izjavio je specijalni tužilac Džek Smit na konferenciji za štampu.

Lažima Donalda Trampa.

Ta tema neiskrenosti iznova se i iznova provlači kroz svih 45 detaljnih stranica optužnice.

U njoj se govori o „brojnim lažima o izbornoj krađi" i kaže se da su te „tvrdnje bile lažne a optuženi je znao da su lažne".

To će očigledno biti ključna tema kad ovo suđenje dospe u sudnicu.

Ne zna se da li će ga osuditi - pojedini pravni stručnjaci tvrde da ovo nije najjači slučaj.

Ali ove optužbe su, prema mom mišljenju, najozbiljnije i mogu da imaju do sada najteže posledice po Donalda Trampa.

U najmanju ruku zato što se odnose na stvari koje su se desile dok je on još bio predsednik.

Slučaj u Njujorku, koji je pokrenut u martu, govori o navodima da je počinio poslovnu prevaru da sakrije isplatu porno zvezde Stormi Danijels u zamenu za njeno ćutanje, pre nego što je postao predsednik.

Federalni slučaj koji se odnosi na poverljiva dokumenta koje je Tramp držao u rezidenciji Mar a Lago na Floridi bavi se događajima pošto je napustio položaj.

Ali ove najnovije optužbe da je organizovao zaveru za poništavanje rezultata izbora iz 2020. godine, odnose se na stvari koje su se desile dok je Donald Tramp još boravio u Beloj kući.

On se optužuje da je iznova lagao američki narod dok je bio njegov predsednik.

U ovoj optužnici su takođe izložene posledice iz stvarnog sveta koje nismo videli u drugim slučajevima.

Svako je video nasilje koje je zahvatilo Kapitol 6. januara 2021. i iako se Smit zaustavio kod optuživanja Trampa na podstrekivanje te rulje, tužilac je bio nedvosmislen u izjavama novinarima gde on tačno vidi tu vezu.

Neki američki komentatori su naveli drugi razlog zašto misle da su ove optužbe do sada najozbiljnije.

Oni u Trampovom navodnom ponašanju vide pretnju po ideale koji služe kao temelji na kojima je izgrađena ova zemlja.

Od osnivanja zemlje nijedan predsednik „koji je izgubio na izborima nije bio optužen da je pripremao zaveru da zadrži vlast u razrađenom planu obmane i zastrašivanja koji su doveli do nasilja u hodnicima Kongresa", napisao je Piter Barker u Njujork tajmsu.

„Koliko god da su ozbiljni isplata za ćutanje i poverljivi dokumenti, ova treća optužnica za četiri meseca zadire u samu suštinu stvari, pitanje koje će definisati budućnost američke demokratije", dodaje.

Smit je izneo sličan argument u sopstvenoj optužnici, da je Tramp „stvorio napetu nacionalnu atmosferu nepoverenja i besa i da je narušio poverenje javnosti u izabranu administraciju".

Ali da li će bilo šta od ovoga biti važno za glasače?

Svud po Americi srela sam nebrojene Trampove pristalice koji izgleda iskreno veruju da je Donald Tramp zaista osvojio više glasova od Džozefa Bajdena i da su ga smenili na prevaru.

To je jedan od stubova vere koji učvršćuje temelje njegove podrške.

Kako će ti ljudi reagovati kad budu čuli detaljne dokaze da je Donald Tramp znao da ne postoje dokazi o izbornoj krađi?

Da mu su mu govorili iznova i iznova, u okviru kruga ljudi kojima najviše veruje, da je izgubio izbore?

Da li njihova vera može da izdrži teret dokaza koje će tužilaštvo predstaviti na sudu?

Džek Smit kaže da traži brzo suđenje.

I zato bi ono moglo da se održi usred sledećih predsedničkih izbora.

A Tramp je i dalje u očiglednom vođstvu da postane predsednički kandidat Republikanske stranke.

I tako će birači i ne samo Trampova baza već i umereni republikanci, nezavisni i ključni kolebljivi glasači čuti detaljne optužbe o Trampovoj „neiskrenosti, prevari i obmani" dok se od njih bude tražilo da glasaju za njegov povratak u Belu kuću.

Kliše je nazvati događaje u vezi sa Donaldom Trampom „neprikosnovenim".

Ali koji drugi izraz postoji za opisivanje mogućnosti da kandidat vodi kampanju za reizbor američkog predsednika istovremeno dok je krivično gonjen zato što je pokušao da poništi rezultate prethodnih izbora?


Pogledajte kako se se razvijala saga između Trampa i porno glumice Stormi Danijels


Pratite nas na Fejsbuku,Tviteru i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na bbcnasrpskom@bbc.co.uk

Bonus video: