Trouglovi, kvadratići, srce: Opozicija optužuje, DPS-u ništa sporno, NVO bi promjenu zakona

"Da li je ovo narušavanje tajnosti glasanja – jeste, posebno kad vidimo obim, jer nije to neki usamljeni slucaj nekog građanina... već se govori očigledno o sistemskom načinu glasanja. Što znači u ovom slucaju da je potrebno da državni tužilac ispita da li postoji organizovani pokusaj da se utiče na volju birača i naruši tajnost samog glasanja", kazao je Vujović
78 pregleda 8 komentar(a)
glasačli listići Mojkovac, Foto: Građanski pokret URA
glasačli listići Mojkovac, Foto: Građanski pokret URA
Ažurirano: 04.12.2017. 18:54h

Trouglovi, kvadratići, srce, pa i slovo D na glasačkom listiću u Mojkovcu, žuta ili zelena boja – 426 ovakvih primjera glasanja, na proteklim izborima, isključivo za DPS i SD, prikazala je opozicija u tom gradu. U Petnjici ih je, tvrde, bilo oko 100. U DPS-u tu ne vide ništa sporno.

"Svima onima koji imaju uvid u Zakon je jasno da je najbitnije da se zaokruži ime ili stranke, ili pojedinca za koga se glasa, da li će to biti u obliku kruga, u obliku kvadratića, ili srca to nigdje nije propisano kao greška", kazao je Milorad Vuletić iz DPS-a.

Stručnjacu , međutim, ukazuju da propisi sadrže međusobno suprotstavljene norme. Dok jedan član Zakona o izboru odbornika i poslanika propisuje da se glasa zaokruzžvanjem rednog broja ispred naziva izborne liste, drugi član istog akta definiše da je nevažeći onaj glasački listić koji je nepopunjen, na kome se ne može utvrditi za koju izbornu listu se glasalo, ili na kome je zaokruženo više od jedne liste.

"Iz ovoga se vidi da ovi listici formalno pravno, po Zakonu o izboru odbornika i poslanika, nijesu nevažeći", kazala je Milica Kovačević iz CDT-a.

"Imamo očiglednu zloupotrebu, očigledno kršenje jedne norme, ali se to ne može u konkretnom slucaju oglasiti kao nevazeci glasački listić", smatra Zlato Vujović iz CEMI-a.

Vujović i Kovacević ovdje međutim ne stavljaju tačku! Naprotiv. Smatraju da je potezu Tužilaštvo, koje, na osnovu Krivičnog zakonika, treba da istrazi je li u ovom slučaju povrijeđena sloboda opredjeljenja prilikom glasanja.

"Da li je ovo narušavanje tajnosti glasanja – jeste, posebno kad vidimo obim, jer nije to neki usamljeni slucaj nekog građanina... već se govori očigledno o sistemskom načinu glasanja. Što znači u ovom slucaju da je potrebno da državni tužilac ispita da li postoji organizovani pokusaj da se utiče na volju birača i naruši tajnost samog glasanja", kazao je Vujović.

"Ovaj veliki broj ovako označenih glasačkih listića za samo jednu ili dvije partije je ozbiljan indikataor da je u tom slučaju mozda doslo do neke vrste zabranjenog uticaja pritisaka na birace. Predviđene su ozbiljne zatvorske kazne i ja vjerujem, ukoliko bi se utvrdilo da je ovo neka organizovana akcija da bi trebalo da uslijedi ozbiljna pravna kvalifikacija", dodala je Kovačević.

U DPS-u odbacuju optužbe za pritisak na birače i povredu slobode izjašnjavanja.

"Shvatio sam da je to jedna klasična nemoć ljudi iz opozicije da opravdaju svoj zaista vidan neuspjeh", kazao je Vuletić.

Za pravnike je to pak pokazatelj nečeg drugog.

"Da se ponovo pokazalo da je postojeći izborni Zakon loš. Jer on sadrži mnogo normi koje su u suprotnosti i jedna drugu potiru", kazao je Vujović

Zato je, zaključuje, Vujović po ko zna koji put potrebno usaglašavati i unaprijediti izborno zakonodavstvo.

Bonus video: