STAV

Sahat kula

Podgorica ima neslavnu sudbinu spram crnogorskog bića (Podgorička skupština 1918. godine, takozvana AB revolucija 1989., referendumski iskaz o samoopredjeljenju 2006.)
152 pregleda 25 komentar(a)
stara varoš, sahat kula, Foto: Arhiva Vijesti
stara varoš, sahat kula, Foto: Arhiva Vijesti
Ažurirano: 23.09.2017. 07:22h

Orijentalno graditeljstvo i monumentalna islamska arhitektonska baština islamske i otomanske kulture i civilizacije, u istoriji doživljava, već više od jednog vijeka, surovu dekadenciju, devastaciju i derogaciju (Stara varoš, Vezirov most, Turski amam, Most na Ribnici, itd.).

Ostala je autohtona i jedinstvena Sahat kula, kao jedan od bisera arhitektonskog nasljeđa islamske civilizacije stare pet vjekova kojoj se želi promjeniti kulturni identitet putem hrišćanskih simbola, što je svojevrsni oblik asimilacije, negacije i vjerske klerikalne subverzije iza čega stoji zahtjev za revizijom istorije, što vodi otiranju ljudskosti.

Spomeničke baštine orijentalnog graditeljstva je kulturno dobro čovječanstva, ali njen identitet ne podliježe promjeni.

Podgorica ima neslavnu sudbinu spram crnogorskog bića (Podgorička skupština 1918. godine, takozvana AB revolucija 1989., referendumski iskaz o samoopredjeljenju 2006.)

Na kraju: „Kroz malo proniknuti u veliko, a da veliko ne zakloni malo“ (Sula Radov). „Bivstvo, to znači drugi“ (Fihte).

Bonus video:

(Mišljenja i stavovi objavljeni u rubrici "Kolumne" nisu nužno i stavovi redakcije "Vijesti")