TELEVIZIJSKE I DRUGE IGRE

A koliko se robija za prikrivanje zločina...

Ili: kad će specijalni tužioci početi da izviđaju ko je 16 godina od SDT-a, ili u njemu, skrivao imovinu opljačkanu u Hrvatskoj? Pitam zbog činjeničnog opisa optužnice za prikrivanje ratnih zločina, meni je odavno sve jasno...

39262 pregleda 59 reakcija 0 komentar(a)
Foto: Vijesti/Luka Zeković
Foto: Vijesti/Luka Zeković

Petak, 22. septembar - Uh, baš mi je nekako banja otkako sam prešla na ekonomiju. Makar nakratko, na početku dnevnika, za duže nijesam kapac...

Znam, čudno je i toliko kad se ne razumijem baš nimalo... Ali, ni moji najžešći kritičari pojma nemaju o novinarstvu pa ih to ne sprečava da svakog petka drže banak...

Uostalom, za prvu temu i ne treba previše znanja, dovoljne su dvije osnovne operacije iz računa - sabiranje i oduzimanje.

Zato i danas prvo dobra vijest:

Trajekti na liniji Kamenari - Lepetane su, za samo četiri i po mjeseca, prihodovali četiri i po miliona eura.

Kad se odbiju troškovi, profit države iznosi nešto više od tri miliona.

A kako glasi loša?

E, to nije samo jedna, bilo ih je na hiljade otkako je Morsko dobro preuzelo upravljanje trajektnom linijom.

I nije vijest, nego jedan drugi oblik novinarskog izražavanja. Kojim se, hvala društvenim mrežama, nažalost bave i polupismeni. I to ne samo medijski, nego svakako.

Tako se pravo na javnu riječ, koje podrazumijeva i kritiku vlasti, pretvorilo u pravo na obesmišljavanje svake odluke te vlasti, ne samo loše...

Da je preuzimanje starih i kupovanje novih trajekata bilo dobra odluka, pokazuju brojke iz bilansa javnog preduzeća.

Bilans javnog obračuna sa Vladom bio je tim povodom - katastrofalan.

Neznavenima bi se i dalo oprostiti što su im od prave odluke bile važnije pogrešne riječi.

Neoprostivo je, međutim, što je organizovanu akciju obesmišljavanja te odluke predvodio dio nekad uglednih analitičara, aktivista i novinara.

I, što će oni sad?

Ništa, primiće k znanju današnji podatak da su državni trajekti za manje od pola godine donijeli državnoj kasi isto onoliko novca koliko i privatni za - dvadeset godina.

I nastaviti da se sprdaju...

Samo ne više sa "Rukom pravde" i "Tridesetim avgustom".

Nego sa onima koji i dalje budu više vjerovali njima nego sopstvenim očima...

* * *

Subota, 23. septembar - Da nam se ne piše dobro ni kad su riječi prave a odluke pogrešne, pokazuje zbunjujuća objava na sajtu PES-a.

Koja je, ni kriva ni dužna, dobila ime: "Program Evropa sad 2 za zaposlene".

Uprkos velikom početnom P, o tom programu nema ni riječi. Čak ni tri i po mjeseca nakon što je, na osnovu njega, PES dobio 24 mandata u Skupštini, a njegov lider mandat za sastav 44. Vlade.

Koju će teško sastaviti sve dok, za početak, ne nauče da razlikuju program od - kalkulatora.

Čija je upotreba, inače, vrlo jednostavna čak i za tehnološki neuke.

Treba samo posjetiti http://evropasad.com, unijeti sadašnji iznos neto zarade, kliknuti na "izračunaj" i - pojaviće se iznos buduće zarade.

Da veće plate jesu prave riječi, nema potrebe objašnjavati.

Komplikacije, međutim, nastaju u slučaju posjete jednoj stranici na http://facebook.com.

Zove se Fidelity Consulting.

I kaže da, kad se u kalkulator unese iznos prosječne neto plate za jul od 797 eura i klikne na "izračunaj", povećana plata iznosi 993 eura.

Tačno tolika je bila prosječna julska bruto.

A kako će bruto postati neto?

- Doprinosi za penzijsko-invalidsko osiguranje biće zaista ukinuti - objasnili su stručni konsultanti Fidelitija.

- Da li je to ukidanje planirano - pitale su Vijesti.

- Odgovore koji se tiču Programa Evropa sad 2 daćemo nakon formiranja Vlade - uzvratio je PES...

I potpuno sam oduševljena tim odgovorom Vijestima.

Stvarno, otkud pravo novinarima da pobjednike na izborima pitaju o programu upravljanja Crnom Gorom...

* * *

Nedjelja, 24. septembar - Upravljanje Odbora direktora Elektroprivredom rijedak je primjer usklađenosti pravih riječi sa pravim odlukama.

Profit od stotinu miliona eura najnoviji je dokaz.

Godinu ranije, kad je Milutin Đukanović - u jeku energetske krize zbog ruske agresije na Ukrajinu - najavio da će EPCG građanima Crne Gore uštedjeti više od 500 miliona eura, mislila sam da je riječ o usmenom marketingu za politički nepismene.

Kako da povjerujem, kad su u to doba evropske države preporučivale spuštanje kućnih termostata na 18 stepeni.

I svakog dana upozoravale građane da im, ako ne budu štedjeli struju, predstoji grijanje na - ćebad.

I podigle cijenu grijanja i struje skoro sto posto.

Usklađeno dupliranje računa za struju bilo je očekivano i u Crnoj Gori, koja ionako već deceniju sa EU mora da uskladi svaku odluku, od biranja kanalizacionog kolektora do izbora Vlade.

Poskupljenja nije bilo.

Nažalost, jeste bilo najava koje su javnost digle na uzbunu - da će EPCG postati vlasništvo države Srbije.

Nije postala.

Hoće li, saznaćemo ako i kad upravljanje državom preuzme hešteg #1.000/750/450.

Čiji je tvorac Milojko Spajić pred Milanom Kneževićem dao izjavu o namjerama da proda EPCG.

E, tada sam definitivno povjerovala da kadrovima DF-a privreda - za razliku od politike - baš ide od ruke.

Ne samo u Elektropivredi.

* * *

Ponedjeljak, 25. septembar - Ako ćemo pošteno, ne postoji nijedan racionalni razlog zbog kojeg za frontovce nije moglo biti mjesta na čelu nekih ministarstava.

Pogotovo onih koja su zadužena za kapitalne investicije, energetiku, saobraćaj, regionalni razvoj ili kako se već zovu ti resori...

Nije takvog razloga bilo ni tokom postreferendumske vladavine DPS-a, a naročito ga nema nakon 30. avgusta 2020.

Zato sam baš bila bijesna (i) zbog posljednje izjave Gabrijela Eskobara:

- SAD su bile vrlo jasne - želimo da vladu čine isključivo partije usredređene na evropske integracije i posvećene NATO-u, koje dijele naš stav u vezi sa Rusijom. Mislim da smo bili vrlo jasni u vezi sa tim.

Jesu, po pitanju njihovih želja.

A što ćemo sa željama stanovnika Crne Gore?

Onih koji su na parlamentarnim izborima poželjeli da koalicija ZBCG bude druga po snazi u budućoj Vladi...

- Uvjereni smo da je (Jakov Milatović, prim. a.) razumio ono što smo mu prenijeli - rekao je Eskobar.

Glas Predsjednika po pitanju ove izjave još nijesmo čuli...

Ostatak razumne Crne Gore razumio je tačno onako kako je izjavljena - kao prijetnju.

Neprikladnu nivou (sa)govornika.

Nepristojnu u diplomatskom dijalogu.

I nedopustivu prema jednoj nezavisnoj, suverenoj i međunarodno priznatoj državi.

* * *

Utorak, 26. septembar - Odgovor ZBCG-a, istina ne povodom situacije u matičnoj zemlji nego u susjednoj, bio je jednako neprikladan.

I to ne zbog Eskobara i SAD, nego zbog istine o sukobu.

Ali, istina je tokom dva prethodna dana bilo mnogo?

Jeste, i mnoge od njih bile su u sukobu sa činjenicama jer su ih saopštavali posmatrači iz daljine.

Sveštenstvo Manastira Banjska bilo je na licu mjesta.

Uprkos njegovom svjedočenju i - što je još čudnije - uprkos tradicionalnom i nikad poljuljanom povjerenju ZBCG-a u Srpsku crkvu, ta koalicija odabrala je da - ne vjeruje njenim sveštenicima.

A što piše u saopštenju sveštenika očevidaca?

Da najoštrije osuđuju napad u blizini sela Banjska, u kome je jedan kosovski policajac ubijen a dvojica povrijeđena.

Da je to je ozbiljan incident koji može imati velike posljedice.

Da je Eparhija jako zabrinuta zbog toga što je grupa naoružanih, maskiranih ljudi, provalila manastirsku kapiju i da su ti naoružani maskirani ljudi upali u Manastir.

Da se ta naoružana maskirana lica kreću po dvorištu, a povremeno se čuju pucnji.

* * *

Srijeda, 27. septembar - Uprkos tome, ZBCG tvrdi sasvim suprotno.

Da su žrtve terorističkog napada - Srbi.

I da mora prestati teror - Aljbina Kurtija.

I da je ta "likvidacija Srba rezultat nečijeg dogovora".

I da mediji iz Prištine "dešavanja u Manastiru Banjska prikazuju kao svojevrsnu agresiju Republike Srbije".

A nema tog medija koji, ne samo Srbiju nego i njenog predsjednika Aleksandra Vučića, sumnjiči argumentovanije od - Aleksandra Vučića.

Koji već godinu dana, u učestalim obraćanjima naciji, najavljuje "incidente na sjeveru Kosova".

- Srpski narod na Kosovu je na ivici ustanka - najavio je danas Vučić.

Začudo, prvi put ne precizirajući kad će, gdje i kako ta "ivica ustanka" biti pređena.

* * *

Četvrtak, 28. septembar - Ivicu dobrog ukusa prešli su glasnogovornici bivšeg režima u polemici sa premijerom nakon što je objavio dio plijena iz akcije oslobađanja Aerodroma u Ćilipima od opreme.

I šireg regiona oko Ćilipa, nažalost ne samo od opreme nego i od ljudstva.

- Dobar dan, Kolumbo - tagovala je Dritana Abazovića i Vladu bivša savjetnica bivšeg direktora Aerodroma Podgorica.

Znali smo mi to iha-ha prije vas, nije baš tako sročila ali dođe mu na isto...

A zašto su to što su znali i imali 2004. krili od tužilaštva i narednih 16 godina, pitaće ih valjda neki od specijalnih tužilaca za ratne zločine...

Zbog činjeničnog opisa optužnice za prikrivanje ratnih zločina, meni je ionako sve odavno jasno.

Za one kojima nije, poučno će biti jedno od davnašnjih objašnjenja Koče Pavlovića, novinara, poslanika i režisera prvog crnogorskog dokumentarnog filma o učešću Crne Gore u tzv. ratu za mir.

"Podgorica ima nakaradan pristup neriješenom pitanju isplate ratne odštete Hrvatskoj. Na taj način crnogorska vlast zapravo nastoji da izbjegne pokretanje pitanja sopstvene odgovornosti za rat i stradanja na jugu Hrvatske početkom devedesetih godina.

Nastoji se platiti izbjegavanje suočavanja sa prošlošću i izbjegavanje individualizacije političke odgovornosti crnogorske političke elite. Ona je i tada bila politička elita ove države i ovog naroda, koja je ovu državu i ovaj narod povela u jedan potpuno nepotreban rat.

Zato ovo više liči na 'potplaćivanje hrvatske države' kako bi ona zaboravila, odnosno da ne bi potencirala konstatovanje odgovornosti crnogorske političke elite za ono što je tada uradila."

P.S. Da su izvještaji koji mogu kompromitovati bivši režim decenijama skrivani od tužilaštva i nije neko iznenađenje. Ali jeste, i to vrlo šokantno, da izvjestilac Ujedinjenih nacija Margaret Satervejt tek 2023. godine crnogorsku javnost izvijesti o stanju u crnogorskom pravosuđu 2006-2020.

Bonus video:

(Mišljenja i stavovi objavljeni u rubrici "Kolumne" nisu nužno i stavovi redakcije "Vijesti")