Kovid potvrde prošle na testu ustavnosti u Hrvatskoj

Nijedna odluka Štaba civilne zaštite nije bila diskriminatorna prema pojedincima – izbor postoji, objašnjavaju na Ustavnom sudu

1910 pregleda 0 komentar(a)
Sa jednog od protesta protiv kovid mjera u Zagrebu, Foto: Reuters
Sa jednog od protesta protiv kovid mjera u Zagrebu, Foto: Reuters

Ustavni sud Hrvatske odlučio je da su pandemijske mjere legitimne i nije prihvatio predloge za ocjenu ustavnosti ovlašćenja Štaba civilne zaštite, uvođenja kovid potvrda, kao i obaveznog testiranja zaposlenih u zdravstvu i socijalnoj zaštiti.

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović istakao je da će Štab ubuduće morati detaljno da obrazloži svaku odluku, a odluke Ustavnog suda su obavezne za sve, uključujući i predsjednika države.

Nijedna odluka Štaba nije bila diskriminatorna prema pojedincima – izbor postoji, objašnjavaju na Ustavnom sudu.

„Nema diskriminacije pošto nema obaveznog vakcinisanja, nego postoji alternativa – ili vakcinacija ili testiranje, mjera je razumna, temelji se na naučnim, stručnim radovima koji su dostavljeni Ustavnom sudu, u koje je Ustavni sud imao uvid, prema tome nema diskriminacije, jer svako ima izbor, objasnio je predsjednik Ustavnog suda, prenosi Radio-televizija Hrvatske.

Jedina novost koju Ustavni sud traži od Štaba je da detaljno objasni svaku svoju odluku tražio je i SDP.

„Mi smo rekli da smo za primjenu kovid potvrda, ali smo isto tako rekli da mora biti jasno zbog čega se uvode i koriste u određenim područjima. Ustavni sud je prihvatio naš stav i konačno, naglašavam konačno, naložio Štabu da obrazlaže svoje mjere i svoje odluke“, kazao je predsednik SDP-a Peđa Grbin.

Odluke Ustavnog suda nisu povezane s referendumom koji zagovara Most.

„Mi na referendumu ne provjeravamo ustavnost potvrda u zdravstvu i socijali, nego vrlo jasno smo naveli da ukidamo odluku o donošenju kovod potvrda koja se odnosi na javni sektor“, kaže Nino Raspudić (Most).

Premijer Andrej Plenković smatra odluke Suda potvrđuju da Vlada i Štab ne krše ustavne odredbe: „Sve odluke s legitimnim ciljem, da su nediskriminatorne, dakle da su srazmjerne ugrožavanju koje imamo. Prema tome ne znam što bi to Vladu ili Štab nagnalo da radi nešto što bi kasnije bilo problem da prođe bilo kakav test na Ustavnom sudu.“

Ponovo se osvrnuo i na predsjednikove optužbe da će referendum biti pokraden, kao i da su odluke Ustavnog suda tempirane: „Imate dvojicu aktera – jedan je antimasker, drugi antivakser. Imate simbiozu antimaskera i antivaksera, što drugo od njih očekivati.“

Prozvani Raspudić odgovara: „To su apsolutne gluposti, dobro, moguće, Zoran Milanović je vakcinisan tri puta, ja sada čujem da one koji su vakcinisani samo dva puta smatraju većim antivakserima jer treba brzo primiti buster, pošto se pominje četvrta doza možda je tri puta vakcinisani Milanović sada novi antivakser.“

Još se čeka ocjena ustavnosti o kovid potvrdama u javnom sektoru.

Bonus video: