Apelacioni sud u Beogradu ponovo je ukinuo potvrdu optužnice Višeg javnog tužilaštva u Beogradu za pad nadstrešnice sa zgrade Željezničke stanice Novi Sad kada je poginulo 16 ljudi, i vratio je Višem sudu da o njoj odlučuje. Riječ je o odvojenom postupku u odnosu na onaj koji se vodi u Novom Sadu, a u kom je tamošnji Apelacioni sud nedavno potvrdio optužnicu.
Ovo je već treći put da Apelacioni sud ukida potvrdu iste optužnice, i svaki put iz istog razloga, podsjeća KRIK.
Sada je, kako se navodi u saopštenju, uvažio žalbe advokata i poništio odluku Višeg suda u Beogradu koji je optužnicu potvrdio još u aprilu. Za razliku od ranijih saopštenja, ovoga puta se iz obrazloženja prvi put jasno vidi u čemu je problem, prenosi N1.
Naime, Vrhovno tužilaštvo je krajem februara prošle godine oduzelo predmet beogradskom Višem tužilaštvu i dodijelilo ga Tužilaštvu za organizovani kriminal. Nenad Stefanović, tužilac koji je na čelu VJT-a, žalio se na tu odluku i odmah sjutradan, ne čekajući da se o njegovoj žalbi odluči - podnio optužnicu sudu. Drugim riječima, tužilaštvo koje je trebalo da bude sklonjeno sa slučaja podiglo je optužnicu dan nakon što se pobunilo protiv sopstvenog sklanjanja.
Upravo to Apelacioni sud sada zamjera prvostepenom sudu: nije jasno na osnovu čega je zaključio da je VJT tada imalo pravo da postupa u slučaju, kao i da je odluka o preuzimanju predmeta počela da važi onog dana kada je donijeta, a ne kada je tužilaštvu uručena. Konačno, apelacija podsjeća da je sud dužan da u svakom trenutku provjerava da li optužnicu podnosi ovlašćeni tužilac, a ne da to pitanje smatra riješenim čim optužnica stigne na pisarnicu.
Optužnica je podnijeta u martu prošle godine. Njome se predsjednik i članica Komisije za tehnički pregled novosadske stanice, Milutin Savović i Biljana Krstić, terete za nesavjestan rad u službi i teško djelo protiv opšte sigurnosti, dok se menadžerki državne kompanije "Infrastruktura željeznice Srbije" Slobodanki Katanić stavlja na teret zloupotreba službenog položaja i teško djelo protiv opšte sigurnosti.
KRIK je, podsjeća, imao uvid u optužnicu u kojoj piše da je Katanić znala da izvještaj o tehničkom pregledu nije urađen kako treba i da radovi na stanici nisu završeni, ali je ipak formirala komisiju koja je odlučila da se dio zgrade sa nadstrešnicom otvori za putnike. Savović i Krstić su, prema optužnici, tehnički pregled radili iako je rekonstrukcija zgrade još bila u toku i nisu provjerili da li su radovi izvedeni u skladu sa građevinskom dozvolom.
Postupci za pad nadstrešnice tapkaju u mjestu
Za pad nadstrešnice do danas niko nije odgovarao, podsjeća KRIK.
Optužnica koju apelacija u Beogradu treći put vraća samo je jedan od postupaka koji se vodi zbog ovog slučaja. Uporedo, pred novosadskim pravosuđem vodi se glavni slučaj – protiv bivšeg ministra građevine Gorana Vesića, bivše direktorke "Infrastrukture željeznice Srbije" Jelene Tanasković i još 11 osoba, koji se terete za teško djelo protiv opšte sigurnosti.
Tu je, poslije preokreta, optužnica prije dva dana ipak potvrđena: Apelacioni sud u Novom Sadu poništio je odluku iz decembra kojom je postupak protiv Vesića i ostalih bio obustavljen i naložio da se svima sudi.
Protiv Vesića se, uz to, vodi i finansijska istraga Tužilaštva za organizovani kriminal. Osim njega, osumnjičeni su i bivši ministar Tomislav Momirović i još 12 osoba, da su oštetili državni budžet za 115 miliona dolara prilikom rekonstrukcije pruge Novi Sad-Kelebija, u koju je spadala i obnova stanice. U tom postupku optužnice još nema. Momirović je bio uhapšen i proveo je vrijeme u pritvoru, dok je Vesić izbjegao hapšenje jer je dan ranije navodno imao hitnu operaciju.
Pad nadstrešnice i odsustvo odgovornosti izazvali su masovne proteste širom Srbije koji još uvijek traju.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
