Španski vrhovni sud proglasio je najčuvenijeg sudiju u zemlji Baltazara Garsona krivim jer je dozvolio ilegalno snimanje razgovora advokata, zbog čega mu je zabranjeno da se bavi pravnom strukom 11 godina.
Sud je saopštio da se protiv ove presude Garson ne može žaliti, čime mu je praktično zapečaćena karijera, prenio je BBC.
Garsonove pristalice kažu da su optužbe protiv njega politički motivisane i protestovali su ispred suda tokom izricanja presude koja se odnosi na prisluškivanje razgovora između zatvorenika i njihovih advokata koje je čuveni sudija naredio 2009.
Radilo se o zatvorenicima koji su bili optuženi da su podmićivali političare kako bi dobijali ugovore sa vladom. U Španiji je prisluškivanje jedino jasno dozvoljeno po zakonu o terorizmu, dok je u drugim sučajevima upotreba prisluškivanja dosta nejasna.
Protiv Garsona se vode još dva postupka, među kojima i zbog prekoračenja ovlaštenja u istrazi zločina iz doba diktatora Fransiska Franka.
Odluka sudije iz 2008. da istraži nestanak desetina hiljada ljudi tokom Frankove ere, uključujući i naredbe da se iskopavaju masovne grobnice, izazvale su žestoke kritike i bijes.
Da ironija bude veća, upravo je suđenje ovom sudiji omogućilo žrtvama Španskog građanskog rata (1936-1939) i kasnije diktature da prvi put ispričaju svoje priče
Ta istraga navodno krši dogovor o amnesiji iz 1977. za zločine počinjene tokom vladavine generala Franka. Međutim, Garson tvrdi da nikakva amnestija ne može da se odnosi na zločine protiv čovječnosti.
Sudija – koji je bio heroj Španije kada je koristio međunarodni zakon o ljudskim pravima kako bi osigurao hapšenje bivšeg čileanskog diktatora Avgusta Pinočea 1998. u Londonu – završio je na optuženičkoj klupi jer je iste principe pokušao da sprovede kod kuće, naveo je Rojters.
Da ironija bude veća, upravo je suđenje ovom sudiji omogućilo žrtvama Španskog građanskog rata (1936-1939) i kasnije diktature da prvi put ispričaju svoje priče pred vrhovnim sudom.
To suđenje je završeno, ali će se na presudu čekati vjerovatno nekoliko nedjelja.
Analitičari smatraju da će ova presuda biti kontroverznija od prethodne i da će, bez obzira na rezultat, imati odjeka širom zemlje.
Treće suđenje protiv ovog 56-godišnjaka odnosi se na optužbe da je navodno odustao od istrage protiv šefa najveće španske banke, Santander, nakon što mu je isplaćen honorar za kurs koji je sponzorisala ta banka
Međutim, mnogi, a naročito pristalice sudije Garsona, na ova suđenja gledaju kao na jedno - „obračun“ političke desnice sa sudijom koga španska ljevica smatra šampionom ljudskih prava i pravde, naveo je BBC.
Koliko god bio omiljen među nekima, naročito rođacima ljudi koji su nestali za vrijeme Frankovog režima, Garsona mrze oni koji ga smatraju politički motivisanim sudijom koji traži kontroverzu i medijsku pažnju.
Treće suđenje protiv ovog 56-godišnjaka odnosi se na optužbe da je navodno odustao od istrage protiv šefa najveće španske banke, Santander, nakon što mu je isplaćen honorar za kurs koji je sponzorisala ta banka. Za to suđenje još uvijek nije određen datum.
Osim podizanja optužnice protiv Pinočea, Garson je poznat i po pripremi optužnice protiv Osame bin Ladena, a razmatrao je i podizanje optužnice protiv zvaničnika administracije predsednika SAD Džordža Buša zbog mučenja ljudi. Takođe je pripremio dokaze da je Bin Laden u Španiji pripremio jedan dio terorističkih napada 11. septembra.
Galerija
Bonus video:
