Ako postoji jedno pitanje koje prevazilazi lična uvjerenja i politiku Iranaca, to je ime vodenog prostora istorijski poznatog kao Persijski zaliv. Ime zaliva postalo je tačkom nacionalnog ponosa usljed nastojanja nekih arapskih država da ga preimenuju u Arapski zaliv.
Tako nikog nisu iznenadile negativne reakcije iz Irana nakon izvještaja da je i američki predsjednik Donald Tramp podržao predlog o promjeni imena.
Novinska agencija Asošiejted pres (AP) je danas izvijestila da Tramp planira da objavi promjenu naziva u "Arapski zaliv" ili "Zaliv Arabije".
Prema tom izvještaju, odluka o promjeni imena bi trebalo da se objavi tokom Trampove posjete Bliskom istoku naredne nedjelje.
Iranski ministar spoljnih poslova Abas Aragči je danas odbacio izvještaj kao vjerovatno dio "dezinformacione" kampanje s ciljem da se "izazovu i uznemire Iranci širom svijeta".
Upozorio je da bi takav potez, iako "ne bi imao nikakvu pravnu, geografsku ili faktičku vrijednost", "izazvao samo gnijev svih Iranaca, bez obzira da li je riječ o onima u Iranu, Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) ili širom svijeta".
Persijski zaliv razdvaja Iran na jednoj strani, od Kuvajta, Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata na drugoj.
Šta bi se rizikovalo promjenom imena?
Behnam Taleblu, viši direktor iranskog programa u Fondaciji za odbranu demokratija (FDD) sa sjedištem u Vašingtonu, upozorio je da bi se promjenom imena rizikovalo udaljavanje onih Iranaca, koji trenutno podržavaju Trampa.
Riječ je o onima koji podržavaju čvrst stav aktuelnog američkog predsjednika prema Islamskoj Republici.
"Odluka će imati efekat razvodnjavanja (Trampove) baze koja podržava maksimalni pritisak unutar i van SAD i Irana, a koja je do sada podržavala Bijelu kuću u vezi sa Iranom, dok će istovremeno osnažiti glasove skeptične prema njegovom pristupu", napisao je na platformi Iks.
Stejt department i Bijela kuća dosljedno koriste naziv Persijski zaliv, u skladu sa zvaničnom politikom američkog Odbora za geografska imena, koji je odbacio predloge za promjenu u "Arapski zaliv".
Nasuprot tome, američka Centralna komanda i mornarica često koriste naziv "Arapski zaliv" u regionalnoj komunikaciji i dokumentima, naročito da bi se uskladile sa arapskim partnerima, iako njihova upotreba ponekad varira između "Arapski zaliv" i neutralnijeg izraza "Zaliv".
Džejson Brodski, direktor politike u organizaciji "Ujedinjeni protiv nuklearnog Irana", primijetio je da američka vojska godinama koristi termin "Arapski zaliv".
Ali, dodao je pozivajući se na svoje iskustvo, termin Persijski zaliv ujedinjuje sve Irance.
Zaista, iransko-američke organizacije sa oštro suprotnim političkim stavovima izdale su odvojene izjave na platformi X u kojima se protive bilo kakvoj promjeni imena.
"Oduvijek je postojao i zauvijek će postojati samo jedan naziv za Persijski zaliv", izjavila je Nacionalna unija za demokratiju u Iranu.
Nacionalni iransko-američki savjet je ponovio taj stav: "To je Persijski zaliv - danas, sjutra i zauvijek."
Ime zaliva je za mnoge Irance duboko emotivno pitanje, povezano s ponosom na nasljedstvo njihove zemlje kao srca drevnog Persijskog carstva.
Tenziije su izbile 2017. godine tokom Trampovog prvog mandata kada je on upotrijebio izraz "Arapski zaliv", što je tadašnji predsjednik Hasan Rohani iskoristio da mu poruči da "nauči geografiju".
U to vrijeme, bivši iranski prestolonasljednik Reza Pahlavi je uputio pismo Trampu u kojem ga poziva da se uzdrži od korišćenja bilo kog drugog imena osim "istorijski neospornog Persijskog zaliva".
Pahlavijeve pristalice su počele da ponovo dijele to pismo na platformi Iks, iako su neki doveli u pitanje tačnost izvještaja o planu promjene imena.
Moguće i posljedice koje prevazilaze nacionalni ponos
Prisutna su i strahovanja da promjena imena Persijskog zaliva, u SAD može učiniti više od povrede ponosa Iranaca. Mogla bi, na primjer, dovesti do kolapsa nuklearnih pregovora između Teherana i Vašingtona.
Abdolrasul Divsalar, stručnjak za bezbjednost i vanredni profesor na Katoličkom univerzitetu "Sveto srce" u Milanu, rekao je da bi taj potez bio "veoma loša odluka u veoma lošem trenutku".
On smatra da bi to "sigurno imalo velike negativne posljedice po nuklearne pregovore i vjerovatno izazvalo neočekivane reakcije Irana".
U međuvremenu, politički komentator iz Irana Mostafa Nadžafi je spekulisao da bi taj potez mogao uticati na pravni status ostrva Abu Musa, Veliki Tunb i Mali Tunb, tri mala, ali strateški važna ostrva u Persijskom zalivu koja su pod kontrolom Irana, ali na koja pravo polažu Ujedinjeni Arapski Emirati.
"Povlačenje Teherana pred potencijalnim Trampovim potezom, ohrabrenim od strane arapskih emira i monarha, predstavljalo bi ozbiljan udarac po nacionalnu bezbjednost Irana i njegov položaj u regionu", napisao je na Iksu.
Bonus video:
